ناکار آمدی فیلترینگ هوشمند وزارت ارتباطات
معاون دادستان کل کشور در امور فضای مجازی سه اقدام اساسی برای مقابله با آسیب‌های ناشی از محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی را مسدود شدن شبکه‌های معاند، الزام آن‌ها به انتقال سرور‌هایشان به داخل و تقویت شبکه‌های داخلی برشمرد
معاون دادستان کل کشور در امور فضای مجازی سه اقدام اساسی برای مقابله با آسیب‌های ناشی از محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی را مسدود شدن شبکه‌های معاند، الزام آن‌ها به انتقال سرور‌هایشان به داخل و تقویت شبکه‌های داخلی برشمرد.
قانون در مورد شبکه های اجتماعی چه می گوید ؟ - استفاده صحیح از شبکه های اجتماعی باید فرهنگسازی شود - شبکه های اجتماعی و بانک ها دو طعمه فیشینگ - عضویت در شبکه های اجتماعی جرم محسوب نمی شود - دل شدگان شبکه های اجتماعی - فیلترینگ شبکه های اجتماعی بر عهده کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه است
عبدالصمد خرم آبادی درخصوص اعمال فیلترینگ هوشمند در شبکه‌های اجتماعی موبایلی با بیان اینکه فیلترینگ هوشمند یکی از مطالبات قدیمی دادستانی کل کشور از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بوده است اظهارکرد: سامانه فیلترینگ هوشمند طراحی شده توسط وزارت ارتباطات تاکنون نتوانسته انتظارات مردم و مقامات قضایی را برآورده کند و علیرغم تبلیغات وسیع وزارت ارتباطات در مورد فیلترینگ هوشمند، عملاً اقدامات آن‌ها تاکنون نتیجه قابل قبولی نداشته است..
وی به فارس گفت: فاز اول فیلترینگ هوشمند صرفاً بر روی سایت و نرم افزار اینستاگرام انجام شد که چندان موفقیت آمیز نبود و نتوانست جلوی موج عظیم انتشار محتوای مجرمانه در این شبکه را بگیرد.
معاون دادستان کل کشور در ادامه تصریح کرد: با شعار نمی‌توان جلوی انتشار محتوای مجرمانه را گرفت. در کشور ما ظرفیت‌های فراوانی برای سالم سازی فضای مجازی وجود دارد ولی عملاً این ظرفیت‌ها بطور کامل استفاده نشده است.
فیلترینگ ، محدودیت یا مصونیت ؟ - فیلترینگ وایبر تصویب نشد - فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود ؟ - اختلاف نظر مسئولین درباره فیلترینگ فیسبوک و دلایل اصلی فیلتر شدن آن
معاون قضایی دادستان کل در امور فضای مجازی درخصوص وضعیت فعلی شبکه‌های اجتماعی خارجی ادامه داد: شبکه‌های پیامرسان موبایلی خارجی نظیر واتس اپ، وایبر و تلگرام، قوانین کشور ما را رعایت نمی‌کنند و بدلیل سهل انگاری وزارت ارتباطات، در حال حاضر این شبکه‌ها علاوه بر اینکه زمینه جاسوسی گسترده بیگانگان از ارتباطات شهروندان کشور را فراهم نموده به بستر امنی برای تهاجم فرهنگی و ارتکاب جرایم سازمان یافته و انتشار گسترده محتوای مبتذل و مستهجن نیز تبدیل شده‌اند.
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، با بیان اینکه به لحاظ استفاده شبکه‌های اجتماعی از فناوری رمزنگاری، فیلترینگ هوشمند بر روی این شبکه‌ها قابل اعمال نیست اعلام کرد: برای مقابله با آسیب‌های ناشی از محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی خارجی سه اقدام اساسی باید انجام شود. اقدام اول این است که به شبکه‌های اجتماعی وابسته و مرتبط با کشورهای معاند و سرویس‌های جاسوسی بیگانه، به هیچ عنوان اجازه فعالیت داده نشود و اینگونه شبکه‌ها بطور کامل مسدود شوند. اقدام دوم این است که صرفاً به آن دسته از شبکه‌های اجتماعی خارجی غیرمعاند اجازه فعالیت در فضای مجازی کشور داده شود که اولاً از قوانین ایران کاملاً تبعیت کنند، ثانیاً سرورهای خود را به داخل کشور منتقل کنند و ثالثاً مراجع ذیصلاح مجوزهای لازم را اخذ نمایند.
وی در ادامه افزود: کشورهای توسعه یافته، صرفاً در صورتی که شبکه‌های اجتماعی از قوانین آن‌ها تبعیت کنند و سرورهای خود را به داخل کشور آن‌ها منتقل نمایند به این شبکه‌ها اجازه فعالیت می‌دهند ولی متاسفانه در کشور ما شبکه‌های اجتماعی بیگانه بدون اخذ مجوز مشغول فعالیت هستند.
فیلترینگ اینستاگرام با دستور قاضی امکان پذیر است - جرم انگاری دور زدن فیلترینگ - دانستنی های حقوقی فیلترینگ
خرم آبادی با بیان اینکه تقویت شبکه‌های اجتماعی داخلی سومین و مهم‌ترین اقدام در مقابله با آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی خارجی است اظهارکرد: متاسفانه علی رغم تاکید کمیسیون عالی امنیت شورایعالی فضای مجازی بر تقویت و ارتقاء شبکه‌های بومی، وزارت ارتباطات وسایر نهادهای دولتی تاکنون اقدام موثری در این خصوص انجام نداده‌اند.
معاون قضایی دادستان کل کشور تصریح کرد: اگر بخش کوچکی از بودجه‌ای که برای فیلترینگ نیم بند اینستاگرام هزینه شد، به حمایت و ارتقاء کیفیت شبکه‌های اجتماعی داخلی اختصاص می‌یافت، قطعاً بخش عمده‌ای از کاربران ایرانی به شبکه‌های اجتماعی داخلی مهاجرت می‌کردند و از آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی خارجی مصون می‌ماندند.
منبع : روزنامه حمایت
چاه هایی که جان زمین را می گیرند قرارهای نهایی در دادسرا کدامند؟
