×

جرایم سیاسی و مطبوعاتی

جرایم سیاسی و مطبوعاتی

شاید‌ به جرأت بتوان ادعا‌ کرد‌ تعداد عناوین‌ و موضوعاتی که‌ در شاخه‌ها و گرایشات مختلف حقوق به مناسبتهای‌ مختلف مورد بحث‌ و بررسی قرار می‌گیرند زیاد‌ نیست‌ و نوعاً هر موضوع‌ بسته به ماهیت و محورهای‌ اصلی تشکیل‌ دهنده‌ی آن‌ در یک‌ بخش خاص مورد تجزیه و تحلیل‌ قرار می‌گیرد‌

جرایم-سیاسی-و-مطبوعاتی

مقدمه :

شاید‌ به جرأت بتوان ادعا‌ کرد‌ تعداد عناوین‌ و موضوعاتی که‌ در شاخه‌ها و گرایشات مختلف حقوق به مناسبتهای‌ مختلف مورد بحث‌ و بررسی قرار می‌گیرند زیاد‌ نیست‌ و نوعاً هر موضوع‌ بسته به ماهیت و محورهای‌ اصلی تشکیل‌ دهنده‌ی آن‌ در یک‌ بخش خاص مورد تجزیه و تحلیل‌ قرار می‌گیرد‌

با اینحال‌ جرم سیاسی یکی از همان‌ موضوعات‌ نادری است‌ که به مناسبتهای‌ گوناگون هم در مباحث‌ مربوط‌ به حقوق جرای عمومی‌ و هم در ضمن‌ مسایل حقوق جرای اختصاصی‌ مورد توجه‌ قرار گرفته‌ است جرم سیاسی‌ از یک سو در دسته‌ بندی‌ کلی جرائم‌ از حیث عنصر معنوی‌ جرم و به لحاظ‌ موقعیت‌ روانی‌ مجرم‌ در آن‌ جهت‌ که عنصر معنوی‌ در آن‌ تا حدودی‌ با سایر جرایم‌ عادی‌ متفاوت‌ است مورد بحث‌ در جزای عمومی‌ است‌ و از سوی دیگر آنجا‌ که‌ از اقسام‌ و انواع‌ جرائم سخن به میان می‌آید جرم‌ سیاسی‌ نیز تحت‌ عناوین‌ جزئی‌تری همچون‌ جرائم‌ علیه‌ امنیت داخلی یا امنیت خارجی‌ و جرایم‌ علیه حقوق‌ و‌ آزادی‌های اساسی افراد و ... در قلمرو حقوق جزای اختصاصی‌ مطرح می‌شود. در مورد نخست‌ یعنی بحث از جرم سیاسی‌ به لحاظ عنصر معنوی ویژگی‌ و برجستگی‌ جرم‌ سیاسی در مقایسه‌ با سایر جرائم‌ تنها به بخش معینی از عنصر روانی‌ باز می‌گردند نه به تمامی آن، این‌ خصوصیت‌ بیشتر از آن‌که به عنصر معنوی‌ به معنای قصد مجرمانه و اراده‌ شخص مجرم از ارتکاب‌ جرم‌ مربوط باشد به انگیزه‌ و هدف‌ غایی مجرم‌ از ارتکاب‌ جرم ارتباط‌ دارد چرا‌ که‌ مجرمین‌ سیاسی‌ به لحاظ‌ انگیزه‌ و اهداف‌ برتر است که از دیگران‌ متمایزاند. این گروه غالب با انگیزه‌های شرافتمندانه و بدور از اغراض و مقاصد‌ شخصی و سودجویانه‌ و مبتنی‌ بر تحصیل منافع‌ نا مشروع‌ و سطحی و غیر انسانی‌ مرتکب‌ جرم می‌شوند در حالی‌ که به لحاظ‌ قصد و اراده مجرمانه‌ و توجه و آگاهی‌ نسبت به عمل‌ مجرمانه‌ و غیر قانونی‌ بودن آن‌ نه تنها با مجرمان‌ دیگر تفاوتی‌ ندارند بلکه شاید گاه در این زمینه‌ از قصد مجرمانه‌ و تعهد آگاهانه‌ی بیشتری نسبت‌ به انجام‌ عمل مزبور به عنوان یک‌ عمل مجرمانه‌ برخوردار باشند. با وجودی که‌ بر اساس‌ یک‌ شعار سنتی‌ و یک اصل دیرپای مطرح در حقوق کیفری کمیت و کیفیت‌ و یا نوع‌ انگیزه‌ و هدف‌ غایی مجرم‌ در اصل مسئولین‌ کیفری وی موثر نمی‌باشد‌ بلکه‌ تنها عامل‌ تعیین کننده، اصل اراده‌ و قصد‌ مجرمانه‌ متخصص مرتکب‌ می‌باشد‌ ولی به هر حال‌ تاثیر آن بر تحقق یک‌ سری جهات‌ و خصوصیات‌ تشدید‌ کننده یا تخفیف‌ دهنده در میزان مسئولیت‌ کیفری و به تبع آن میزان و نوع‌ مجازات‌ قابل انکار نیست‌ به خصوص‌ در زمینه تحصیل آثار منفی اجتماعی‌ پس از دوران‌ محکومیت‌ یا پس از تحمل‌ مجازاتهای‌ اصلی و یا حتی‌ در نحوه‌ برخورد‌ و رفتار با مجرم در طول دوران تحمل محکومیت‌ تاثیرات‌ وسیع‌ انگیزه‌ شرافتمندانه و انسانی و مطابق با هنجارهای پذیرفته‌ شده اجتماعی‌ در مقایسه‌ با انگیزه‌های پست و غیر انسانی‌ به راحتی‌ قابل درک و احساس‌ می‌باشد از همین روست‌ که‌ جرم‌ سیاسی‌ با وجود عدم‌ تفاوت‌ چشمگیر در قصد و اراده مجرمانه (عنصر معنوی) با سایر جرائم‌ جایگاه‌ به خصوصی‌ در میان سایر جرائم‌ به خود اختصاص داده است. از سوی‌ دیگر در محدوده‌ قلمرو مباحث‌ جزایی علیه‌ حقوق و‌ آزادی‌‌های اساسی‌ افراد یا جرائم‌ علیه بنیاد‌ها‌ و اسکان‌ زیر بنایی و بسیار حیاتی‌ جامعه‌ و یا نهاد‌ها و دستگاه‌های تشکیل‌ دهنده‌ قوای‌ حاکمه (دولت) مسأله‌ جرم‌ سیاسی‌ به صورت‌ یک عنوان‌ تمام‌ و فراگیر که‌ همه این عناوین‌ گوناگون‌ مجرمانه‌ را در بر می‌گیرد مطرح می‌شود.

فایل ها :

منبع : حق گستر

    

پست های مرتبط

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.