در جلسه واخواهی قاضی صادر کننده رای غیابی شفاهی گفت رای را تعغیر میدهد ولی قاضی شعبه عوض شد و پس از ۹ ماه قاضی دوم رای را تایید کرده ایا نحوه رسیدگی صحیح بوده و میشود جلسه واخواهی را یک قاضی و رای را قاضی دیگر بدون شتیدن دفاعیات و فقط با اوراق پرونده صادر کند . ایا راهی برای اعتراض یه نحوه رسیدگی هست ؟
وکیل سلام قاضی در دعاوی حقوقی اشخاص را بررسی و محاکمه نمیکند بلکه اسناد و مدارک طرفین و اظهارات انها را مورد برسی قرار میدهد . بنابر این قاضی دوم تخلفی نکرده و با توجه به اوراق پرونده و مدارک مضبوط در آن و اظهارات طرفین در جلسه رای غیابی را تایید نموده .
سلام. مدیر سایت شلمچه نیوز هستم. اخیرا شخصی از من شکایت کرد و ادعا می کند در تحلیل انتخاتی مجلس در سایت به ایشان افترا و نشر اکاذیب زدم! در تحلیل گفام ایشان قبلا سفیر کوچک ترین کشور دنیا(واتیکان بودند(یعنی تحقیر شدند). به دلیل عدم توجه به روستاها در مدت نمایندگی اش در مجلس اقبال خوبی ندارد. به دلیل حمایت معنوی امام جمعه شهر توانست در دوره قبل رأی بیاورد و ... سوالم این است قابل دفاع هستم یا خیر؟ یا اینکه مهلتی که داده شد رضایت بگیرم؟ متشکرم شخصی قطعه زمین موروثی مربوط به سالها پیش دارد با توجه به اینکه جد پدری خودش و همسرش بعد از 3پشت به صاحب زمین می رسد، هم خودش و هم زنش از زمین مذکور ارث می برند. شخص مذکور به ناحق طرح شکایتی را به همراه تعدادی از وراث(به غیر از زن شخص مذکور) دیگر علیه اینجانب انجام داده و پس از جلسات متعدد دادگاه،با اصرار شخص مذکور و دیگر شاکیان قرار ایتان صادر و بنده ادای سوگند کردم و حکم بی حقی آنها را گرفته ام. زن شخص مذکور قبل از شکایت ایشان فوت شده، حال اینبار شخص مذکور با استناد به سهم الارث زنش، شکایت کرده و با توجه به اینکه زنش قبل از شکایت اولیه ایشان که بنده حکم آنرا گرفته ام فوت شده بوده و یک چهارم سهمش به شخص مذکور رسیده، آیا فقط فرزندانش می توانند شکایت کنند یا خودش هم می تواند بر پایه سهم الارث زنش مجددا شکایت کند؟(اختلاف شخص مذکور و برخی وراث دیگر با بنده ملکی هست نه ارثی)