تنها مرجع صالح برای رسیدگی به مطلق اعتراضات به اجرای ماده 56 قانون جنگلها ومراتع هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلهاو مراتع میباشد
تاریخ 14/4/76 شماره دادنامه 29 کلاسه پرونده 76/3
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
به حکم صریح تبصره 2 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع ، دیوان عدالت اداری مکلف است کلیه پرونده های موجوددرمورد ماده 56 قانون جنگلها و مراتع کشور و اصلاحیه های بعدی آن را که مختومه نشده است فارغ از محل وقوع آنها اعم از داخل یا خارج از محدوده شهرها را جهت رسیدگی به کمیسیون موضوع قانون فوق الذکر ارسال دارند و مطابق تبصره 5 ماده واحده قانون مذکور کلیه مقررات مغایر از جمله مقررات مربوط به صلاحیت دیوان عدالت اداری در باب رسیدگی به این قبیل اعتراضات نسخ شده و تنها مرجع صالح برای رسیدگی به مطلق اعتراضات به اجرای ماده 56 قانون جنگلها ومراتع هیات مزبورشناخته شده است 0 بنابه جهات فوق الذکر دادنامه شماره 771 مورخ 19/8/67 شعبه چهاردهم دیوان مطابق با مقررات تشخیص داده می شود0 این رای وفق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان وسایرمراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است 0
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
* سابقه *
شماره ه/76/3 10/10/1376
تاریخ 14/4/76 شماره دادنامه 29 کلاسه پرونده 76/3
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای علی سرودیان 0
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 13و14 دیوان عدالت اداری 0
مقدمه : الف شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/1053 موضوع شکایت آقایان مظفرعرفانی و علی سرودیان به طرفیت اداره سرجنگلداری شهرستان میاندوآب به خواسته ابطال و الغاء رای کمییون ماده 56 قانون حفاظت مورخ 29/2/65 بشرح دادنامه شماره 19771/8/67 ستندا" به تبصره 2 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع پرونده را از موجودی کسر و به اداره کل منابع طبیعی و کشاورزی استان آذربایجان غربی ارجاع تا به هیات متشکله در شهرستان میاندوآب موضوع ماده واحده فوق الذکر اخیرالتصویب ارسال دارند0
ب شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/1334 موضوع شکایت آقایان مظفرعرفانی و علی سرودیان به طرفیت سرجنگلداری شهرستان میاندوآب به خواسته ابطال رای هیات رسیدگی موضوع ماده 56 قانون حفاظت از جنگلها و مراتع به شرح دادنامه شماره 1486/2/71 چنین رای صادر نموده است ، با توجه به تبصره های 2و5 ذیل ماده واحده قانون مراتع و با توجه به رای وحدت رویه اکثریت هیات عمومی دیوان عدالت اداری دائر بر اینکه رای صادره از ناحیه قاضی هیات مذکور قابل شکایت در دیوان نمی باشد و نر به اینکه شکایت شکات نسبت به رای مورخ 29/2/65 کمیسیون بوده و با توجه به مواد22و29 قانون و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و با توجه به مواد21و24 قانون و آئین دادرسی دیوان و با توجه به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری و موارد صلاحیت و حدود اختیاراتدیوان ، تصمیم هیات رسیدگی به موضوع ماده واحده مورخ 20/11/70 که با شرکت پنج نفر اتخاذ گردیده ، دائر بر اینکه رسیدگی به اعتراض خواهان در این خصوص به لحاظ وقوع ملک مورد ادعای وی درداخل محدوده شهرمیاندوآب از صلاحیت هیات رسیدگی خارج 000 با توجه به بقاء صلاحیت دیوان عدالت اداری در این مورد هیات رسیدگی خارج 000 با توجه به بقاء صلاحیت دیوان عدالت اداری در این مورد هیات با نفی صلاحیت از خود در موضوع معنونه ( به لحاظ وقوع ملک در محدوده شهرمیاندوآب )قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد000 بدیهی است به لحاظ حدوث اختلاف دستور ارسال پرونده را جهت رفع اختلاف به مرجع حل اختلاف صادر خواهند فرمود، موافق با مقررات قانون و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده واحده فوق الاشعار و قانون آئین دادرسی مدنی درباب اختلاف در صلاحیت نبوده و مقرراست دفتر پرونده از موجودی این شعبه کسر و پیرو سابقه به مرجع مذکور اعاده تا وفق مقررات اقدام نمایند0
ج شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1054موضوع شکایت آقای جمشید جوان به طرفیتاداره جنگلبانی میاندوآب به خواسته ابطال رای کمیسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت به شرح دادنامه شماره 29348/6/73 چنین رای صادر نموده است ، اولا" با توجه به متراژ زمین ثانیا" طبق گزارشات واصله ضمیمه پرونده امر زمین موضوع شکایت مشجر و داخل محدوده شهری اعلام شده است 0 ثالثا" به دلیل آنکه زمین داخل در محدوده شهری می باشد از شمول مقررات ماده 56 قانون جنگلها و مراتع مستثنی می باشد0 رابعا" با توجه به مفاد رای کمیسیون ماده 56 که به صورت اقلیت و اکثریت اصدار یافته که استدلال اقلیت مبنی بر اینکه کمیسیون ماده 56 حق دخالت در اراضی داخل در محدوده شهری ندارد ، مقرون به واقعیت است لذا با توجه به دلایل اربعه و به دلیل آنکه ملک داخل در محدوده شهری میاندوآب و مشجر می باشد حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0
مرجع :
نقل از روزنامه رسمی شماره : 15421 مورخ یازدهم بهمن ماه 1376
51
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 29
تاریخ تصویب : 1376/04/14
تاریخ ابلاغ : 1376/11/11
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متصرفین اراضی موقوفه حق اولویت در انعقاد قرارداد اجاره با موقوفه دارند دیه جنبه مالی دارد و رسیدگی به دعوی مطالبه دیه از وراث جانی متوفی درصلاحیت دادگاههای حقوقی است
