رای شماره 1789 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع دریافت کارمزد برای تقسیط بدهی اشخاص و اخذ تاخیر تادیه در صورت تاخیر در پرداخت اقساط توسط

رای-شماره-1789-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-با-موضوع-دریافت-کارمزد-برای-تقسیط-بدهی-اشخاص-و-اخذ-تاخیر-تادیه-در-صورت-تاخیر-در-پرداخت-اقساط-توسط

رای شماره 1789 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع دریافت کارمزد برای تقسیط بدهی اشخاص و اخذ تاخیر تادیه در صورت تاخیر در پرداخت اقساط توسط

شماره 92/302                                                                            7/11/1393

تاریخ دادنامه: 22/10/1393    شماره دادنامه: 1789    کلاسه پرونده: 92/302

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای فرامرز نظر پور به وکالت از آقای خلیل بابایی با وکالت مع‌الواسطه آقای بهزاد آقاخانلوی تکانلو

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 2 شق الف ماده 47 تعرفه عوارض محلی سال 1391 مصوبه شورای اسلامی شهر تبریز

مسئولیت مدنی شهرداری - تخلفات شهرداری و حقوق مردم -  دیوان عدالت اداری و فلسفه تاسیس آن 

گردش کار: آقای فرامرز نظرپور به وکالت از آقای خلیل بابایی با وکالت مع الواسطه آقای بهزاد آقاخانلوی تکانلو به موجب دادخواستی ابطال بند 2 شق الف ماده 47 تعرفه عوارض محلی سال 1391 مصوبه شورای اسلامی شهر تبریز را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

«احتراماً، در اعتراض و تظلم خواهی نسبت به تصمیمات و اقدامات و مصوبه شورای اسلامی کلانشهر تبریز در خصوص اخذ کارمزد از بابت تقسیط عوارض به استناد دفترچه تعرفه عوارض محلی، به استحضار عالی می‌رساند:

1ـ موکل بنده به موجب رأی کمیسیون ماده 100 شهرداری منطقه 3 تبریز، تحت شماره 86/3/1797ـ 17/11/1390، در خصوص تخلفات ساختمانی و از بابت جرایم و عوارض متعلقه، محکوم به پرداخت مبلغ 928/303/421/9 ریال شده که از مبلغ موصوف، حدود 000/000/430/2 ریال نقداً پرداخت شده است.

2ـ با مراجعه موکل بنده جهت پرداخت الباقی مبالغ جرایم و عوارض و جهت تقسیط آن، شهرداری منطقه 3 تبریز، طی صورتجلسه تحویل چک مؤدیان به شماره سند 9110030000000237ـ 14/5/1391، مبلغ مانده را معادل 400/260/914/7 ریال در 12 فقره چک به شرح صورتجلسه مزبور از موکل بنده دریافت کرده‌اند که مبلغ 920000000 ریال آن، تحت عنوان کارمزد تقسیط به استناد بند 2 از شق الف ماده 47 تعرفه عوارض محلی مصوب شورای اسلامی کلانشهر تبریز دریافت شده است.

کارکرد دیوان عدالت اداری به زبان ساده - پاسخ شورای نگهبان به استعلامات رییس دیوان عدالت اداری 

3ـ طبق ماده یک قانون اصلاح موادی از قانون سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه که صرفاً در قلمرو قانون مذکور، تجویز شده است و نیز با عنایت به ماده 73 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1380 که در مقام اصلاح ماده 32 آیین ‎ نامه مالی شهرداریها به تصویب رسیده و به شهرداریها، اجازه داده می‌شود تا صرفاً مطالبات خود را (بدون بهره و کارمزد و سایر عناوین) با اقساط حداکثر 36 ماهه مطابق دستورالعملی که به پیشنهاد شهردار به تصویب شورای اسلامی شهر مربوط می‌رسد، دریافت دارند و نظر به ایـن که اخذ هر گونه وجه از اشخاص اعم از حقیقی و حقوقی، از جمله کارمزد تقسیط بدهی، منوط به حکم قانونگذار یا مأذون از قبل مقنن است، وضع و تصویب قاعده آمره توسط شوراهای اسلامی در قالب تعرفه عوارض محلی در قسمت مربوط به اخذ کارمزد تقسیط بدهی، برخلاف قانون و خارج از حدود اختیارات آن شورا بوده و به استناد اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 1 و بند 1 ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری، قابل ابطال می‌باشد.

قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 

با توجه به رأی شماره 1358ـ 16/11/1386 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص غیر قانونی تلقی کردن اخذ هر گونه وجهی از بابت کارمزد تقسیط عوارض یا جرایم و سایر مطالبات از اشخاص حقیقی و حقوقی و مخالفت آن با قانون و شرع انور و مستفاد از بند 2 شق الف از ماده 47 دفترچه تعرفه عوارض محلی سال 1391، مصوب شورای اسلامی کلانشهر تبریز، که مقرر می‌دارد:

ماده 47ـ تقسیط:

در اجرای ماده 73 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و اصلاح ماده 32 آیین‌نامه مالی شهرداریها، تقسیط مطالبات شهرداری به شرح ذیل است:

دریافت فایل

منبع : روزنامه رسمی

    

پست های مرتبط

سوء-استفاده-از-اختیارات-یا-شاغل-در-حقوق-تجارت-(قسمت-اول)

سوء استفاده از اختیارات یا شاغل در حقوق تجارت (قسمت اول)

سوء استفاده از اختیارات یا مشاغل Abus de pruvoirs ou de fonction تا کنون در حقوق تجارت کشورهای مختلف [...]

سوء-استفاده-از-اختیارات-یا-مشاغل-در-حقوق-تجارت-(-قسمت-دوم)

سوء استفاده از اختیارات یا مشاغل در حقوق تجارت ( قسمت دوم)

همچنین تصمیم اصلاح اسانامه شرکت ممکن است مخالف حسن نیت تلقی گردد در صورتیکه تصمی متخذه به منافع اشخا [...]

پول-زور-!

پول زور !

شهرداری نباید طوری رفتار کند که گویی مشاعات را اجاره می دهد [...]

مسئولیت-کیفری-اشخاص-حقوقی

مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی

تا پیش از تصویب قانون مجازات اسلامی فعلی در سال 1392، در قوانین مختلف، درباره مسئولیت کیفری اشخاص حق [...]

دریافت-کارمزد-از-تقسیط-بدهی-مردم-به-شهرداری-ها-ممنوع-شد

دریافت کارمزد از تقسیط بدهی مردم به شهرداری ها ممنوع شد

هیئت عمومی دیوان عدالت با شکایت سازمان بازرسی کل کشور از شورای اسلامی شهر سامان، دریافت کارمزد از تق [...]

رای-شماره-731-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-با-موضوع-ابطال-ماده-2-تعرفه-عوارض-محلی-سال-1396-مصوب-شورای-اسلامی-شهر-تبریز

رای شماره 731 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال ماده 2 تعرفه عوارض محلی سال 1396 مصوب شورای اسلامی شهر تبریز

رأی شماره 731 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال ماده 20 تعرفه عوارض محلی سال 1396 مصوب شور [...]

دادگاه-صادر-کننده-حکم-تقسیط-می-تواند-دستور-وصول-اقساط-آن-را-صادر-کند

دادگاه صادر کننده حکم تقسیط می تواند دستور وصول اقساط آن را صادر کند

دادگاه صادر کننده حکم تقسیط می تواند دستور وصول اقساط آن را صادر کند [...]

نامزدی-و-قواعد-حقوقی-آن

نامزدی و قواعد حقوقی آن

مفهوم نامزدی در عرف و حقوق با یکدیگر متفاوت است آنچه در میان عموم افراد جامعه به‌عنوان نامزدی شناخته [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.