برخورد با قمارخانه‌های مجازی و شرط بندی در اینترنت قانونی شد
کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اعلام کرد که از این پس به استناد قانون جرایم رایانه‌ای با قمار خانه‌های مجازی و شرط بندی‌های اینترنتی برخورد می‌کند.
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در چهل و هشتمین جلسه خود، برخورد با قمارخانه‌های مجازی در اینترنت را به تصویب رساند و آن را به موارد محتوایی که برای ارتکاب جرایم رایانه‌ای به کار می‌رود (محتوا مرتبط با جرایم رایانه‌ای) اضافه کرد.
بر این اساس از مصادیق چنین جرمی، شرط بندی بر روی نتایج مسابقات ورزشی که عمده‌ترین آن مسابقه فوتبال، سوارکاری و غیره است، محسوب می‌شود.
محتوایی که برای ارتکاب جرایم رایانه‌ای به کار می‌رود (محتوا مرتبط با جرایم رایانه‌ای) عبارت است از:
1. انتشار یا توزیع و در دسترس قرار دادن یا معامله داده‌ها یا نرم افزارهایی که صرفا برای ارتکاب جرایم رایانه‌ای به کار می‌رود، (ماده 25 قانون ج.ر).
2. فروش انتشار یا در دسترس قرار دادن غیرمجاز گذرواژه‌ها و داده‌هایی که امکان دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی دولتی یا عمومی را فراهم می‌کند (ماده 25 قانون ج.ر).
3. انتشار یا در دسترس قرار دادن محتویات آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود غیرمجاز، جاسوسی رایانه‌ای، تحریف و اخلال در داده‌ها یا سیستم‌های رایانه‌ای و مخابراتی (ماده 25 قانون ج.ر).
4. آموزش و تسهیل سایر جرایم رایانه‌ای (ماده 21 قانون ج.ر).
5. انتشار فیلترشکن‌ها و آموزش روش‌های عبور از سامانه‌های فیلترینگ (بند ج ماده 25 قانون ج.ر).
6. انجام هرگونه فعالیت تجاری و اقتصادی رایانه‌ای مجرمانه مانند شرکت‌های هرمی (قانون اخلال در نظام اقتصادی کشور و سایر قوانین).
7. ایجاد مراکز قمار در فضای مجازی (مواد 705، 708 و 710 قانون مجازات اسلامی).
هم‌چنین فهرست مصادیق محتوای مجرمانه موضوع ماده 21 قانون جرایم رایانه‌ای دارای بخش‌هایی ذیل است:
الف) محتوا علیه عفت و اخلاق عمومی
ب) محتوا علیه مقدسات اسلامی
ج) محتوا علیه امنیت و آسایش عمومی
د) محتوا علیه مقامات و نهادهای دولتی و عمومی
ه) محتوایی که برای ارتکاب جرایم رایانه‌ای به کار می‌رود (محتوا مرتبط با جرایم رایانه‌ای)
و) محتوایی که تحریک، ترغیب یا دعوت به ارتکاب جرم می‌کند (محتوای مرتبط با سایر جرایم)
ز) محتوا مجرمانه مربوط به امور سمعی و بصری و مالکیت معنوی
ح) محتوای مجرمانه مرتبط با انتخابات مجلس شورای اسلامی
ط) محتوای مجرمانه مرتبط با انتخابات ریاست‌جمهوری
نجفی توانا باید سازمان حمایت و قوه قضاییه بر پیش فروش خودرو نظارت داشته باشند مرز باریک بین دفاع مشروع و قتل
پست های مرتبط
یک حقوقدان خریدار می‌تواند با درخواست ابطال قرارداد پیش فروش خودرو، مطالبه خسارت کند
یک وکیل دادگستری با بیان اینکه قراردادهای پیش فروش خودرو، قراردادهای یک‌طرفه‌ای است، گفت که خریداران [...]
کارشناسان مشتری می‌تواند تخلف از قرارداد پیش فروش خودرو را پیگیری قضایی کند
نوسان شدید قیمت خودروها این روز‌ها بیش از گذشته به چشم می‌آید اما در این میان قوانین و قواعد خود ساخ [...]
دانستنی های حقوقی درباره فیلترینگ
اگر کاربر فضای مجازی باشید احتمالا جمله « دسترسی به تارنمای فراخوانده شده امکان‌پذیر نمی‌باشد » به چ [...]
کلاهبرداری های مدرن در چنبره شرط بندی های اینترنتی
پای پول که در میان باشد انگار فکرها خوب به کار می‌افتد، البته گاهی نیز این فکرها کار می‌کنند تا به ر [...]
تخلفات مرتبط با فضای مجازی چه پیامدهایی دارد؟
قانون جرایم رایانه‌ای در سال 1388 برای تعیین مصادیق استفاده مجرمانه از سامانه‌های رایانه‌ای و مخابرا [...]
دستگیری پسر 12 ساله که در اینترنت شرط بندی فوتبالی می کرد
رئیس پلیس فتا تهران بزرگ از شناسایی و دستگیری پسری 12 ساله که از طریق سایت‌های شرط بندی فوتبال از مر [...]
دریافت اطلاعات از ارایه دهندگان IT بدون دستور قضایی جرم است
بر اساس مواد 667 و 668 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1393 که جایگزین مواد 32 و 33 قانون جرایم رای [...]
فیلتر 28 سایت موسسه های جعل مدرک
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه از فیلتر 28 سایت موسسه‌های جاعل مدرک تحصیلی خبر داد [...]
.jpg "منابع آزمون وکالت 1403 کانون های وکلای دادگستری (اسکودا)")
