خسروی پور-سرگردانی مراجعان به دادگستری در خصوص اعمال ماده 18 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
جهت راهنمایی به دفتر مراجعه کرده بودآرایی در دست داشت تقاضای اعتراض به رای دادگاه تجدید نظررا می کرد بدلالت دادنامه ها دادگاه بدوی در پرونده تمکین بر له او رای صادر کرده و دادگاه تجدید نظر رای را نقض و راسا اقدام بصدور رد دعوی خانوادگی ایشان کرده بود بنظر با توجه به مستنداتی که در دست داشت رای دادگاه تجدید نظر با عدم توجه به دلایل و مدافعات صادر شده و هیچ استدلال مستحکم حقوقی نداشت و توجیهی معقول در خصوص علت نقض رای و صدور رای نافی حقوق محکوم له در دادنامه وجود نداشت این در حالیست که مطابق قانون آراء دادگاهها باید مستدل موجه وبا تکیه بر اصول و مبانی قانونی ویا فقهی باشد و با اجمال گویی اقدام بصدور رای ننمایند وقتی دادگاه تجدید نظر رایی را نقض و راسا اقدام بصدور حکم می نماید باید رای مبسوط و مشروح و مستند و مستدل باشد ودر خصوص هریک از دلایل خواهان با استدلال معقول اظهار نظر نماید تا خواهان و سایر کسان متوجه شوند چرا ادله مورد قبول دادگاه قرار نگرفته است ای بسا طرفین دعوی با مطالعه دادنامه مستدل و مستند توجیه شوند و دربه در بدنبال اعتراض به رای صادره اقدام ننمایند از طرفی آراء مشروح و مستدل علیه طرفین دعوی آنها را توجیه و از بدبینی و بروز عقده های روانی که بهداشت روانی جامعه و فرد را تهدید می نماید و مولد بروز جرائم دیگری می شود جلوگیری می نماید
با توجه به قطعیت رای لایحه ای مستند و مستدل جهت اعمال ماده 18 به نامبرده تقدیم شد زیرا مورد از جهات اعاده دادرسی نبود بعد از چند روز مراجعه به دفتر نمود و اعلام داشت از دفتر رئیس قوه قضائیه تا دفتر ریاست دادگستری و معاونان آنها مراجعه نموده و هر کدام وی را به فرد دیگر رجوع داده است نهایتا به وی اعلام گردیده با یستی به رئیس مجتمع قضایی که رای از انجا صادر شده مراجعه نماید ایشان نیز به همان مجتمع مراجعه علی ایحال به نامبرده اعلام می شود ماده 18 دیگر وجود ندارد بیخود خودت را خسته نکن !با توجه به مراتب فوق انتظار می رود
ریاست محترم قوه قضائیه
که آیین نامه اصلاحی ماده 18 را تصویب فرمودند ضمن توجیه کارگزاران بصورت صریح وواضح محل مراجعه و چگونگی اقدام افراد دراینخصوص را روشن نمایند زیرا آنطور که بنظر می رسد پس از تصویب آیین نامه اصلاحی حتی کارگزاران و اشخاص تعیین شده جهت مراجعه اعمال ماده 18 به تکلیف خود واقف نشده و ابهام و سرگردانی در اینخصوص ادامه دارد
/خسروی پور14/3/89
کشف تنها 3 درصد از کالاهای قاچاق در دانشگاهای موفق جهان نام 14 دانشگاه ایرانی
پست های مرتبط
رییس قوه قضائیه حذف یک باره ماده 18 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نادرست است
رییس قوه قضائیه بر موضوعاتی همچون لزوم توجه به معیشت قضات و کارکنان دادگستری و بحث آموزش آنها تاکید [...]
جلوگیری از فعالیت دفاتر طلاق در نزدیکی دادگاه های خانواده ، محدودیت صدور سند طلاق
رئیس کانون سردفتران ازدواج و طلاق می‌گوید نامه‌ای به رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نوشته و خواس [...]
آیین نامه اجرایی تبصره 4 ماده 187 قانون اصلاح قانون مالیات های مستقیم ابلاغ شد
از سوی آیت الله آملی لاریجانی، آیین نامه اجرایی تبصره 4 ماده 187 قانون اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم [...]
رای دیوان عدالت اداری به معافیت کانون وکلا از پرداخت مالیات
آراى بدوى دیوان عدالت ادارى مبنى بر معافیت کانون وکلاى مرکز از پرداخت مالیات در مرحله تجدیدنظر تأیید [...]
تشکیل ستاد کنترل مجرمین حرفه ای در زرند
در حوزه برخورد باجرائم اقتصادی برای 7 نفر از مفسدان اقتصادی شهرستان زرند در خصوص احتکار و قاچاق کالا [...]
اصلاح ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری در کمیسیون حقوقی
نایب کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس با بیان این که این اعتقاد وجود داشت که تعیین وقت رسیدگی در ماده 450 [...]
مراجعه 1933 نفر برای دریافت مجوز سقط درمانی (جسمانی) به مراکز پزشکی قانونی استان تهران
در 12 ماهه سال 1397، 1933 نفر جهت دریافت مجوز سقط درمانی (جسمانی) به مراکز پزشکی قانونی استان تهران [...]
پیوست امنیتی برای صیانت از اطلاعات مردم و دستگاه ها تهیه شود
رئیس قوه قضاییه خواستار تهیه پیوست امنیتی برای امنیت داده ها و صیانت از اطلاعات مردم و دستگاه ها شد [...]
