اخذ عوارض از انتقال میوه و تره بار به خارج از استان ممنوع شد

اخذ-عوارض-از-انتقال-میوه-و-تره-بار-به-خارج-از-استان-ممنوع-شد

اخذ عوارض از انتقال میوه و تره بار به خارج از استان ممنوع شد

 بهانه افزایش قیمت میوه از عرضه کنندگان آن با رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال اخذ عوارض از انتقال میوه و تره بار به خارج از استان گرفته شد.

 اخذ عوارض از انتقال میوه و تره بار به خارج از استان ممنوع شدبه گزارش گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان، به نقل از روابط عمومی دیوان عدالت اداری، به موجب شکایت از شورای اسلامی شهر اندیمشک و درخواست ابطال بند‌های 2 و 4 مصوبه شماره 954/ش مورخ 8/11/92 این شورا مبنی بر اخذ عوارض از انتقال میوه و تره بار به خارج از استان، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پس از بررسی، این مصوبه را ابطال و مانع از افزایش قیمت میوه به بهانه اخذ عوارض گردید.

متن بند‌های 2 و 4 مصوبه شورای اسلامی شهر اندیمشک به شرح ذیل می‌باشد:

بند 2- واگذاری پست عوارضی میوه و تره بار شهرداری اندیمشک با دریافت یک درصد عوارض به بخش خصوصی از طریق انتشار آگهی و انجام مزایده عمومی و قوانین و مقررات و انعقاد قرارداد یک ساله منع قانونی ندارد.

بند 4- پیگیری یکسان سازی تعرفه اخذ عوارض میوه و تره بار به میزان یک درصد توسط شهرداری از طریق استانداری و دستگاه‌های مرتبط بلامانع است.

در ادامه این گزارش آمده است که شاکی دلائل خود را این طور بیان می‌کند که شهرداری شهرستان اندیمشک به طور غیر قانونی از محصولات تولیدی (کشاورزی) که در مسیر عبور از اندیمشک به تهران و سایر استان‌ها عوارض غیر قانونی اخذ می‌نماید که بنا به مستندات ذیل خلاف قانون است:

1- قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولید کنندگان کالا و ارائه دهندگان خدمات و کالای وارداتی و خصوصاً بند (هـ) از ماده 3 قانون فوق الذکر.

2- مواد 50 و 52 قانون مالیات بر ارزش افزوده که صراحتاً دریافت هر گونه مالیات و عوارض بر واردات و تولید کالا‌ها و خدمات لغو گردیده و برقراری و دریافت هر گونه مالیات و عوارض دیگر را ممنوع اعلام کرده است.

3- نامه مدیر کل دفتر حمل و نقل کالا که مغایر بودن اخذ هر گونه عوارض و وجوه توسط شهرداری را مغایر با قانون اعلام نموده است.

در پاسخ به شکایت مذکور طرف شکایت در توضیحات خود آورده است که:

1- مطابق ماده 12 معافیت عرضه کالا و خدمات و همچنین واردات آن از بند یک تا بند 17 ماده فوق کاملاً احصا شده است که عوارض میوه و تره بار از این قاعده مستثنی است.

2- اخذ یک درصد عوارض میوه و تره بار به استناد تبصره یک ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده شورای اسلامی شهر و بخش جهت وضع هر یک از عوارض محلی جدید که تکلیف آن در این قانون مشخص نشده است، صلاحیت دارند لذا مصوبه شورای اسلامی در راستای تبصره مرقوم و قانونی است.

در نهایت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پس از بحث و بررسی و با تأیید نظر هیأت تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد این چنین مبادرت به صدور رأی کرد: با توجه به اینکه طرف‌های شکایت در لوایح تقدیمی پذیرفته اند مصوبه ناظر بر اخذ 1% عوارض حمل و نقل از اندیمشک به خارج استان بوده و نظر به اینکه حمل و نقل کالا از انواع ارائه خدمات بوده و در ماده 38 قانون مالیات بر ارزش افزوده میزان عوارض شهرداری در ارائه خدمات مشخص و تعیین گردیده و قانون گذار هم در تبصره یک ماده 50 همان قانون، وضع هر گونه عوارض که در این قانون تعیین و مشخص شده را منع نموده لذا مصوبه در قسمت‌های مورد شکایت با توجه به وحدت ملاک رأی شماره 1353 مورخ 17/12/95 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر منع شورای اسلامی شهر در وضع عوارض هزینه ناشی از خدمات حمل بارخلاف قانون و قابل ابطال می‌باشد.
 

منبع : روزنامه حمایت

    

پست های مرتبط

تعیین-110-سکه-مهریه-کار-دادگاه‌ها-را-زیادتر-می‌کند

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند [...]

مهریه-و-وراثت-در-نکاح-موقت

مهریه و وراثت در نکاح موقت

مهریه و وراثت در نکاح موقت [...]

رای-شماره-1220-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-ابطال-بند13مصوبه-مورخ1393-11-05-شورای-سلامی-شهر-تربت-حیدریه

رای شماره 1220 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال بند13مصوبه مورخ1393 11 05 شورای سلامی شهر تربت حیدریه

رأی شماره 1220 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند13 مصوبه مورخ 1393 11 05 شورای اسلامی [...]

واکنش-یک-وکیل-دادگستری-به-طرح-اخذ-عوارض-از-دفاتر-وکلا،رسانه-ها-و-پزشکان

واکنش یک وکیل دادگستری به طرح اخذ عوارض از دفاتر وکلا،رسانه ها و پزشکان

یک وکیل دادگستری از طرح اخذ عوارض از مطب پزشکان، دفاتر وکلا و رسانه‌ها انتقاد کرد [...]

انتقال-اموال-قبل-از-محکومیت-قطعی-مصداق-فرار-از-دین-نیست

انتقال اموال قبل از محکومیت قطعی مصداق فرار از دین نیست

منتقل کردن اموال توسط فرد به دیگران، قبل از محکومیت قطعی او به پرداخت دین، مصداق جرم انتقال مال به ق [...]

گرانفروشان-و-محتکرین-معرفی-می-شوند

گرانفروشان و محتکرین معرفی می شوند

دادستان عمومی و انقلاب یزد با هشدار و به گرانفروشان و محتکرین، گفت با نظارت سازمان تعزیرات حکومتی و [...]

الزام-به-اخذ-رضایت-سایر-ماکین-برای-تفکیک-کنتور-آب-و-برق-و-گاز-غیرقانونی-است

الزام به اخذ رضایت سایر ماکین برای تفکیک کنتور آب و برق و گاز غیرقانونی است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری با ابطال مصوبه شرکت ملی گاز اعلام کرد که الزام به اخذ رضایت سایر مالکین [...]

رای-شماره-2114-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری

رای شماره 2114 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رأی شماره ٢١١4 ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال ماده 5 تعرفھ عوارض و بھای خدمات شورای اسل [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.