منظور از اقارب درجه اول در تبصره ماده 554 بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 با توجه به اینکه ذکری از طبقات نشده ، چه کسانی است ؟
منظور از اقارب درجه اول در تبصره ماده 554 بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 با توجه به اینکه ذکری از طبقات نشده، چه کسانی است؟
منظور از قرابت نسبی تا درجه سوم در بند 2 ماده 18 قانون اجرای احکام مدنی چه کسانی است؟ با توجه به اینکه در این ماده نیز ذکری از طبقات نشده و فقط درجه بیان شده است.
در تبصره ماده 554 بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375، قانونگذار «برای اقارب درجه اول» متهم که مرتکب جرایم موضوع متن این ماده و ماده 553 شده باشند، کیفیت خفیفتری در نظر گرفته است. در «تفسیر اقارب درجه اوّل» ممکن است به نظر برسد که مقصود از درجه اول همان طبقه اول است؛ در حالی که با توجه به اینکه قانونگذار اصطلاحهای «طبقه» و «درجه» را در قانون مدنی تبیین کرده، تفسیر لفظ «درجه» به «طبقه» در حالی که از نظر قانونگذار دو اصطلاح متفاوت است، برخلاف جعل اصطلاح قانونی توسط قانونگذار است.
بنابراین باید اقارب درجه اول از هر طبقه را داخل در آن دانست؛ به ویژه در مقام تردید در شمول حکم خفیف قانون جزا به اقارب درجه اول طبقات دوم و سوم، با توجه به اصل لزوم تفسیر قوانین جزایی به نفع متهم باید این اقارب را نیز مشمول آن دانست لذا مقصود از اقارب درجه اول در ماده یادشده، اقارب درجه اول از هر طبقه است.
همچنین منحصر دانستن ممنوعیت مذکور در ماده 18 قانون اجرای احکام مدنی، طبق بند 2 این ماده به قرابت نسبی یا سببی درجه سوم در طبقه اول، این نتیجه را در پی خواهد داشت که مأمور اجرا در مورد بستگان نزدیکی همچون برادر که در طبقه دوم است، ممنوع از قبول مأموریت نباشد و با عنایت به بند الف ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی، قانونگذار وجود قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوی را از جهات امتناع دادرس از رسیدگی اعلام کرده است بنابراین در فرض سؤال نیز اطلاق قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه را باید مشمول بند 2 ماده 18 قانون اجرای احکام مدنی دانست.
چنانچه رجوع زن به مالی که بذل کرده است، صورت گیرد و در نتیجه آثار طلاقی که واقع شده است، از بین برود، آیا زن میتواند به استناد همان حکم دادگاه مجددا به محضر مراجعه کند و صیغه طلاق جاری شود؟
خیر زیرا پس از رجوع زن به مالالبذل و سپس در صورت رجوع مرد به طلاق، همه چیز به اوضاع و احوال سابق برگشته و دیگر حکم صادره برای اجرای صیغه طلاق اعتباری ندارد.
منبع : روزنامه حمایت
کارشناسس در امور حقوقی تبعات معامله با اسناد عادی
پست های مرتبط
تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاهها را زیادتر میکند
تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاهها را زیادتر میکند [...]
مهریه و وراثت در نکاح موقت
مهریه و وراثت در نکاح موقت [...]
رای وحدت رویه شماره 756 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع شمول حکم ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری
رأی وحدت رویه شماره756 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع شمول حکم ماده442 قانون آیین دادرسی کیفری [...]
جرایمی مانند کلاهبرداری به مبلغ 2 میلیون تومان دارای مجازات نقدی درجه 1 و حبس درجه 4 است ،آیا می توان گفت این جرم از حیثی درجه 1 و از حیثی درجه4 ا
با توجه به اینکه برخی جرایم مانند کلاهبرداری به مبلغ 2 میلیون تومان دارای مجازات نقدی درجه یک و حبس [...]
در چه مواردی هبه دهنده حق ندارد مال بخشیده شده را از گیرنده آن پس بگیرد؟
در چند مورد واهب (هدیهدهنده) نمیتواند مالی را که بخشیده است، از گیرنده آن پس بگیرد [...]
نظریه مشورتی
نظر به اینکه به موجب تبصره 2 ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 رسیدگی به دعاوی راجع به اصل ن [...]
قانون مطبوعات مغایر آزادی رسانه است
بر خلاف اینکه در اصل 24 قانون اساسی ازادی رسانه را به رسمیت شناخته است اما قانون مطبوعات این آزادی ر [...]
عدم توجه به جلو اصلی ترین عامل تصادفات تهران
رئیس مرکز کنترل ترافیک پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ عدم توجه به جلو را اصلیترین علت تصادفات ش [...]