تبصره ماده 48 نسخ و محدودیت انتخاب وکیل برداشته شود
یک وکیل دادگستری گفت: اساساً باید تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری نسخ شود و این محدودیت ایجاد شده از بین برود.
فریده غیرت در گفتوگو با ایسنا، در رابطه با اصلاح تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری که در مجلس شورای اسلامی مطرح است، اظهار کرد: این تبصره موضوعی کاملاً خلاف قانون اساسی است، چون وکلای دادگستری طبق قانون معین و مشخص پروانه وکالت میگیرند بدین صورت که آزمون داده، دوران کارآموزی خود را طی کرده و بعد پروانه وکالت میگیرند که بعد از دریافت این پروانه مجاز هستند در تمام دادگاهها شرکت کرده و وکالت کنند.
وی با بیان اینکه اصل 35 قانون اساسی صراحتاً بیان کرده که طرفین دعوا حق دارند برای خودشان وکیل انتخاب کنند، گفت: قانون اساسی برای ما قانون مادر است و باید در همه موارد آن را رعایت کنیم. حتی در آن پیش بینی شده که اگر اشخاص نتوانستند برای خود وکیل انتخاب کنند، برای آنها وکیل معاضدتی انتخاب میشود و نه وکیل خاص.
این وکیل دادگستری تصریح کرد: تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام میدارد که در مرحله تحقیق فقط وکلای خاصی پذیرفته هستند؛ ما وکلای خاص یا به تعبیری وکلای خودی نداریم و قائل شدن به چنین تفکیکی بین گروه وکلا تبعیض بوده و در واقع ظلمی است که به مردم روا میشود، مردمی که حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند نه اینکه برای آنها وکیل انتخاب شود.
غیرت افزود: زمانی که افراد توان مالی ندارند اعلام میشود که میتوانید این وکلا را انتخاب کنید، ولی در رابطه با موضوع تبصره ماده 48 حق مردم سلب شده و مورد تضییع قرار میگیرد چون هنگام مراجعه به دادگاه اعلام میشود که نه این وکیل حق ندارد در این مورد وکالت کند.
وی تصریح کرد: البته تبصره ماده 48 در رابطه با مرحله تحقیقات میباشد و زمانی است که پرونده در دادسرا مطرح است، اما با کمال تأسف در حال حاضر مشاهده شده که این مساله را به محاکم هم تسری دادهاند و محاکمی که در دادگاه انقلاب به پروندههای امنیتی رسیدگی میکنند به استناد همین ماده، از حضور بعضی از وکلا جلوگیری میکنند، بنابراین این موضوع خلاف قانون، اصول حقوقی که پذیرفتهایم و خلاف صراحت قوانین وکالت است چون ما محدودیتی در مورد کار وکلا در قانون وکالت نداریم.
این وکیل دادگستری افزود: وکیلی که پروانه وکالت گرفت مجاز است که در همه پروندهها دخالت کند. این ایجاد محدودیت و ممنوعیت در درجه اول حق مردم را مورد تضییع قرار میدهد و بعد هم لطمه به مسأله وکالت میزند.
غیرت در رابطه با موضوع اصلاح تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری که در حال حاضر در مجلس مطرح است، گفت: مانند خیلی از افراد دیگر اعتقاد دارم اساساً باید این تبصره نسخ شده و چنین محدودیت ایجاد شدهای از بین برود.
وی اظهار کرد: برای اینکه اسم یک سری وکیل را به عنوان وکیل خودی بگذارند، ضوابط مشخصی وجود ندارد و این مسأله از ابتدا کار درستی نبوده است، بنابراین لغو این تبصره مورد توجه و خواست جامعه وکالت است.
منبع : ایسنا
نظریه مشورتی برای انتقال سند خودرو چه مراحلی باید طی شود؟
پست های مرتبط
کانون وکلای مرکز خواستار حذف تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری شد
پایگاه خبری اختبار- کمیسیون حقوق بشر کانون وکلای مرکز با انتشار نامهای در خصوص تبصره ماده 48 قانون [...]
هیچ محدودیت ترافیکی برای سه شنبه پایان سال نداریم
برای سهشنبه پایان سال هیچ محدودیت ترافیکی در تهران نداریم [...]
100 حساب بانکی بی ضابطه به بهانه کمک به سیل زدگان مسدود شد
معاون دادستان کل کشور در امور فضای مجازی از مسدود شدن 100 حساب بانکی خبر داد که بدون ضابطه اقدام به [...]
قوه قضاییه برای جلوگیری از تکرار اشتباه در اصلاح تبصره ماده 48 آیین دادرسی ورود کند
عیسی امینی با صدور یادداشتی در خصوص اصلاحیه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی بر تبصره ماده 48 [...]
نظم خاص و واحدی به معاملات و اعمال حقوقی داده شود
نظم خاص و واحدی به معاملات و اعمال حقوقی داده شود [...]
95 درصد مردم برای امور حقوقی خود به وکیل مراجعه نمی کنند
طبق آمار حدود 95 درصد مردم برای پیگیری امور حقوقی خود به وکیل مراجعه نمیکنند و به نظر میرسد دلیل ا [...]
اصلاح ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری در کمیسیون حقوقی
نایب کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس با بیان این که این اعتقاد وجود داشت که تعیین وقت رسیدگی در ماده 450 [...]
وکالت بلاعزل چیست؟
اشخاص در پارهای از موارد، بهگونهای که امروز نیز رایج است، قصد ایجاد یک رابطه پایدار (وکالت) و غیر [...]