نظریه مشورتی

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

قسمت اخیر ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر می‌‌دارد «تا رسیدگی به اصل دعوی و قطعی شدن حکم به بطلان، رأی داور متوقف می‌ماند» و ماده 493 قانون مذکور مقرر می‌دارد «اعتراض به رأی داور مانع اجرا نیست، مگر آنکه دلایل اعتراض قوی باشد. در این صورت دادگاه قرار توقف یا منع اجرا را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی صادر می‌کند و در صورت اقتضا تأمین مناسب نیز از معترض اخذ خواهد شد» آیا بین مواد مذکور تعارض وجود دارد یا خیر؟ در موردی که دادخواست ابطال رأی داور تقدیم دادگاه شده است، مقام قضایی به استناد کدام یک از مواد مذکور، اجرای رأی داور را متوقف می‌کند؟

ماده 493 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ناظر به زمانی است که در جریان رسیدگی دادگاه بدوی به درخواست بطلان رأی داور، دادگاه قرار توقف یا منع اجرای رأی داوری را صادر کند. در حالی که هنوز راجع به موضوع بطلان رأی داور، رأی صادر نکرده است؛ اما ذیل ماده 490 ناظر به زمانی است که دادگاه، رأی خود مبنی بر بطلان رأی داور را صادر کند و از این حیث، فارغ از رسیدگی باشد.

بند الف ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب سال 1394 دعاوی مالی تا سقف 20 میلیون تومان را در خصوص اموال منقول در صلاحیت قاضی شورا قرار داده است. آیا دعاوی مطالبه اجرت‌المثل، مال‌الاجاره، خسارات وارده و… نسبت به اموال غیرمنقول تا نصاب مبلغ مذکور در صلاحیت رسیدگی قاضی شورا است یا خیر؟

با توجه به ماده 20 قانون مدنی و ضابطه ارایه‌شده در رأی وحدت‌رویه شماره 31 مورخ 5 مرداد سال 1363، دعاوی راجع به مطالبه وجوه مربوط به اموال غیرمنقول ناشی از عقود و قراردادها از جمله مال‌الاجاره تا نصاب مقرر در بند الف ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب سال 1394 در صلاحیت شوراهای مزبور بوده و دعاوی راجع به خسارات وارده به اموال غیرمنقول و نیز اجرت‌المثل ایام تصرف اموال یادشده که فاقد منشأ قراردادی است، از صلاحیت شوراهای یاد شده، خارج است.

آیا کلمه «شهرک‌ها» مذکور در ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب سال 1385 شامل شهرک‌های صنعتی می‌شود؟

طبق ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب سال 1374 که مقرر می‌دارد «به‌منظور حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و تداوم بهره‌برداری از آنها، از تاریخ تصویب این قانون تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها در خارج از محدوده قانونی شهرها و شهرک‌ها جز در موارد ضروری ممنوع است» بنابراین اراضی زراعی و باغ‌های واقع در خارج از محدوده شهرک‌های صنعتی نیز مشمول ممنوعیت مقرر در ماده مذکور است و از این حیث، استثنایی وجود ندارد. ضمناً مفاد ماده 4 قانون تعاریف محدوده و حریم شهر، روستا و شهرک و نحوه تعیین آن مصوب سال 1384 نیز که شهرک‌های صنعتی را از جمله مصادیق شهرک‌ها در تعاریف قانونی آورده، مؤید این نظر است.

منبع : روزنامه حمایت

    

پست های مرتبط

رای-شماره-1008-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-با-موضوع-ابطال-مصوبه-شماره-1391-11-14-44437-1-44-استاندار-و-جانشین-شورای-اسلامی-شهر-اهواز

رای شماره 1008 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره 1391 11 14-44437 1 44 استاندار و جانشین شورای اسلامی شهر اهواز

رأی شماره 1008 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره 44437 1 44 ـ 1391 11 14 استان [...]

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

با‭ ‬توجه‭ ‬به‭ ‬اینکه‭ ‬قانون‭ ‬شوراهای‭ ‬حل‭ ‬اختلاف،‭ ‬صلاحیت‭ ‬این‭ ‬شوراها‭ ‬در‭ ‬اموال‭ ‬منقول [...]

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

اگر امکان دسترسی به نمونه امضائات مسلم‌الصدور به هیچ نحو به جز از طریق خواهان وجود نداشته باشد، آیا [...]

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

با توجه به قانون شوراهای حل اختلاف و ملاحظه بند ب ماده 9 این قانون، آیا دعوای تخلیه و اثبات فسخ یا ب [...]

قلع-و-قمع-85-هزار-مترمربع-تغییر-کاربری-غیرمجاز

قلع و قمع 85 هزار مترمربع تغییر کاربری غیرمجاز

دادستان عمومی و انقلاب قزوین از قلع‌وقمع و اعاده به وضع سابق 85 هزار مترمربع از تغییر کاربری اراضی ز [...]

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

با نظر به مواد 22، 23 و 24 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 در صورتی که مردی بدون اجازه و حکم دادگا [...]

نظریه-مشورتی

نظریه مشورتی

با عنایت به اینکه برابر مقررات تبصره یک ماده 3 و تبصره 4 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اخ [...]

رای-شماره-2103-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری

رای شماره 2103 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رأی شماره 2103 مورخ 1397 12 1 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.