نظریه مشورتی جدید اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی جدید اداره کل حقوقی قوه قضاییه

• 1,238 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:52
• نظریات مشورتی

درباره عبارت «آخرین محل خدمت» در تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت

نظریه مشورتی شماره 7/98/1126 مورخ 1398/8/1 اداره‌کل حقوقی قوه قضاییه

رئیس محترم کانون وکلای دادگستری همدان

با سلام و دعای خیر؛

بازگشت به استعلام شماره 98/1098 مورخ 1398/7/8 به شماره ثبت وارده 1126 مورخ 1398/7/14، نظریه مشورتی این اداره‌کل به شرح زیر اعلام می‌گردد:

منظور از «آخرین محل خدمت» در تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376، آخرین حوزه قضایی است که قاضی در آن اشتغال قضایی داشته است. چنانچه در قسمت اخیر تبصره2 ماده 10 آیین‌نامه اجرایی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه… مصوب 81/6/13، به ممنوعیت مذکور در آخرین حوزه قضایی محل خدمت قضایی تصریح گردیده و حوزه قضایی طبق ماده 6 آیین‌نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 73/3/15 و 81/11/9 حسب مورد، بخش، شهرستان و استان با رعایت تقسیم کشوری است؛ یعنی چنانچه سمت قاضی در دادسرا یا دادگاه بخش یا دادگاه شهرستان باشد، ممنوعیت تبصره‌های یادشده در همان بخش یا شهرستان محل خدمت قضایی است و چنانچه در دادگاه تجدیدنظر استان باشد، در کل شهرستان‌های تابعه استان است.

دکتر احمد رفیعی

معاون اداره‌کل حقوقی قوه قضاییه

تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376:

کسانی که دارای رتبه قضایی بوده اند به مدت سه سال در آخرین محل خدمت خود حق وکالت نخواهند داشت. متخلف از این مقرره به ترتیب تکرار مستوجب مجازتهای درجه 3 الی 6 خواهد بود.

منبع : اختبار

دکتر علی رفیعی

دکتر علی رفیعی وکیل پایه یک دادگستری، دکتری حقوق دانشگاه تهران، مدرس، قبول وکالت در دعاوی حقوقی، خانواده،کیفری،علایم و طرح، الووکیل،اپلیکیشن حقوقی

• 02186044219
• 09124447724

بهنام جلیلیان

بهنام جلیلیان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی. وکیل کانون وکلای مرکز متخصص در زمینه دعاوی حقوقی(املاک و قراردادها) دعاوی شهرداری و کمیسیون ها و اراضی

• 02122777329
• 09124269331

دکتر ساناز یوسفی

دکتر ساناز یوسفی وکیل پایه یک دادگستری فارغ التحصیل دکتری حقوق و فوق دکتری از کشور کانادا، دارای سابقه حرفه‌ای وکالت در امور مهاجرتی، دعاوی ملکی، دعاوی حوزه پیمان؛ سرمایه گذاری و بین المللی، بانکی، مالی و شرکتی، انعقاد تخصصی قراردادها، دعاوی خانواده

• 02188652740
• 09129552676

سروش سلامیان

سروش سلامیان وکیل پایه یک دادگسترى ، کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل ، دعاوى ملکى تجارى، شرکتها و قرارداد ها ، حقوق دریایى و کشتیرانى

• 02122227551
• 09121860361

بازداشت موقت برای مزاحمان زنان     رای وحدت رویه شماره های 1062 الی 1064 مورخ 1398-05-22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

پست های مرتبط

چند نظریه مشورتی از اداره حقوقی قوه قضاییه

• 1,393 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:40

نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه در پاسخ به چند سوال حقوقی منتشر شد [...]

نظریه های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

• 1,395 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:15

نظریه های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه [...]

طرح اصلاح برخی از قوانین راجع به وکالت دادگستری

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:31

متن کامل طرحی که به‌عنوان پیشنهادی اسکودا برای طرح اصلاح قوانین وکالت دادگستری از مجاری غیر رسمی منت [...]

نظریه مشورتی

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:34

با عنایت به اینکه برابر مقررات تبصره یک ماده 3 و تبصره 4 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اخ [...]

نظریه مشورتی

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:40

در جایی که کارشناس اولی مبلغی را تعیین و صرفاً یکی از طرفین مثلاً خوانده دعوا نسبت به آن اعتراض کند [...]

رای شماره 1025 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:32

رأی شماره ١٠٢5 ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال اساسنامھ صندوقھای بازنشستگی، پس انداز و ر [...]

رای شماره 2750 الی 2753 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:38

رأی شماره 2750 الی 2753 مورخ 1398 9 19 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری [...]

متولی موسسات حقوقی مرکز وکلای قوه قضاییه است

• 1,398 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:30

در تمام آرای صادره از سوی دیوان عدالت اداری تأکید شده که مرکز وکلای قوه قضائیه مرجع صدور مجوز مؤسسات [...]