لایحه دفاعی مطالبه خسارت ناشی از نواقص و معایب احداث آپارتمان

• 21,275 مشاهده
• زمان مطالعه : 2:30
• مقالات
• وبلاگ

ریاست محترم شعبه ..... دادگاه حقوقی

کتابهای اخیری که ازعباس بشیری به چاپ رسیده است عبارتنداز: 

قراردادهای مدرن 1-2-3-4

حقوق کاربردی املاک واراضی –آپارتمان- آب-کارگر-کارفرما

انواع حریم-اراضی داخل وخارج محدوده قانونی شهرها-پیش فروش ومشارکت آپارتمان

با عرض سلام و احترام

در خصوص قرار و نظریه  کارشناسی مضبوط در پرونده کلاسه ............مراتب زیر  را به اطلاع عالی رسانیده ، تقاضای بذل عنایت و اتخاذ تصمیم شایسته دارد .

پیرو لایحه ثبت شده به شماره ......... مورخ 11/8/90 که به تفصیل در آن توضیح داده شده است ، نظر به اینکه در خصوص ادعای آقای .......... مبنی بر مطالبه خسارت ناشی از نواقص و معایب  احداث آپارتمانها ، دادخواست تقدیمی ایشان از حیث معلوم بودن خواسته ، واجد ایرادات قانونی بوده و خواهان که موظف بوده است خواسته خود را صراحتاً بیان دارد ، به وظیفه قانونی خود عمل ننموده است و این امر مکرراً در جلسه دادرسی و لوایح تقدیمی مورد ایراد و اعتراض اینجانبان قرار گرفته است که بدلیل عدم رفع ایرادات توسط ایشان ، امکان دفاع در ماهیت وجود نداشته است ، لذا صدور قرار کارشناسی در راستای برآورد خسارات وارده فاقد وجاهت قانونی بوده که مراتب اعتراض به موجب لایحه  ثبت شده به شماره ......... مورخ 11/8/90 به استحضار عالی رسیده است و در حال حاضر با صدور قرار کارشناسی و وصول نظریه کارشناس محترم، امکان دفاع ماهوی از موکلین سلب شده است.

علی ایحال در صورتیکه خواهان خواسته خود را معلوم می نمود ، به دلائل ذیل خواسته ایشان محکوم به رد بوده که مفصلاً معروض می دارد :

اول )  به موجب صورتجلسه مورخ 12/8/85 که در پرونده مضبوط است و تصویر آن نیز مجدداً به پیوست تقدیم

می گردد ، آقای .............. قبول نموده اند که مبلغ 000/000/65 ریال بابت تفاوت هزینه های انجام شده به طرف مشارکت آقایان ....... و ..... بپردازد . ملاحظه می فرمایید که تعهد آقای .......... مبنی بر پرداخت مبلغ مذکور ، حاکی از اینست که  ایشان ، کارهای انجام شده در ساختمان را ملاحظه و مشاهده نموده و با اوصاف موجود قبول نموده است که مبلغ 000/000/65 ریال را بابت تفاوت هزینه ها بپردازد . لذا  ادعای ایشان مبنی بر مطالبه خسارت بعد از گذشت 5 سال به جهت قبول ضمنی کارهای انجام شده و وضعیت موجود ساختمان در زمان تنظیم صورتجلسه فوق الاشعار و اقرار صریح وی به بدهکار بودن نسبت به موکلین اینجانبان ، ادعایی فاقد موقعیت و وجاهت است .

لذا با توجه به محتوای صورتجلسه فوق الذکر ، تقاضای رد دعوای ایشان را دارد .

دوم) در خصوص نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده خاطر عالی را مستحضر می دارد که:

الف- به موجب مفاد ظهر نظریه کارشناسی مراتب اعتراض در فرجه قانونی اعلام، لایحه حاضر در تکمیل اعتراض مذکور بیان می شود.

ب- برخی از موارد حادث در نظریه کارشناسی از قبیل نم دادگی و ایجاد رطوبت بعد از 5 سال از تاریخ اتمام بنا رخ داده است (پایان کار در سال 1385 صادر شده است) بنابراین با توجه به مضی مدت مذکور بروز خرابی هایی از این دست محتمل و در هر ساختمانی رخ دادنی است.

ج- مواردی مانند بند های 12،6،5،4،2 و 17 به دلیل ممانعت از ورود و تکمیل عملیات ساختمانی توسط آقای .........تاکنون انجام نشده است. صرفاً موارد مذکور مورد تایید موکلین بوده، چنانچه دادگاه محترم مقرر فرمایند و خواهان دعوی نیز رفع مانع نماید، این موارد ظرف مهلت دو ماه انجام خواهد شد.

لایحه دفاعی ابطال سند رسمی    لایحه تجدید نظر خواهی رفع تصرف و تجاوز و قلع و قمع بنای احداثی

پست های مرتبط