مغایرت تحریم های یک جانبه آمریکا با حقوق بین الملل

مغایرت-تحریم-های-یک-جانبه-آمریکا-با-حقوق-بین-الملل

مغایرت تحریم های یک جانبه آمریکا با حقوق بین الملل

تحریم‌های یکجانبه امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران فراتر از تحریم‌های مذکور در قطعنامه‌های شورای امنیت است که از جهات مختلف مغایر با حقوق بین‌الملل تلقی می‌شوند.

 ماده 39 منشور ملل متحد وظیفه اصلی حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را به عهده شورای امنیت گذاشته تا در صورت تشخیص توصیه و یا تصمیمات مقتضی را اتخاذ و به طور مثال طبق ماده 41 تحریم ارتباطی یا اقتصادی را اعمال کند، بنابرین اعطای صلاحیت مسئولیت اولیه حفظ صلح و امنیت بین‌المللی از سوی کشورها به شورای امنیت موجب سلب این اختیار از سوی اعضای ملل متحد می‌شود، اما این در حالی است که تحریم‌های یکجانبه امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران فراتر از تحریم‌های مذکور در قطعنامه‌های شورای امنیت است از جهات مختلفی مغایر با حقوق بین‌الملل تلقی می‌شوند.
 
تحریم‌های یکجانبه آمریکا با حقوق بشر نیز مغایرت دارد، چرا که کمیسیون حقوق بشر همواره در مقابل کمیته تحریم سازمان ملل موضع گرفته است، کمیته تحریم شورای امنیت اطلاعات کافی برای تعلیق سریع تحریم‌ها را ندارد و در زمانی که تحریمی منجر به صدمه به مردم شود، تحریم‌های یکجانبه ناقض حقوق بشر خواهد بود.

چنانچه بند 1 ماده 25 اعلامیه جهانی حقوق بشر و بند 1 ماده 11 میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به حقوق بنیادین رفاه و بهداشت انسانی و امکان دسترسی به دارو اشاره داشته و بند 2 ماده 1 میثاق مذکود بیان داشته که به هیچ وجهی مردم نباید از حق بر امرار معاش محروم شوند.

این موضوع به تأیید اعلامیه محو گرسنگی و سوء تغذیه در کنفرانس جهانی غذا مورخ 1974 نیز رسیده است. همچنین براساس اعلامیه وین 25 ژوئن 1993حق توسعه، به عنوان حق جدایی ناپذیر انسانی شناخته شده است، لذا می‌توان اقدامات تحریمی را ناقض این اصل مهم حقوق بشری دانست. تحریم های یکجانبه بدون لحاظ کردن ظرایف حقوق بشری مشروعیتی نخواهند داشت.

هرچند تحریم‌های یک‌جانبه از لحاظ قانونی دارای مشروعیت است، اما بسیاری از مخالفت‌ها را ازسوی علمای حقوق بین‌الملل از لحاظ منع تحریم اقتصادی بر اساس اصول حاکم بر تجارت بین‌المللی و تحکیم دادو ستد بین‌المللی و حقوق بشر دوستانه و حتی تناقض تحریم‌ها با هدف آن یعنی حفظ صلح و امنیت جهانی را به دنبال داشته است، به خصوص تحریم‌هایی که به بهانه هسته‌ای بر کشور جمهوری اسلامی ایران اعمال می‌شود، بسیاری از حقوقدانان آن را یک‌جانبه و ظالمانه تلقی می‌کنند.

منبع : باشگاه خبرنگاران

    

پست های مرتبط

Vpn-غیرقانونی-است،-حتی-اگر-مخابرات-بفروشد

Vpn غیرقانونی است، حتی اگر مخابرات بفروشد

این قاضی دادگستری خاطر نشان کرد به این ترتیب قانونی هست که فعلا «ابزار کار» قرار گرفته است و در محاک [...]

در-گفت-و-گو-با-کارشناسان-حقوقی-بررسی-شد؛-حدود-و-ثغور-قانونی-فیلترینگ

در گفت و گو با کارشناسان حقوقی بررسی شد؛ حدود و ثغور قانونی فیلترینگ

بند «ج» ماده 25 قانون جرایم رایانه ای، انتشار فیلترشکن ها و آموزش روش‌های عبور از سامانه های فیلترین [...]

فیلترینگ-از-سوی-کدام-نهاد-اجرا-می-شود

فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود

یک کارشناس فضای مجازی در خصوص نهادهایی که فیلتریگ را اعمال می‌کنند، گفت نه تنها وزیر ارتباطات بلکه ش [...]

فیسبوک-زمانی-رفع-فیلتر-خواهد-شد-که-خوب-و-بدش-را-جدا-کنیم!

فیسبوک زمانی رفع فیلتر خواهد شد که خوب و بدش را جدا کنیم!

هرچند مدت زمان زیادی از فیلتر شدن نخستین شبکه اجتماعی و یکی از پربازدیدترین سایت‌های جهان در کشورمان [...]

واکنش-دبیر-کارگروه-تعیین-مصادیق-محتوای-مجرمانه-به-احتمال-رفع-فیلتر-فیسبوک

واکنش دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به احتمال رفع فیلتر فیسبوک

پس از رفع فیلتر فیسبوک برای ساعاتی در هفته گذشته و فیلتر شدن مجدد آن، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتو [...]

وزیر-ارتباطات-بنانبود-فیس-بوک-رفع-فیلتر-شود

وزیر ارتباطات بنانبود فیس بوک رفع فیلتر شود

محمود واعظی در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر رفع اینکه موضوع بررسی فیلتر سایت‌هایی نظیر فیس بوک و تویئت [...]

نجفی-توانا-قانونگذار-استفاده-از-فیلتر-شکن-را-قابل-کیفر-می-داند

نجفی توانا قانونگذار استفاده از فیلتر شکن را قابل کیفر می داند

یک استاد دانشگاه با بیان اینکه با تصویب قانون جرایم رایانه‌ای در سال 1388، دسترسی به برخی سایت‌ها و [...]

کشاورز-جرم-بودن-استفاده-فیلتر-شکن-در-قانون-مطرح-نیست

کشاورز جرم بودن استفاده فیلتر شکن در قانون مطرح نیست

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، اظهار کرد در قانون به طور مشخص مطرح نشد [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.