منظور از آسیب شناسی کانون وکلا
منظور از «آسیب شناسی کانون وکلا» نه تحقیر کانون است ، نه توهین به آن ، نه عیب جویی از آن ، نه کاستی هایش را به حساب این و آن گذاشتن ، و نه اعمال دیگری از این قبیل . منظور شناختن آفت یا آفت هایی است که به جان کانون افتاده و تبعات اش راتا حالا دیده ایم و اگر رفع اش نکنیم ، پس از این هم خواهیم دید.
با این وصف شنیده ام تنی چند از همکاران که در حسن نیت شان هیچ شک ندارم ، از این که قرار است شماره 86 مدرسه حقوق به « آسیب شناسی کانون وکلا » اختصاص یابد ، دلخور و گله مند شده ، توصیه کرده اند در شرایطی که « ز منجنیق فلک سنگ فتنه می بارد» ، مدرسه حقوق ، از نقد کانون وکلا تن بزند و انتشار ویژه نامة آسیب شناسی کانون وکلا را به زمان دیگری موکول کند .
اما من همان طور که در شماره 81 مدرسه حقوق گفته ام « آسیب شناسی کانون وکلا» را حتی در شرایط فعلی ، امری ضروری می دانم و معتقدم « کانون وکلا اگر عیب و علتی داشته باشد- که دارد- و اگر ما قصد اصلاح اش را داشته باشیم- که داریم- راهش سرپوش گذاشتن بر ایراد و ندیده گرفتن آن نیست . راهش شناخت علمی آسیب و رفع و دفع آن ، به روش منطقی است و این ، عملی نمی شود مگر با شنیدن و تحمل آراء مخالفان کانون که قطعاً به تولید فکر و مشی سالم می انجامد و می تواند با برنامه ریزی درست و تصمیم گیری به موقع ، جامعه وکالت را در مسیر ترقی و تعالی بیاندازد » .
از این گذشته، وقتی می گوییم : وکلا حق دارند - و باید - به طرح مطالبات خودشان از کانون بپردازند . وقتی می گوییم: وکلا حق دارند - و باید - جایگاه واقعی خودشان را در نظام مدیریتی کانون تعیین و تعریف بکنند.وقتی می گوییم : وکلا حق دارند- و باید - در سیاستگذاری و برنامه ریزی های کانون وکلا ، مشارکت فعال داشته باشند و فلان و بیسار . چرا باید با رفتارهای قیّم مآبانه راه مفاهمه را بر آن ها ببندیم و مانع از اظهار نظر آن ها حتی در مسائل مربوط به زندگی حرفه ای شان بشویم ؟
همه می دانند ، امنیت شغلی ، دغدغه اصلی همه وکلاست و همه وکلا انتظار دارند امنیت شغلی شان تضمین بشود . اما ( وحرف اصلی من در این امًا است) ، آیا وکلای دادگستری نباید خودشان به امنیت شغلی شان بیاندیشند و به فهمی مشترک از آن برسند ؟
آیا نباید خودشان امنیت شغلی شان را تعریف بکنند و حد و مرزش را بشناسند و بشناسانند ؟
آیا نباید خودشان پیگیر تأمین امنیت شغلی شان باشند ؟ آیا نباید خودشان در قالب یک واحد صنفی منسجم ، حفظ و حراست از امنیت شغلی شان را بر عهده بگیرند ؟ آیا نباید بفهمند چه آسیب هایی امنیت شغلی شان را تهدید می کند تا جلوش را بگیرند؟ آیا...
راستی ! شرکت کردن وکلا در بحث « آسیب شناسی کانون وکلا » به کانون وکلا آسیب می زند یا شرکت نکردن شان ؟ این که دیگر عیب جویی نیست . هست ؟
دکتر بهروز تقی خانی - وکیل دادگستری
به نقل از مدرسه حقوق - شماره 82 - آذر 1392
منبع : وکلای ملت
شماره 82 مدرسه حقوق منتشر شد کانون کارشناسان رسمی، جزو خانواده دستگاه قضایی است
پست های مرتبط
Vpn غیرقانونی است، حتی اگر مخابرات بفروشد
این قاضی دادگستری خاطر نشان کرد به این ترتیب قانونی هست که فعلا «ابزار کار» قرار گرفته است و در محاک [...]
در گفت و گو با کارشناسان حقوقی بررسی شد؛ حدود و ثغور قانونی فیلترینگ
بند «ج» ماده 25 قانون جرایم رایانه ای، انتشار فیلترشکن ها و آموزش روشهای عبور از سامانه های فیلترین [...]
فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود
یک کارشناس فضای مجازی در خصوص نهادهایی که فیلتریگ را اعمال میکنند، گفت نه تنها وزیر ارتباطات بلکه ش [...]
فیسبوک زمانی رفع فیلتر خواهد شد که خوب و بدش را جدا کنیم!
هرچند مدت زمان زیادی از فیلتر شدن نخستین شبکه اجتماعی و یکی از پربازدیدترین سایتهای جهان در کشورمان [...]
واکنش دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به احتمال رفع فیلتر فیسبوک
پس از رفع فیلتر فیسبوک برای ساعاتی در هفته گذشته و فیلتر شدن مجدد آن، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتو [...]
وزیر ارتباطات بنانبود فیس بوک رفع فیلتر شود
محمود واعظی در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر رفع اینکه موضوع بررسی فیلتر سایتهایی نظیر فیس بوک و تویئت [...]
نجفی توانا قانونگذار استفاده از فیلتر شکن را قابل کیفر می داند
یک استاد دانشگاه با بیان اینکه با تصویب قانون جرایم رایانهای در سال 1388، دسترسی به برخی سایتها و [...]
کشاورز جرم بودن استفاده فیلتر شکن در قانون مطرح نیست
رییس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، اظهار کرد در قانون به طور مشخص مطرح نشد [...]