مرکز امور مشاوران قوه قضاییه و اصرار بر قانونگریزی

مرکز امور مشاوران قوه قضاییه و اصرار بر قانونگریزی

• 4,862 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:45
• مقالات
• وکیل

دکتر جلیل مالکی - وکیل دادگستری

ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اجتماعی ، اقتصادی و سیاسی کشور با هدف رفع مشکل اشتغال فارغ التحصیلان حقوق و همچنین به زعم خود باز کردن درهای بسته پذیرش کار آموز در کانون های وکلای دادگستری و فراگیر کردن حرفه وکالت وضع و مولودی بنام مرکز امور مشاوران حقوقی و کارشناسان قوه قضائیه را تقدیم جامعه حقوقی و غیر حقوقی کشور کرد .

صرفنظر از عدم وجود هرگونه مجوزی مبنی بر پذیرش کارآموز وکالت در متن این ماده و تناقض آشکار آئین نامه آن با اصل قانون و قانون اساسی  و وجود تناقضات آشکار در اهداف این ماده از جمله عدم ضرورت تاسیس مرکزی به موازات کانون های وکلای دادگستری با وجود ماده 2 قانون اخذ کیفیت  پروانه وکالت دادگستری و آمادگی کانون های وکلا برای تامین هر تعداد وکیلی که کشور نیاز داشته باشد و نتیجتا امکان حل مشکل همان فارغ التحصیلانی که واضعین  ماده در اصطلاح دغدغه بیکاری آنها را داشتند  که از همان ابتدا فلسفه وجودی آن را  با ایرادات جدی مواجه ساخته بود ، عمر این ماده و مرکز مولود آن بعنوان مرکزی که حق جذب کار آموز وکالت را داشته باشد با اتمام عمر قانون برنامه سوم توسعه پایان یافت و از آن تاریخ به بعد هرگونه فعالیت این مرکز در جذب و پذیرش کارآموز وکالت و کارشناس رسمی دادگسترس غیر قانونی گردید .به نحوی که قانونگذار در قانون برنامه چهارم هیچ اشاره ای به آن نکرده ، ردیف بودجه ای برای آن در نظر نگرفته و حتی تلاش های گردانندگان اولیه  آن را که امروزه به عینه  پشیمانی  در نگاه آنها هویداست مبنی بر دائمی کردن مرکز را نا کام گذاشت تا بدینوسبله مهر ابطال دائمی بر پیشانی این مرکز برای همیشه حک شود.

متاسفانه علیرغم این امر و اراده بین قانونگذار مبنی بر اتمام حیات حقوقی مرکز در جذب و پذیرش داوطلب ، اشخاصی که تضعیف  نهاد مستقل و کهن کانون های وکلای دادگستری را در ادامه حیات فاقد مجوز مرکز مشاوران می دانستند با مصادره به مطلوب و استفاده از حمایت های فرا قانونی  مبادرت به ادامه فعالیت مرکز و پذیرش داوطلب کاراموزی وکالت و کارشناس رسمی دادگستری نمودند و در حالیکه هیچ ردیف بودجه ای نداشتند از محل اموال عمومی  و اخذ وجه فاقد مجوز قانونی از داوطلبان مبادرت به پذیرش کارآموز وکالت و کارشناس رسمی دادگستری نمودند و این اقدام خلاف قانون را تا به امروز که مجددا آگهی آزمون ورودی منتشر کرده اند ادامه داده اند . شاید تکرار مثنوی اقدامات خلاف قانون مرکز مشاوران پس از قانون برنامه سوم ملال آور باشد و لیکن یاد آوری آن بالاخص در شرایطی که متاسفانه اصرار بر قانونگریزی مشاهده می شود از آن جهت ضروری است که متولیان امر بدانند که جامعه وکالت هیچگاه جریان موازی را بالاخص پس از برنامه سوم به رسمیت نشناخته و البته از متولیان خود در هیات مدیره کانون های وکلا و اتحادیه کانون های وکلای دادگستری انتظار دارند از لاک انفعال بیرون آمده با استفاده از اهرم های قانونی از ادامه اقدامات خلاف قانون جلوگیری نمایند .

این یادداشت پیش از این با عنوان " استمرار اقدامات فراقانونی " در هفته نامه نقش نو منتشر شده است.

منبع : وکلای ملت

بهنام جلیلیان

بهنام جلیلیان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی. وکیل کانون وکلای مرکز متخصص در زمینه دعاوی حقوقی(املاک و قراردادها) دعاوی شهرداری و کمیسیون ها و اراضی

• 02122777329
• 09124269331

دکتر علی رفیعی

دکتر علی رفیعی وکیل پایه یک دادگستری، دکتری حقوق دانشگاه تهران، مدرس، قبول وکالت در دعاوی حقوقی، خانواده،کیفری،علایم و طرح، الووکیل،اپلیکیشن حقوقی

• 02186044219
• 09124447724

سروش سلامیان

سروش سلامیان وکیل پایه یک دادگسترى ، کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل ، دعاوى ملکى تجارى، شرکتها و قرارداد ها ، حقوق دریایى و کشتیرانى

• 02122225808
• 09121860361

رای شماره 535 هیات عمومی دیوان عدالت اداری     نظریه مشورتی در خصوص اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در خصوص محکوم علیه رای داوری

پست های مرتبط

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری عدم انتفای آثار مترتب بر حقوق ناشی از بیمه اختیاری به دلیل تأخیر در پرداخت حق بیمه

• 1,388 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:43

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری عدم انتفای آثار مترتب بر حقوق ناشی از بیمه اختیاری به دلیل تأخیر در [...]

پرداخت مستمری متوفی به یک فرزند و همسر متوفی به میزان کمتر از 100 درصد، خلاف قانون است

• 1,390 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:19

پرداخت مستمری متوفی به یک فرزند و همسر متوفی به میزان کمتر از 100 درصد، خلاف قانون است [...]

رای شماره 773 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رابطه با آقای سعید مرتضوی به عنوان مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی

• 1,391 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:17

رأی شماره773 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع 1ـ ابطال اصلاح اساسنامه صندوق تأمین اجتماعی، موضو [...]

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ملاک تعیین مستمری بازنشستگان تامین اجتماعی

• 1,391 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:27

هیات عمومی دیوان عدالت اداری با رفع تعارض از آرای صادره از سوی شعب مختلف این مرجع قضایی، رایی مبنی ب [...]

رای شماره 30 دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 3 بخشنامه شماره 604 فنی سازمان تامین اجتماعی به لحاظ اینکه تاریخ ازکارافتادگی بیمه شده

• 1,392 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:6

رأی شماره30 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 3 بخشنامه شماره 604 فنی سازمان تأمین اجت [...]

رای شماره 148 دیوان عدالت اداری با موضوع محدود و مقید کردن بازنشستگی بیمه شده از جمله کارکنان سازمان تامین اجتماعی به داشتن سابقه 20 سال خدمت

• 1,392 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:18

رای شماره 148 دیوان عدالت اداری با موضوع محدود و مقید کردن بازنشستگی بیمه شده از جمله کارکنان سازمان [...]

آشنایی با نظام وکالت دادگستری در ترکیه

• 1,394 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:1

قانون فعلی ترکیه به شماره 3499 درسال 1938 ( 1317 ) به تصویب رسیده ولی بعد از 25سال تشخیص داده شد که [...]

دیدگاه بهمن کشاورز درباره حضور لعیا جنیدی در معاونت حقوقی ریاست جمهوری

• 1,396 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:21

رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، گفت کمترین خاصیت حضور دکتر جنیدی، قانون [...]