تشریفات قانونی، هزینه های سنگین دادرسی و معطلی اجرای حکم سه دلیل عدم دسترسی آسان به عدالت
یک حقوقدان سه دلیل را از دلایل عدم دسترسی آسان به عدالت بر شمرد و گفت: تشریفات قانون آیین دادرسی، هزینههای سنگین دادرسی و معطل ماندن اجرای حکم از عمده این دلایل است.
نحوه اخذ هزینه های دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری - هزینه دادرسی و نحوه مطالبه آن توسط محکوم له - دادرسی فوری یا دستور وقت چیست ؟ - نحوه درخواست اعاده دادرسی - راهکارهای جلوگیری از اطاله عمدی دادرسی - محاسبه هزینه های دادرسی - الزامات اعاده دادرسی در امور کیفری - دادخواست اعاده دادرسی و تاخیر اجرای حکم - تشریفات دادرسی - دادرسی بیطرفانه در امور کیفری - تغییر سمت خوانده در اثناء دادرسی - چه آثار حقوقی بر نخستین جلسه دادرسی مترتب است ؟
محسن آقاجانپور در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس درباره علل عدم مراجعه مردم به دادسراها و آسان نبودن دسترسی به عدالت گفت: در قانون آیین دادرسی تشریفات بسیاری وجود دارد از قبیل نحوه ابلاغ، اعتراض به نظر کارشناسی، وقت رسیدگی و غیره که اینها باعث اطاله دادرسی میشود. همین طولانی شدن مسیر دادرسی باعث می شود که مردم از احقاق حقشان و رسیدگی به پروندههایشان خسته شوند و به دادگستریها مراجعه نکنند.
وی افزود: مساله بعدی که باعث میشود مردم به دادگاه برای اجرای عدالت مراجعه نکنند هزینههای سنگین رسیدگی است.
آیا لایحه شوراهای حل اختلاف منجر به کاهش اطاله دادرسی خواهد شد ؟ - معضل اطاله دادرسی و لزوم ایجاد رویه های جدید حل اختلاف - علل اطاله دادرسی و راهکارهای مقابله با آن - تشریح دلایل افزایش اطاله دادرسی - اطاله دادرسی و فشارفزاینده بر قاضی - اطاله دادرسی به کل تشکیلات قضایی لطمه می زند - لزوم نظارت دستگاه قضا بر کار وکلا
این وکیل دادگستری تشریح کرد: در گذشته هزینه دادرسی در مرحله بدوی 2 درصد و در مرحله تجدید نظر 3 درصد بود ولی الان در مرحله بدوی شده 3 درصد و در مرحله تجدید نظر 4 درصد. یعنی اگر کسی برای یک پرونده 100 میلیون تومانی اقامه دعوا کند و بخواهد حقش را بگیرد در مرحله اول باید 3 میلیون تومان و در مرحله تجدید نظر 4 میلیون دیگر بپردازد حال جدا از اینکه آیا قاضی به نفع وی رای صادر میکند یا خیر. همین امر موجب میشود تا مردم به دادگاهها مراجعه نکنند و عدالت خیلی آسان در دسترس نخواهد بود.
آقاجانپور در خاتمه اظهار داشت: یکی دیگر از دلایل عدم مراجعه و عدم دسترسی آسان به عدالت این است که به عنوان مثال کسی به دادگاه مراجعه کرد و تمام مراحل را هم پیمود و در نهایت رای به نفع وی صادر شد و قرار شد داراییهای محکوم علیه را توقیف کنند. اما در مرحله اجرای رای میبینند محکوم علیه هیچ مالی که شرایط توقیف را داشته باشد ندارد و حکم معطل میماند. یعنی آنهمه دوندگی در آخر بدون نتیجه مانده است.
منبع : خبرگزاری فارس
آیین نامه تعیین گروه های شغلی و ضوابط مربوط به ارتقاء گروه و تغییر مقام قضات تشکیل شورای عالی حمایت از حقوق کودک گامی مهم برای مبارزه با کودک آزاری
پست های مرتبط
همایش نقد و بررسی لایحه جامع وکالت
با پیشنهاد آقای دکتر عیسی امینی و تصویب در هیات رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز و موافقت هیات مدیره [...]
معطل ماندن لایحه جامع وکالت در دولت-دریافت 10 میلیارد تومانی به عنوان حق الوکاله از سوی یک وکیل متخلف
سخنگوی دستگاه قضا گفت اگر چه بسیاری از وکلا در چارچوب قانون عمل میکنند اما گاهی یک وکیل وکالت همزما [...]
مهلت قانونی ارائه لایحه جامع وکالت 23 تیر به پایان می رسد، کانون وکلا زیر مجموعه قوه قضاییه است
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز از پایان مهلت قانونی ارایه لایحه جامع وکالت در بیست و سوم تیرماه خبر [...]
میزان حق الوکاله به کسی مربوط نیست
بهمن کشاورز امروز در جمع خبرنگاران درباره ایرادات وکلا به لایحه جامع وکالت گفت چهار موضوع مد نظر ما [...]
لایحه جامع وکالت 23 تیر به مجلس می رود، آماده مناظره با دادستان هستم
دکتر علی نجفیتوانا ظهر امروز در نشستی با خبرنگاران اظهار داشت لایحه جامع وکالت وارث برخی طرح ها و پ [...]
آخرین جزئیات بررسی لایحه جامع وکالت
معاون حقوقی و پارلمانی وزارت دادگستری گفت هم اکنون لایحه جامع وکالت در دستور کار هیات وزیران است ت [...]
اسفنانی لایحه جامع وکالت چالش برانگیز است
از عدهای که مدعی بودند که تعریف جرم سیاسی دارای ایرادهای جدی است درخواست کردیم این ایرادها را به ما [...]
لایحه وکالت به مجلس ارسال نشود
عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز از ارسال نامه کمیته پیگیری لایحه جامع وکالت به رییس جمهور خ [...]