رای شماره 985 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

رای-شماره-985-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-با-موضوع-اعمال-ماده-13-قانون-تشکیلات-و-آیین-دادرسی-دیوان-عدالت-اداری

رای شماره 985 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

رأی شماره985 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعمال ماده13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب1392 نسبت به دادنامه شماره 915ـ 7/12/1391 هیأت عمومی

کارکرد دیوان عدالت اداری به زبان ساده - پاسخ شورای نگهبان به استعلامات رییس دیوان عدالت اداری - تغییر رویه ها در قانون جدید دیوان عدالت اداری - انتشار کتاب جایگاه و صلاحیت های دیوان عدالت اداری در نظام حقوقی ایران 

شماره هـ/93/496                                                                         12/6/1393

تاریخ دادنامه : 3/6/1393        شماره دادنامه: 985       کلاسه پرونده : 93/496

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : آقای حسن مقصودی

موضوع شکایت و خواسته : اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری سال 1392 نسبت به دادنامه شماره 915ـ 7/12/1391 هیأت عمومی

آیین نامه اداری جلسات هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری - کاهش مراجعات مردم به مرکز دیوان عدالت اداری

گردش کار : آقای حسن مقصودی به موجب درخواستی، اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری سال 1392 و تسری ابطال نامه شماره 505/91/222ـ 15/1/1391 امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور موضوع رأی شماره 915ـ 7/12/1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به زمان تصویب آن را خواستار شده است و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

همان طور که استحضار دارید به موجب دادنامه شماره 915ـ 7/12/1391 و کلاسه پرونده 91/214 نامه شماره 505/91/222ـ 15/1/1391 امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور ابطال گردید. نظر به این که نامه مزبور از زمان صدور (15/1/1391) تا زمان ابطال (7/12/1391) منشاء تضییع حقوق جانبازان بسیاری شده است و جبران آن در طول مدت مذکور منوط به قبول اعضای هیأت عمومی در عطف به ماسبق کردن مفاد نامه فوق‌الذکر به زمان صدور نامه مورد شکایت است. استدعا دارد با تقاضای تسری ابطال نامه مورد شکایت به زمان صدور آن جهت جلوگیری از تضییع حقوق جانبازان و اعمال ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 موافقت فرمایید.

متن رأی شماره 915ـ 7/12/1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به قرار زیر است:

نظر به این که برخورداری از امتیازات مصرح در ماده 7 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی مصوب 1374 و شقوق ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب 1389، محدود به زمان اشتغال مشمولان قانون نشده است، بنابراین تصمیم شماره 505/91/222ـ 15/1/1391 رئیس امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور که برخورداری از تسهیلات مقرر در قانون را به زمان اشتغال مشمولان قانون موکول کرده است مغایر قوانین فوق‌الذکر است و به استناد بند 1 ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‌شود .   

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعـب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می‌کند.

دیوان عدالت اداری و فلسفه تاسیس آن - آیا می دانید وظیفه دیوان عدالت اداری چیست ؟

رأی هیأت عمومی

مطابق ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، هیأت عمومی می‌تواند به منظور جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، ابطال مصوبه را به زمان تصویب آن مترتب کند. با توجه به حکم قانونی مذکور، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به منظور جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، اثر ابطال مقرره شماره 505/91/222ـ 15/1/1391 رئیس امور نظامهای جبران خدمت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور، موضوع رأی شماره 915ـ 7/12/1391 را به زمان وضع مقرره مترتب می‌کند.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

منبع : روزنامه رسمی

    

پست های مرتبط

نجفی-توانا-قانونگذار-استفاده-از-فیلتر-شکن-را-قابل-کیفر-می-داند

نجفی توانا قانونگذار استفاده از فیلتر شکن را قابل کیفر می داند

یک استاد دانشگاه با بیان اینکه با تصویب قانون جرایم رایانه‌ای در سال 1388، دسترسی به برخی سایت‌ها و [...]

کشاورز-جرم-بودن-استفاده-فیلتر-شکن-در-قانون-مطرح-نیست

کشاورز جرم بودن استفاده فیلتر شکن در قانون مطرح نیست

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، اظهار کرد در قانون به طور مشخص مطرح نشد [...]

جرم-انگاری-دور-زدن-فیلترینگ

جرم انگاری دور زدن فیلترینگ

هر گونه استفاده غیرمجاز از رایانه‌ها و فناوری رایانه‌ای نوعی جرم رایانه‌ای به شمار می‌رود تاکنون است [...]

قانون-جرائم-رایانه-ای-متضمن-تعیین-مجازات-برای-استفاده-کنندگان-از-فیلتر-شکن-ها-نیست

قانون جرائم رایانه ای متضمن تعیین مجازات برای استفاده کنندگان از فیلتر شکن ها نیست

یک وکیل دادگستری گفت مواد 21 و 22 و 25 قانون جرائم رایانه‌ای متضمن هیچ‌گونه تعقیب یا تعیین مجازات بر [...]

وزیر-ارشاد-فیسبوک-را-جزو-مصادیق-مجرمانه-نمی-دانم،-در-فیس-بوک-عضو-هستم

وزیر ارشاد فیسبوک را جزو مصادیق مجرمانه نمی دانم، در فیس بوک عضو هستم

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت به نظر من فیس‌بوک از مصادیق مجرمانه به شمار نمی‌رود و کسانی که عضو آن [...]

بازپرس-دادسرای-جرایم-رایانه-ای-فیلتر-فیس-بوک-کاملا-قانونی-است

بازپرس دادسرای جرایم رایانه ای فیلتر فیس بوک کاملا قانونی است

از زمانی که نام «کمیته تشخیص مصادیق مجرمانه» مطرح شد، مدت زیادی نمی‌گذرد هرجا سخن از فیلتر شدن سایتی [...]

آیا-ویچت-قابل-نظارت-است؟-حلقه-مفقوده-فرهنگ-سازی-و-مصائب-جدید

آیا ویچت قابل نظارت است؟ حلقه مفقوده فرهنگ سازی و مصائب جدید

ما تنها سلاحی که می‌توانیم در برابر این شبکه‌ها داشته باشیم،فرهنگ‌سازی است فیلتر تاثیری ندارد چرا که [...]

گفتگو-با-یکی-از-افرادی-که-به-فیلترینگ-ویچت-رای-داد-شاید-برگردانیم

گفتگو با یکی از افرادی که به فیلترینگ ویچت رای داد شاید برگردانیم

رمضانعلی سبحانی‌فر عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم، درباره نظرش [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.