دسترسی به اطلاعات برای تهدید افراد جرم است
یک حقوقدان گفت: افراد یا گروه‌هایی که از حربه دسترسی به اطلاعات شخصی افراد برای تهدید ( مقالات مرتبط با تهدید - سوالات مرتبط با تهدید ) آنها استفاده می‌کنند بر اساس قانون اساسی مجرم شناخته می‌شوند.
تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز - دسترسی به اطلاعات برای تهدید افراد جرم است - متهم از اثبات ادعای خود مبنی بر انجام تهدید توسط شاکی عاجر و اقرار به واهی بودن ادعای خود در دادگاه داشته است
قدرت‌الله خسروشاهی ، در خصوص حرمت یا حلیت تجسس در زندگی مردم اظهار کرد: بر اساس نص صریح قانون اساسی هرگونه تجسس و تحقیق در زندگی شخصی مردم به دلیل اینکه جزء حریم خصوصی افراد محسوب می‌شود ممنوع است و هیچ شخص یا گروهی نمی‌تواند بدون اجازه و رضایت فرد مورد نظر نسبت به بررسی اطلاعات شخصی او اقدام کند.
وی افزود: اصل 25 قانون اساسی که به موضوع عدم تجسس از مردم به صورت کلی و عام اشاره دارد ریشه در فقه اسلامی دارد؛ هر چند از لحاظ حقوقی، عرفی، اخلاقی و عقلی نیز این فرآیند تعریف شده است.
شناخت پنج تهدید مهم اینترنتی - بررسی جرم تهدید - تهدید نظامی موجب بطلان معاهده می شود
این کارشناس مسائل حقوقی با اشاره به اینکه تجسس اطلاعاتی از افراد نیازمند حکم قضایی است، گفت: برای انجام این پروسه به صورت خودکار و بدون نیاز به رضایت فرد مورد نظر علاوه بر وجوب قانون حکم مراجع قضایی نیز لازم است، هر چند اعمال چنین دستوری در قبال اشخاص به صورت موردی و نه به صورت عام صورت می‌گیرد.
خسروشاهی ادامه داد: افراد یا گروه‌هایی که از حربه دسترسی به اطلاعات شخصی افراد برای تهدید ( مقالات مرتبط با تهدید - سوالات مرتبط با تهدید ) آنها استفاده می‌کنند بر اساس قانون اساسی مجرم شناخته می‌شوند؛ چرا که این مساله دزدی اطلاعات افراد محسوب شده و به خودی خود نوعی اخاذی برای هم گام کردن مردم با خواسته‌های فردی و گروهی محسوب می‌شود.
تهدید دیگران به افشای اسرار و آبرو ریزی قابل تعقیب است - نگاهی به جرم تهدید در قانون مجازات اسلامی
وی افزود: وظیفه اصلی قوه قضاییه دادخواهی از محرومان و مظلومان جامعه است و این دستگاه حکومتی وظیفه دارد با نادیده گرفتن موقعیت اجتماعی و یا اقتصادی افراد تنها به رعایت حقوق آنها توجه کند. با این وجود افراد می‌توانند در صورت داشتن هرگونه اعتراض نسبت به حکم صادره از قوه قضاییه به کمیسیون اصل 90 قانون اساسی مراجعه کرده و شکایت نامه خود را تنظیم کنند تا در صورت اهمال احتمالی قوه قضاییه حکم صادره تغییر کند.
منبع : ایسنا
نظریه های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در قانون جدید آیین دادرسی کیفری ساختار تفتیشی محدود شده است
پست های مرتبط
بیشترین درخواست حضانت از سوی مادران است
بیشترین درخواست حضانت از سوی مادران است [...]
بررسی راه کار های قانونی حضانت کودک
بررسی راه کار های قانونی حضانت کودک [...]
حضانت
حضانت [...]
نقد یک رای نقد و نظر دعوای رشد و حضانت
با حذف ماده 1209 قانون مدنی و اصلاحات در ماده 1210 آن در سال 61,قضات عملا با یک امر مبهمی روبرو شدند [...]
بررسی حضانت فرزند توسط مادر
واگذاری حضانت فرزند پسر به مادر بدون تأمین نفقه واقعا ستمی جدید بر مادران است اصلاحیه ماده 1169 و وا [...]
بچه سهم پدر می شود یا مادر؟
گروه اجتماعی- وسط دعوای بزرگترها، همان کسی که قرار بوده شیرینی زندگی آن ها را بیشتر کند، بیش از بقیه [...]
آیا قانون جدید، از کانون خانواده حمایت می‌کند؟-موسوی‌شهری قانون به حضور پررنگ زنان در حضانت فرزند، پاسخ مثبت داد
یک حقوقدان به تشریح نقاط قوت و ضعف قانون جدید حمایت خانواده پرداخت و گفت این قانون در مواردی از جمله [...]
حقوق کودکان در نبود یکی از والدین
بعد از انکه یکی از والدین از هم جدا شوند یا یکی از آنها جان خود را از دست بدهد بحث حضانت به میان آید [...]
.jpg "منابع آزمون وکالت 1403 کانون های وکلای دادگستری (اسکودا)")
