فیلتر شدن وایبر در دستور کار نیست، وزارت ارتباطات راهکاری برای حذف مفسده در شبکه های اجتماعی ارائه دهد
عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: در حال حاضر حذف وایبر و شبکه‌های اجتماعی در دستور کار این کارگروه قرار ندارد، بلکه وزارت ارتباطات باید برای حذف مفسده در شبکه‌های اجتماعی راه‌کار‌های لازم را ارائه دهد.
اخاذی کثیف از زن جوان با سوء استفاده از جی پی اس وایبر - فیلترینگ ، محدودیت یا مصونیت ؟ - فیلترینگ وایبر تصویب نشد - فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود ؟ - اختلاف نظر مسئولین درباره فیلترینگ فیسبوک و دلایل اصلی فیلتر شدن آن - فیلترینگ اینستاگرام با دستور قاضی امکان پذیر است - جرم انگاری دور زدن فیلترینگ - دانستنی های حقوقی فیلترینگ
"محمدعلی اسفنانی" عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در گفتگو با خبرنگار حقوق و قضایی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به ضرب‌الاجل حجت‌الاسلام والمسلمین "محسنی اژه‌ای" برای مسدود سازی محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی اظهارداشت: آنچه در نامه معاون اول قوه قضائیه خطاب به وزیر ارتباطات مورد توجه است، فیلتر شدن شبکه‌های پیام رسان تلفن همراه نیست، بلکه حذف مفسده‌ای است که در این شبکه‌ها وجود دارد.
وی با بیان اینکه ترویج توهین به مقدسات در شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه در دستور کار کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار دارد گفت: این کارگروه از همان ابتدا در جلوگیری از اشاعه مفسده و توهین به مقدسات و نظام اسلامی تشکیل جلسه داد و در حال حاضر با ضرب‌الاجل معاون اول قوه قضاییه وزارت ارتباطات باید در این زمینه راه‌کار‌های لازم را ارائه دهد.
دل شدگان شبکه های اجتماعی - قانون در مورد شبکه های اجتماعی چه می گوید ؟ - استفاده صحیح از شبکه های اجتماعی باید فرهنگسازی شود - اینترنت و آسیب های اجتماعی
اسفنانی در پاسخ به این سوال که تشخیص مجرمانه بودن صفحات و شبکه‌های اجتماعی با چه مرجعی است، تصریح کرد: شورای عالی فضای مجازی در این زمینه سیاست‌گذاری می‌کند، اما تشخیص مصادیق مجرمانه با کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه است.
عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در پایان خاطرنشان کرد: در حال حاضر حذف وایبر و شبکه‌های اجتماعی در دستور کار قرار ندارد، بلکه تمامی دغدغه مسئولین این است که راه و روشی اتخاذ شود تا از این طریق مفسده موجود در این شبکه‌ها حذف و محدود شود.
منبع : باشگاه خبرنگاران
مرتکبان جرایم مالیاتی مسئول پرداخت اصل مالیات و جریمه هستند قرار عدم صلاحیت محلی (دادسرای نظامی)
پست های مرتبط
سوال از شاهد طرف مقابل
سوال از شاهد طرف مقابل نهاد بسیار مهمی در آیین دادرسی نظام حقوقی کامن لو می باشد که در داوریهای بین [...]
شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد
یک وکیل دادگستری تاکید کرد شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باش [...]
یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه
حدود 7 سال قبل در برنامه چهارم توسعه قوه قضائیه مکلف شد تا لایحه ای با عنوان حمایت از شهود را تدوین [...]
شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم
شهادت کذب از جمله جرایم علیه اجرای عدالت قضایی و از موانع عدالت قضایی می‌باشد شاهد که به دادگاه مراج [...]
بسته حقوقی برای کسانی که می‌خواهند حرفشان را در دادگاه به کرسی بنشانند-ابزارهای دفاعی در دعوای حقوقی
در دعوای حقوقی زور بازو مشکل شما را رفع نخواهد کرد؛ باید برای دفاع از حقوقتان فکرتان را به کار بیندا [...]
شرایط اعاده دادرسی به دلیل شهادت کذب
برخی به دلیل ضعف اخلاقی حاضر می‌شوند در مراجع قضایی به عنوان شاهد حاضر شوند و دروغ بگویند عملکرد این [...]
شهادت ( گواهی )
گواهی دادن به چیزی از روی علم و یقین، و کشته شدن در راه خدا را شهادت گویند از احکام شهادت به معنای ا [...]
قواعد حقوقی حاکم بر شهادت
راه‌های زیادی برای اثبات ادعا در دادگاه وجود دارد که یکی از آنها گواهی شاهدان یک ماجراست شهادت در پر [...]
