خرمشاهی ماده واحدهای برای اسیدپاشی در لایحه قانون مجازات لحاظ شود
یک وکیل دادگستری تاکید کرد که بهتر است، ماده واحده جداگانهای در لایحه جدید قانون مجازات اسلامی در ارتباط با جرم اسیدپاشی و کیفیت مجازات مجرمان آن لحاظ شود.
عبدالصمد خرمشاهی در گفتوگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با بیان اینکه اسیدپاشی یکی از فجیعترین و زشتترین جرایم است، گفت: متاسفانه قبح این جرم در جامعه از بین رفته و بسیار رایج شده است.
این حقوقدان تصریح کرد: در سالهای گذشته خط قرمزی برای اسیدپاشی وجود داشت و کمتر رایج بود اما متاسفانه هماکنون به یک جرم شایعی در جامعه تبدیل شده است.
وی با بیان اینکه در قانون مجازات اسلامی ماده واحده جداگانهای در ارتباط با جرم اسیدپاشی وجود ندارد، اظهار کرد: بیشتر مجازاتهایی که برای اینگونه جرایم در نظر گرفته شده با استتناد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی است که طبق این ماده هر کسی عمدا به دیگری جرح یا ضربی وارد کند که موجب نقصان یا شکستن یا از کار افتادن قسمتی از اعضای بدن طرف مقابل شود و غیره از دو تا پنج سال حبس دارد که با وجود این ماده واحده ولی باز هم میتوان گفت که چنین مجازاتی قطعا جوابگوی جرم ارتکابی نیست.
خرمشاهی با اشاره به اینکه امکان قصاص برای مرتکبین جرم اسیدپاشی وجود ندارد، گفت: از طرفی هم شدت مجازات از افعال مجرمانه کم نمیکند، به عنوان مثال در مبارزه با قاچاق مواد مخدر، ما مجازاتهای اعدام داشتیم اما متاسفانه از افزایش چنین جرمی در جامعه کاسته نشده است.
این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه قانونگذار مجازاتهای تتمیمی و تکمیلی را هم برای جرایم در نظر گرفته است، خاطر نشان کرد: این مجازاتها به این دلیل است که مجرم تا حدودی درک کند که عمل ارتکابیاش به چه میزان وحشیانه و زشت بوده است و دیگر آن جرم را انجام ندهد. در واقع باید خط بازدارندهای برای افرادی که مستعد ارتکاب اینگونه جرایم هستند وجود داشته باشد.
این حقوقدان با بیان این که از لحاظ جامعهشناسی، روانشناسی باید جرم خاص اسیدپاشی را بررسی کنیم، گفت: میتوانیم از طریق آموزش افراد، اطلاع همگانی از طریق رسانهها مسیر ارتکاب اینگونه جرایم را کمرنگ کنیم چرا که بسیاری از این جرایم ناشی از جهل است.
وی با اشاره به اینکه برای جرم اسیدپاشی نمیتوانیم مجازات اعدام را در نظر بگیریم، گفت: چرا که شدت مجازات شاید در مقطع زمانی کوتاهی جوابگو باشد اما نهایتا چاره کار نیست و باید مجازاتهای بینابینی برای اینگونه جرایم در نظر بگیریم.
خرمشاهی با طرح این سوال که باید بررسی کنیم که دولت چه اقداماتی را می تواند برای جلوگیری از این جرایم انجام دهد و چه مسائلی باید اندیشیده شود تا از بروز این جرایم در جامعه جلوگیری به عمل آید؟ گفت: اگر این موضوعات را بررسی کنیم حداقل این نوع جرایم چنین رشد فزایندهای را نخواهد داشت.
این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه در زمینه جرم اسیدپاشی ما قصور کردهایم، اظهارکرد: باید مردم را از عواقب این جرم آگاه کنیم و آموزشهای لازم را به آنها بدهیم و در نهایت کارهای فرهنگی و اجتماعی را انجام دهیم.
این حقوقدان در پایان با اشاره به اینکه جرم اسیدپاشی با سایر جرایم متفاوت است، ادامه داد: این جرم آثار و تبعات و عواقبش با جرایم دیگر متفاوت است لذا لازم است که یک عنوان یا ماده واحده جداگانهای را برای اینگونه جرایم در نظر بگیریم.
موازین حقوقی فرزند خواندگی طرح مجلس برای ممنوعیت خرید و فروش ارز
پست های مرتبط
آیا میدانید های حقوقی؟
آیا میدانید های حقوقی؟ [...]
انواع روشهای اعدام در گذشته و حال
مجازات اعدام به عنوان سنگین ترین مجازات در تاریخ بشریت به حساب می آید روشهای اجرای این مجازات معمولا [...]
خرمشاهی اقتدار کشور منوط به وجود دستگاه قضایی مستقل است
خرمشاهی اقتدار کشور منوط به وجود دستگاه قضایی مستقل است [...]
عدم تناسب جرم اسید پاشی و مجازات آن
در سالهای اخیر مساله اسیدپاشی از موضوعاتی است که افکار عمومی را به خود مشغول کرده است و بیشتر سیدپ [...]
بررسی آرای قضایی امکان اجرای قصاص در اسیدپاشی
کتاب امکان اجرای قصاص در اسیدپاشی حاوی مباحث و نظریات مطرحشده در یک نشست نقد و بررسی آرای قضایی با [...]
بازار داغ دغل و فریب شاهدان دروغین
معضل شاهدان دروغین مسئلهای است که اخیرا بیشتر از قبل در اطراف دادگاهها با آن رو به رو هستیم [...]
پیگیری برای تصویب قانون مجازات مجزا برای گل
در حال پیگیری هستیم تا برای ماده مخدر گل، قانون مجازات مجزایی تصویب شود [...]
آیین نامه اجرایی بندهای (ج) و (ی) تبصره (12) ماده واحده قانون بودجه سال 1398 کل کشور
هیأت وزیران در جلسه 28 1 1398 به پیشنهاد مشترک سازمانهای برنامه و بودجه کشور و اداری و استخدامی کش [...]