رای دیوان عدالت اداری درباره فیلترینگ نشریات الکترونیکی

رای-دیوان-عدالت-اداری-درباره-فیلترینگ-نشریات-الکترونیکی

رای دیوان عدالت اداری درباره فیلترینگ نشریات الکترونیکی

هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه هیات وزیران که صلاحیت فیلتر، توقیف و لغو پروانه خبرگزاری‌ها و نشریات فاقد مجوز را به هیات نظارت بر مطبوعات داده بود، ابطال کرد.

ایسنا: هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه هیات وزیران که صلاحیت فیلتر، توقیف و لغو پروانه خبرگزاری‌ها و نشریات فاقد مجوز را به هیات نظارت بر مطبوعات داده بود، ابطال کرد.

در رای شماره 438-437 هیات عمومی دیوان عدالت اداری آمده است:

«نظر به اینکه مطابق تبصره 4 قانون اصلاح ماده یک قانون مطبوعات مصوب سال 1388، خبرگزاری‌های داخلی از حیث حقوق، وظایف، حمایت‌های قانونی و جرایم و مجازاتها و مرجع و نحوه‌ دادرسی مشمول احکام مقرر در این قانون و اصلاحات آن هستند و همچنین بر اساس تبصره 3 ماده یک همان قانون، کلیه نشریات الکترونیکی نیز مشمول مواد این قانون به حساب می‌آیند و به موجب تبصره 2 ماده یک قانون مذکور، نشریه‌ای که بدون اخذ پروانه از هیات نظارت بر مطبوعات منتشر شود از شمول قانون خارج و تابع قوانین عمومی است، لذا اطلاق مواد 44 و 45 و 47 آیین‌نامه اجرایی اصلاحی قانون مطبوعات از این حیث که صلاحیت پالایش (فیلتر)، توقیف و لغو پروانه و اختیارات مصرح در ماده 45 آیین‌نامه معترض‌عنه را برای خبرگزاری‌ها و نشریات الکترونیکی که فاقد پروانه از هیات نظارت بر مطبوعات هستند، به این هیات اعطا کرده است، مغایر قانون تشخیص داده می‌شود و به استناد بند یک ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‌شود.»

هیات عمومی دیوان عدالت اداری همچنین با ابطال بخش دیگری از این مصوبه هیات وزیران اعلام کرد که خبرگزاری‌ها به درج منابع اخبار منتشره ملزم نیستند.

به گزارش ایسنا، استدلال دیوان عدالت اداری در این زمینه این بوده است که چون در ماده 4 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مصوب سال 1388 مقرر شده است "اجبار تهیه کنندگان و اشاعه‌دهندگان اطلاعات به افشای منابع اطلاعات خود ممنوع است مگر به حکم مقام صالح قضایی و البته این امر نافی مسئولیت تهیه‌کنندگان و اشاعه‌دهندگان اطلاعات نمی‌باشد" اطلاق قسمت اخیر ماده 38 اصلاحی آیین‌نامه اجرایی قانون مطبوعات موضوع تصویب‌نامه شماره 11985/ت 46956 ه-1391/1/28 هیات وزیران در الزام به درج منابع اخبار منتشره در خبرگزاری در حدی که شامل درج منابع اطلاعات منتشره باشد، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات هیات وزیران است.

    

پست های مرتبط

ایا-اعمال-حق-شفعه-در-مورد-آپارتمانها-قابل-اعمال-میباشد؟

ایا اعمال حق شفعه در مورد آپارتمانها قابل اعمال میباشد؟

ایا اعمال حق شفعه در مورد آپارتمانها قابل اعمال میباشد؟ [...]

رای-شماره-532-هیات‌-عمومی-دیوان‌-عدالت‌-اداری-با-موضوع-ابطال-مصوبه-شماره174-7-9-1383-شورای-اسلامی-شهر-سنندج-مبنی-بر-تعیین-ضوابط-تراکمهای-مجا

رای شماره 532 هیات‌ عمومی دیوان‌ عدالت‌ اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره174-7 9 1383 شورای اسلامی شهر سنندج مبنی بر تعیین ضوابط تراکمهای مجا

رای شماره 532 هیات‌ عمومی دیوان‌ عدالت‌ اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره174-7 9 1383 شورای اسلامی شه [...]

سراج-رسانه-ها-قانون-را-رعایت-کنند-تا-موارد-کم-تری-برای-معرفی-به-دادگاه-داشته-باشیم

سراج رسانه ها قانون را رعایت کنند تا موارد کم تری برای معرفی به دادگاه داشته باشیم

مراسم تقدیر از زحمات هیات‌ منصفه پیشین مطبوعات استان تهران به میزبانی ناصر سراج، نماینده رییس قوه قض [...]

متن-قانون-مطبوعات

متن قانون مطبوعات

متن قانون مطبوعات [...]

رای-شماره-275-هیات-عمومی-دیوان-عدالت-اداری

رای شماره 275 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رأی شماره 275 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 16 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1395 م [...]

مجازات-نشر-اکاذیب-در-فضای-مجازی-طبق-قانون-چیست؟

مجازات نشر اکاذیب در فضای مجازی طبق قانون چیست؟

انتشار اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع به قصد ضرر رساندن به دیگری یا مقامات رسمی را نشر اکاذیب می‌گویند [...]

جرم-تشویش-اذهان-عمومی-چیست؟

جرم تشویش اذهان عمومی چیست؟

انتشار اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع به قصد ضرر رساندن به دیگری یا مقامات رسمی را نشر اکاذیب می‌گویند [...]

چرا-رسانه-های-رسمی-به-تلگرام-فیلتر-شده-بازگشتند؟

چرا رسانه های رسمی به تلگرام فیلتر شده بازگشتند؟

رسانه‌های رسمی خیلی زود به این نتیجه رسیدند که فیلترینگ تلگرام نمی‌تواند مانعی برای دسترسی شهروندان [...]

افزودن نظر

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.