اعلام عدم مسئولیت حقوقی مدیران شرکت در قبال خواهان باتوجه به صحت صدور چک مستند دعوی بی وجه است
کلاسه پرونده : 1823/4850
شماره دادنامه : 364/23
تاریخ رسیدگی : 24/6/69
موضوع رسیدگی : نظریه مورخ 16/2/69 دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : آقای دکتر امیر000 به وکالت از طرف آقای ((ر)) دادخواستی به طرفین آقای ابوالقاسم 000 به خواسته مطالبه مبلغ پنج میلیون ریال وجه یک طغری چک به دادگاه حقوقی یک 000 تقدیم داشته که پرونده امر به شعبه هشتم ارجاع و وکیل مزبور به استناد فتوکپی چک مستند دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه درخواست رسیدگی و صدور حکم برمحکومیت خوانده به پرداخت اصل خواسته و خسارات قانونی نموده است 0 دادگاه مرجوع الیه پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت طرفین و تشکیل جلسه رسیدگی وحضور وکیل خواهان و شخص خوانده واظهار خوانده در این مورد که وجه چک مستند دعوی را با موافقت خواهان در اختیار شرکت مضاربه ای 000 گذاشته است که فعلا" مدیران شرکت مزبور به علت کلاهبرداری تحت تعقیب دادسرای عمومی 000 می باشند و اعلم عدم مسئولیت حقوقی خوددرقبال خواهان و رد اظهارات خوانده وسیله وکیل خواهان و کسب نظر مشاور بالاخره دادگاه با توجه به صحت صدور چک مستند دعوی از ناحیه خوانده و موثر نبودن دفاع مشارالیه اظهارنظر بر محکومیت وی به پرداخت اصل خواسته و خسارات هزینه دادرسی نموده است 0 بر اثر اعتراض خوانده به نظریه دادگاه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از بررسی اوراق پرونده و مشاوره به شرح زیررای می دهد:
((با توجه به صحت انتساب چک مستند دعوی به خوانده و موثر بنودن دفاع معترض عنه خالی از اشکال بوده و تایید می شود0 پرونده جهت انشاء رای به دادگاه اعاده می گردد0))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
104
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 364
تاریخ تصویب : 1369/06/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به محتویات پرونده ، امانی بودن چک مستند دعوی یا بی اعتباری آن احراز نمی شود لذاصادرکننده درمقابل دارنده آن مسئول است چگونگی رابطه اولین دارنده چک با صادرکننده آن ، موثر در رابطه انتقال گیرنده با صادرکننده نمیباشد
