حکم به پرداخت خسارات ناشی از جراحات وارده تحت عناوین بهای طول درمان وبستری شدن دربیمارستان مغایرباموازین شرعی وقانونی است
به تاریخ : 30/11/1375
شماره دادنامه : 301027/11/1375
کلاسه پرونده : 751197/4 تجدیدنظراستان مازندران
مرجع رسیدگی کننده : شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظراستان مازندران
هیئت دادرسان : آقایان ... رئیس و... مستشار
تجدیدنظرخواهان : 1 رستمعلی 2 خانم پری
تجدیدنظرخواندگان : عباس و غیره
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 4580 و457مورخ 19/6/1375صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی بابلسر
به تاریخ 30/11/75 در وقت فوق العاده جلسه ، دادگاه شعبه چهارم تجدیدنظراستان مازندران با حضور هیئت دادرسان تشکیل است پرونده کلاسه ،751197/4 تحت نظر است محتویات پرونده ملاحظه شد ذیلا"انشاء رای می گردد:
رای دادگاه
بدنبال تجدیدنظرخواهی آقای رستمعلی فرزند ابوالقاسم 2 خانم پری فرزندحسینعلی نسبت به دادنامه های شماره 458وشماره 19457/6/75 صدره از سوی شعبه چهارم دادگاه عمومی بابلسر به لحاظ محکومیت مشارالیهما به جهت پاشیدن اسید منتهی به جراحات بدنی نسبت به تجدیدنظرخواندگان به اسامی آقایان 1 عباس 2 حسین 3 احمدعلی 4 مراد و نیز تخریب عمدی لاستیک های اتومبیل گروه انصار مندرجات پرونده به دقت بررسی شد ملاحظه می شود حکم دادگاه بر احرازمجرمیت و بزهکار بودن تجدیدنظرخواهان باتوجه به دلائل موجود در پرونده خصوصا" اقرار صریح تجدیدنظرخواه آقای رستمعلی و مدافعات غیر موجه تجدیدنظرخواه دیگر وعنایت به اظهارات گواهان و سایرقرائن ، صحیحا" صادر شده است و نیز حکم دادگاه در مورد دیه و نیز تخریب لاسیتک ها برابر موازین صادر شده است واشکال موثری در آن مشهود نیست فلذا تایید می گردد و اما حکم دادگاه در موردمحکومیت تجدید نظرخواهانها راجع به اروش صدمات و جراحات بدنی نظر به اینکه ارش جنایات از شمول ماده 190 از قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب خارج است از اینرو دادنامه در این قسمت به موجب مفاد ماده 7 از قانون مرقوم ، قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است و اما حکم به پرداخت خسارتهای ناشی از جراحات وارده به تجدیدنظرخواندگان تحت عناوین بهای طول درمان و بستری شدن در بیمارستان مغایر باموازین شرعی و قانونی است زیرا از نظر شرعی و قانونی ثابت نیست که تجدیدنظر خواندگان به مازاد از دیه وارش ، مستحق امر دیگری باشند مضافا" اینکه در این خصوص ، دادخواستی از سوی تجدیدنظر خواندگان تسلیم نشده است و همینطور حکم دادگاه بر محکومیت آنان به پرداخت خسارت ناشی از تخریب لاستیک هابدون آنکه در این قسمت ، دادخواستی از سوی تجدیدنظرخواندگان تسلیم شود مغایر با مقررات آئین دادرسی است فلهذا دادنامه در دو قسمت مزبور نقض و موجب اقدام دیگری برای این دادگاه موجود نیست 0
رئس دادگاه تجدیدنظراستان مستشاردادگاه استان
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
116
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1027
تاریخ تصویب : 1375/11/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مواردی از دیات که دیه بر حسب دینار یا شتر تعیین شده است ، شتر و دینار موضوعیت ندارد و منظور نسبت مشخص از دیه کامله است و جانی در انتخاب نوع آن مخیر می باشد گواهی پزشکی قانونی به تنهایی کافی برای اثبات ایراد ضرب و جرح با چاقو توسط متهم نیست
