تحقیق از دو نفر مطلع پیرامون روشن شدن موضوع انجام نگرفته

تحقیق از دو نفر مطلع پیرامون روشن شدن موضوع انجام نگرفته و صدور حکم برائت فاقد وجاهت قانونی است

2,768 مشاهده
زمان مطالعه : 1:25
آراء و نظریات

شماره فرجامی :17/394816 تاریخ رسیدگی :29/2/1372دادنامه : 101 مرجع رسیدگی شعبه 16 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان 00 رئیس و ... مستشار و ... عضو معاون

خلاصه جریان پرونده :

حسب مندرجات پرونده آقای (الف ) شکایت نموده است که اسب خود را بطور امانت به (ب ) داده که با خود به ییلاق برده و آن رابه (ج ) بدهد که نگهداری نماید لکن نامبرده اسب را به خدمت (ج ) نداده با آن بارکشی نموده تا تلف شده و به عنوان خیانت در امانت تقاضای تعقیب وی را نموده است 0 دادسرای عمومی ... با تحقیقاتی که به عمل آورده مبادرت به صدور کیفرخواست نموده و باستنادماده 119 قانون تعزیرات برای متهم درخواست تعیین کیفرکرده است 0پرونده در شعبه 4 دادگاه کیفری دو ... مطرح وشاکی خصوص مبادرت به تقدیم دادخواست ضرر و زیان به مبلغ دویست و پنجاه هزار ریال نموده که مبلغ دویست هزار ریال بابت قیمت است و مبلغ چهل هزار ریال بابت ارسال کرایه و مبلغ ده هزار ریال بابت هزینه ایاب و ذهاب به دادگاه تقدیم نموده است 0 دادگاه کیفری دو ... متهم را از جهت خیانت در امانت به چهل ضربه شلاق و در مورد ضرر وزیان مدعی خصوصی به پرداخت مبلغ دویست و چهل هراز ریال در در حق خواهان محکوم کرده است 0 محکوم علیه به رای صادره اعتراض نموده و تقاضای تجدید نظر کرده است و ا ین اعتراض در شعبه نهم دادگاه کیفری یک ... مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته با استناد به اصل برائت رای برائت متهم را صادر نموده است 0 شاکی به این رای اعتراض کرده و تقاضای اعمال ماده 35 را نموده است وپرونده به دادسرای دیوان عالی کشور ارسال و آقای ... معاون محترم دادستان کل کشور گزارش مربوطه را تهیه و به شرح نظریه مورخ 7/9/71 چنین اظهارنظرنموده است 0
نظر به این که حسب برگ اتعلامیه مورخ 26/8/65 پیوست پرونده و دو نفر مطلع به نقل قول از شخص متهم در مورد اسب مورد شکایت مطالبی گفته اند که اقتضا داشته برای روشن شدن موضوع از آنان تحقیق و عندالاقتضا متهم مواجهه حضوری داده شود و در این خصوص اقدامی صورت نگرفته علیهذا در وضع موجود پرونده ، صدورحکم برائت متهم فاقد وجاهت قانونی است 0 در صورتی که تصویب فرمایندباستناد ماده 35 قانون تشکیل دادگاههای کیفری یک و دو و شعب دیوان عالی کشور کشور از دیوان عالی کشور درخواست تجدیدنظر شود و پرونده به نظر ریاست محترم دادستان کل شکور رسیده و ایشان به شرح نظریه مورخ 17/9/71 با اعمال ماده 35 موافقت نموده و پرونده به این شعبه ارجاع می گردد0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید0 پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر نقض دادنامه صادره مشاوره نموده چنین رای می دهند:

رای
نظر به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن همان طوری که دادسرای دیوان عالی کشور به شرح نظریه مورخ 17/9/71 بیان عقیده نموده است چون حسب برگ استعلامیه مورخ 26/8/65 پیوست پرونده ودو نفر مطلع به نقل قول از شخص متهم در مورد اسب موردشکایت مطالبی گفته اند که اقتضا داشته برای روشن شدن موضوع از آنان تحقیق وبا متهم مواجهه حضوری داده شود و در این خصوص اقدامی صورت نگرفته است علیهذا بنا به جهات یاد شده با اعطای نیابت قضایی به دادگاه کیفری یک شعبه نهم مقرر می شود دفتر پرونده نزد آقای رئیس دادگاه کیفری یک شعبه نهم ... ارسال گردد تا نسبت به خواسته دادسرای دیوان عالی کشور به شرح نظریه فوق الاشعار اقدام قانونی معمول دارند و سپس پرونده را جهت اتخاذ تصمیم اعاده فرمایند وجهت عدم رکود پرونده بدل تشکیل و مقید به وقت احتیاطی شود0

مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 101

تاریخ تصویب : 1372/02/28

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)