با وجود انتساب جرائم متعدد، تعیین مجازات پنج سال بدون اینکه معلوم شود از بابت جعل موردقرارگرفته یااستفاده ازسندمجعول ،بر خلاف مقررات است
شماره فرجامی :14/4693 تاریخ رسیدگی : 18/10/73 دادنامه : 1090/20 تجدیدنظرخواه ... تجدیدنرخواسته دادنامه شماره 488/3/73 صادره از دادگاه کیفری یک ... مرجع رسیدگی شعبه 20دیوان عالی کشور0
خلاصه جریان پرونده :
دادسرای عمومی ... آقای (الف ) فرزند ... را به اتهام جعل امضاء مدیرکل ]دبیرخانه [ قوه قضائیه درذیل نامه شماره 12524/101/5/71 و تهیه سربرگ های قوه قضائیه و مقننه و استفاده از سند مجعول تحت تعقیب قرار داده و با صدور کیفرواست شماره ... 21/1/73 از دادگاه کیفری یک خواسته که بر طبق ماده 21 ق 0 ت درباره اش تعیین مجازات نماید0 متهم در تحقیقات مقدماتی بشرح منعکس در اوراق پرونده به جعل امضاء اقرار کرده اما در جریان دادرسی در دادگاه منکر شده و می گوید تحت شکنجه مطالب قبلی را بیان داشته و مرتکب جعل نشده است 0 دادگاه کیفری یک ... در خاتمه دادرسی بر مبنای گزارش اداره کل اقاریر متهم در تحقیاقت مقدماتی و کشف اوراق و اسناد در منزل وی و قراین و امارات منعکس درپرونده مجرمیت متهم در تحقیقات مقدماتی و کشف اوراق و اسناد در منزل وی و قرائن و امارات منعکس در پرونده مجرمیت متهم را از حیث جعل امضای مدیر کل دبیرخانه قوه قضائیه در ذیل نامه شماره 13564/101/5/71وتهیه سربرگ های قوه قضائیه و مقننه و استفاده از سند مجعول احراز وبه استناد ماده 21 ق 0ت و رعایت ماده 47 ق 0م 0ا متهم موصوف را به 5 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم نموده ، پرونده جهت رسیدگی به درخواست تجدیدنظر محکوم علیه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است 0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید0 پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر رد اعتراض محکوم علیه و نقض حکم به استناد تبصره ماده 42 ق 0ت 0د ... مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای
نظر به این که با وجود انتساب جرائم متعدد تعیین مجازات پنجسال حبس بدون این که معلوم شود از بابت جعل مورد حکم قرار گرفته و استفاده از سند مجعول برخلاف مقررات است 0 و با توجه به این که تهیه سربرگ اوراق قوه قضائیه و مقننه به ترتیب منعکس در پرونده ، جعل محسوب نمی شود و در مورد جعل امضای ذیل نامه ای که منتسب به دبیرخانه قوه قضائیه است رسیدگی لازم و از جمله ارجاع ارجاع به کارشناس تشخیص جعل و روشن شدن وضعیت امضای مزبور با امضای اصلی و مشابهت آنها عملی نگردیده و معلوم نیست درزمان تهیه نامه ، مدیرکل دبیرخانه کیست و چه کسی از طرف وی حق امضاء داشته اعتراض وارد است 0 بنابراین حکم تجدیدنظر خواسته نقض و رسیدگی مجدد به استناد بند (ب ) ماده 6 ق 0ت 0آ0د مصوب 1372 به دادگاه کیفری یک ... ارجاع می شود0
رئیس شعبه 20 دیوان عالی کشور ... عضومعاون ...
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
66
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1090
تاریخ تصویب : 1373/10/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مجازات جرم جعل قابل تعلیق نیست وحکم صادره که قائل به تعلیق شده خلاف قانون است جعل اسناد و استفاده از سند مجعول
