جعل ورسیدگی بعدازفسخ دیوان عالی کشور
شماره و تاریخ دادنامه : 201908/12/74 کلاسه پرونده : 2/1835/74 شعبه دوم دادگاه عمومی ...
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای ... معروف به ... فرزند ... ،23 ساله مبنی برجعل امضاء (مدیرکل دبیرخانه قوه قضاییه ) واستفاده ازسند مجعول که در دادگاه کیفری یک ... مورد رسیدگی قرار گرفته وپس از تعیین مجازات به تحمل پنج سال حبس تعزیری و اعتراضیه محکوم علیه پرونده جهت اتخاذ تصمیم به دیوان محترم عالی کشور ارسال شده و پس از نقض حکم جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است 0 دادگاه با توجه به جمیع محتویات پرونده و اقاریر نامبرده در مراحل اولیه تحقیقات و کشف سند مجعول از منزل متهم در حین بازرسی و دفاعیات ضد نقیض و بلاوجه وبلادلیل مشارالیه و جواب استعلامیه واصله از مدیریت کل دبیرخانه قوه قضاییه شماره 6964/74/1 مبنی بر جعلی سند فوق الاشعار و تحقیقات به عمل آمده از مسئول حراست شرکت مخابرات ... آقای ... مبنی بر استفاده کردن از سند جعلی و سایر قراین و امارات در پرونده ، بزه های انتسابی متهم نزددادگاه محرز بوده و عملش منطبق است بنا بند 6 از ماده 21 قانون تعزیرات وماده 28 از همان قانون 0 دادگاه به استناد مواد مرقوم و بارعایت ماده 47از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به لحاظ جعل امضاء به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید0 رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روزاز تاریخ ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر مرکز استان ... می باشد0
دادرسی علی البدل دادگستری
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
66
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1908
تاریخ تصویب : 1374/12/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تایید رای منقوض بوسیله مرجع بدوی که مرجع تجدیدنظر محسوب نمی گردد آنهم بدون انجام و رفع نواقص مذکور دردادنامه اخیرالذکروجاهت قانونی نداشته لذا با وارد تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی حکم فسخ میشود جعل واستفاده ازسندمجعول