اعمال ماده 139 قانون تعزیرات درصورت برائت متهم جائزنیست
17/4/1370
مسئله 26:
طبق تبصره ذیل ماده 16قانون تشکیل دادگاههای کیفری ...درصورتیکه دعوی جزائی دردادگاه کیفری منتهی به صدورحکم برائت متهم یاقرار موقوفی تعقیب شود دادگاه مزبور مکلف است به دعوی حقوقی درصورتیکه در دادگاه کیفری مطرح شده باشددرسیدگی کرده ورای صادرنماید.
درفرض بالاچنانچه ازنظر حقوقی حکم به محکومیت متهم (خوانده )صادرشود آیادادگاه میتواند به استنادماده 139قانون تعزیرات دستور توقیف وزندانی شدن محکوم علیه راتاوصول محکوم به صادرنمایدیاخیر؟
نظریه اکثریت قریب به اتفاق :
ماده 139 قانون تعزیرات مقررمیدارد:درکلیه مواردی که محکوم علیه علاوه برمحکومیت کیفری محکوم به ردعین مال یاقیمت یامثل آن شده باشد...دادگاه می تواند...تااستیفای حقوق محکوم علیه رادرحبس نگهدارد.
بنابربوضوح روشن است که اعمال ماده مذکورصرفا"اختصاص بمواردی داردکه محکومیت مالی محکوم علیه توام بامحکومیت کیفری اوباشد و بدیهی است درفرض مسئله ازبابت امرکیفری حکم برائت متهم صادرشده است وبراین اساس موردمشمول حکم ماده 139 قانون تعزیرات نمی باشد وشرط اعمال ماده مذکوردرموردمسئله محقق نیست .
مرجع :
کتاب تحلیل قضائی ازقوانین جزائی ، سلسله مباحث مشورتی قضات
دادگاههای کیفری تهران ، جلداول ، گردآوری وتنظیم ، اسکندرمحمدپور
ازانتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، سال 1371
112
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 26
تاریخ تصویب : 1370/04/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
کلاهبرداری از حیث لزوم یاعدم لزوم تقدیم دادخواست ضرروزیان استردادوجه حاصل ازفروش مشروبات الکلی
