![استردادوجه حاصل ازفروش مشروبات الکلی استردادوجه-حاصل-ازفروش-مشروبات-الکلی](/userfiles/Images/LawPic/12213.webp)
استردادوجه حاصل ازفروش مشروبات الکلی
17/4/1370
مسئله 27:
درخصوص بزه حمل ویاخریدوفروش مشروبات الکلی آیادادگاه می تواند علاوه برصدورحکم به مجازات مرتکب وجه حاصل ازفروش آنرابه نفع صندوق دولت ضبط نمایدیاخیر؟
نظریه اکثریت قریب به اتفاق
طبق ماده 175 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 مجازات مباشرت و معاونت درجرایم یاد شده تعیین شده است واشاره ای به ضبط ثمن معامله درماده قانون مذکورنشده است وازآنجاکه اصولا"معامله اعیان محرمه ازجمله خمردرشرع مقدس اسلام باطل است که طبعا"اثرقانونی بر اینگونه معاملات مترتب نیست ازاین رووجهی که به عنوان ثمن پرداخت شده است ازمالکیت خریدارخارج نشده وبه اوتعلق داردودرصورتیکه در پرونده بدست آمده باشدبایستی دادگاه حکم به استردادصاحبش بدهد وضبط آن به نفع صندوق دولت جایزنیست .
نظریه اقلیت :
باتوجه باینکه خریدارمشروب الکلی بهنگام پرداخت وجه مذکوردرواقع ازآن اعراض نموده است ودیگرحقی برای خودنسبت به مال مذکور(وجه ) قائل نیست وازطرقی استردادوجه مذکوبه اومی تواندموجب تشویق اوبه تکرارجرم باشدازاین نظراستردادوجه درحق وی جوازقانونی ندارد و بایستی به نفع صندوق دولت ضبط شود.
مرجع :
کتاب تحلیل قضائی ازقوانین جزائی ، سلسله مباحث مشورتی قضات
دادگاههای کیفری تهران ، جلداول ، گردآوری وتنظیم ، اسکندرمحمدپور
ازانتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، سال 1371
112
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 27
تاریخ تصویب : 1370/04/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اعمال ماده 139 قانون تعزیرات درصورت برائت متهم جائزنیست کلاهبرداری ازحیث میزان تخفیف