سرقت مسلحانه - سرقت مقرون به آزار
شماره فرجامی :1/27/3889 تاریخ رسیدگی 14/10/71 دادنامه : 1036 مرجع رسیدگی شعبه 27 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان :... فرجامخواه : متهم ردیف یک و وکیلش و شاکی آقای (ه) و وکیلش فرجامخوانده : دادگاه فرجامخواسته " دادنامه شماره :2860/6/71 صادره از شعبه 7 دادگاه کیفری یک ...
خلاصه جریان پرونده :
آقای (الف ) فرزند... 35 ساله ، کارگراهل افغانستان ساکن ... 2 آقای (ب ) مشهور به ... فرزند...،44 ساله افغانی ، ساکن ... 3 آقای (ج ) فرزند...، 24 ساله دستفروش ، ساکن و اهل ... 4 آقای (ذ) فرزند... 38 ساله ، افغانی ، مقیم ...متهمندبه شرکت در سرقت مقرون به آزار از منزل شاکی آقای (ه)فرزند... 34ساله افغانی ، ساکن ... 5 آقای (و) فرزند... 37 ساله ، اهل ...مقیم ... کشاورز، متهم است به خرید مال مسروقه بدین شرح که شاکی دربرگ 23 و50 و غیره اظهار می دارد که عده ای ساعت یک بعد از نصف شب بادست داشتن اسلحه کمری وارد حیاط مسکونی من واقع در... شدند0در اطاق را بسته بودم ، من و همسرم و دو فرزندم خوابیده بودیم گفتند از کمیته هستیم ، در را باز کردم الخ که به طور خلاصه متهمین ردیف 1 تا 4 با بستن دستهای شاکی و فاشر گلویش اموالی را که صورت آن در پرونده است به سرقت می برندو متهم ردیف پنجم ، یکدستگاه موتور سیکلت مسروقه را از متهم ردیف یک خریداری می نماید و دادسرای عمومی ... طی کیفرخواست شماره : 162305/10/71 تقاضای مجازات نامبردگان را نموده است . متعاقبا" دادگاه کیفری یک شعبه 7 ... پس از راجاع پرونده از دادگاه انقلاب اسلامی به وی به دلیل عدم اثبات مسلحانه بودن سرقت مزبور و قرار عدم صلاحیت دادسرای انقلاب اسلامی (برگ 179) طی دادنامه شماره : 2860/6/71 چنین رای می دهد: نسبت به متهم ردیدف دو، سه و چهار با توجه به مجموع اوراق پرونده و انکار متهمان در جلسه دادگاه و این که در پرونده قرائنی که مفید علم و احراز بزهکاری متهمین باشد وجود ندارد و نیز متهم ردیف 5 آقای (و) موتور سیکلت را به مبلغ هشتادهزارتومان خریده که با توجه به وضعیت مال و قیمت آن در بازار کمتر ازقیمت واقعی نخریده است و سوءنننیت وی احراز نگردیده است ، لذا توجها" به اصل کلی برائت متهمین موصوف را تبرئه می نماید و در خصوص متهم (آقای الف ) با توجه به محتویات پرونده و اقرار وی درمراحل تحقیق و در جلسه دادگاه و اظهارات شاکی مبنی بر اینکه او را شناخته است و موتور را سورا شده و رتفه ، بزهکاریش را محرز ومدلل دانسته و با توجه به کشف مقداری از اموال مسروقه ، عمل متهم را با ماده 108 قانون تعزیرات و223 قانون مجازات عمومی سابق منطبق دانسته و متهم موصوف را، به تحمل سیزده سال حبس تعزیری محکوم می نماید0 ضمنا" متهم مکلف است دو هزار و نهصد و هفتا تومان وجه نقد و دو جفت قارچین جرکلان و یک عدد گلوبند طلا و دو عدد گوشورا(ا... ) و یک عدد اورکت آپریکایی را مسترد نماید و در صورت تلف اموال مسروقه به استثنای وجه نقد، پرداخت قیمت آن بلامانع است . وکیل متهم به استناد رضایتنامه مورخ : 3/6/71 برگ 293 درخواست ختم پرونده را نموده است و متهم نیز می گوید جاهل بودم چنین عملی نمودم ، پشیمان هستم و درخواست تجدیدنظر از حکم حبس سیزده سال را نموده . وکیل شاکی طی لایحه ای اعتراض به برائت سایر متهیمین و تقاضای تجدیدنظر و مجازات آنها را نموده است . دادگاه اعتراض متهم ردیف یک و شاکی را موجب نقض دادنامه صادره ندانسته و با ابقاء بر عقیده خود پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته و در نتیجه به این شعبه ارجاع داده است 0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز واوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره :2860/6/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
رای
با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در آن ، اعتراض و درخواست محکوم علیه ردیف یکم موثر در فسخ ونقض رای صادره نمی باشد ول یاعتراض شاکی وارد به نظر می رسد زیرا اولا" سرقت توام با اذیت و آزار با خصوصیات آن (موضوع پرونده ) کار یک نفر به تنهایی نمی باشد و ثانیا" حسب اظهارات متهمین برئه شده در برگهای 79،105 130،213،75،106،197،256 و همچنین اظهارات هر یک علیه دیگری و تشریح جریان با ذکر جزئیات به ویژه ، و اظهارات متهم ردیف یکم در برگهای :89،127،289، که با اظهارات شکات در برگهای 101،153، 166 167،134 ماطبقت دراد، بزهکاری آنان محرز بنظر می رسد مضافا" به این که تمسک به اصل کلی برائت در جایی است که شاکی ومدعی خصوصی و دلایلی نباشد، ولی در مورد پرونده باید به قاعده مدعی و منکر عمل شود( چنانچه بینه مثبته نداشت حق استحلاف منکر را دارد) بنا به مراتب مذکوره ، دادنامه فوق الاشاره در خصوص رای برائت متهمین ردیفهای 2،3 و4 نقض می گردد و پرونده در اجرای ماده 5 قانون تجدید نظر، عودت داده می شود0
رئیس ... مستشار:
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
64
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1036
تاریخ تصویب : 1371/10/14
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
نگهداری وامحاءاوراق امتحانی حکم به تحویل گوسفندان مورد ادعای سرقت ، به استنادسوگندشاکی فاقد مجوز و توجیه قانونی است
