درکلاهبرداری بارضایت شاکی خصوصی محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که اخذنموده است موجه نیست

درکلاهبرداری-بارضایت-شاکی-خصوصی-محکومیت-متهم-به-پرداخت-معادل-مالی-که-اخذنموده-است-موجه-نیست

درکلاهبرداری بارضایت شاکی خصوصی محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که اخذنموده است موجه نیست

تاریخ رسیدگی :30/7/1371 دادنامه : 397 مرجع رسیدگی : به شعبه 16 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان 000رئیس و000مستشار

خلاصه جریان پرونده :
حسب مندرجات پرونده (الف ) فرزند.00 26ساله به اتهام کلاهبرداری از بانو (ب ) تحت تعقیب دادسرای عمومی .... قرار گرفته ودادسرای مزبور به موجب کیفرخواست شماره 142398/12/70 و باستناد ماده یک قانون تشکیل مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس درخواست تعیین کیفر نموده است.
شعبه 162 دادگاه کیفری .... به شرح استدلال مندرج در نظریه مورخ 22/1/71 قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک .... به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 30236/4/71 بااحراز بزهکاری متهم مستندا" به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم را به یک سال حبس تعزیری و چهار میلیون ریال جزای نقدی و استرداد چهارمیلیون ریال به شاکیه محکوم نموده با کسر ایام بازداشت گذشته و پس از ابلاغ ، محکوم علیه به شرح لایحه مورخ 26/5/71 به رای صادره اعتراض نموده است و شاکیه نیز به موجب سند رسمی شماره 2165589/7/71 از شکایت خود اعم از کیفری و حقوقی گذشت نموده است و عین گذشت نامه رسمی شماره 2165589/7/71 دفتر خانه اسناد رسمی شماره 000250 پیوست پرونده می باشد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد.
هیات شعبه در ترایخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

بسمه تعالی
نظر به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن برابر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری 5/9/67 مجمع تشخیص مصلحت نظام اسلامی مجازات مرتکب علوه بر حبس و جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است تعیین می شود و در مانحن فیه شاکی به موجب گذشت نامه رسمی شماره 2165589/7/71 دفترخانه اسناد رسمی شماره 25 از شکایت خود اعم از کیفری و حقوقی گذشت نموده است و بالنتیجه از دریافت معادل مبلغ که از مشارالیها اخذشده صرفنظر نموده است بنابراین محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که از شاکیه اخذ کرده وجاهت قانونی ندارد و رای صادره ازاین جهت مخدوش بوده و نقض می شود و رسیدگی مجدد به موضوع به شعبه دیگر دادگاه کیفری یک 000ارجاع می گردد.

مرجع :
کتاب کلاهبرداری ، اختلاس وارتشاءدرآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائیز 1376
57

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 397

تاریخ تصویب : 1371/07/30

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.