با توجه به اجازه عمران پلاک مربوطه به خواهان واظهارنظرکارشناس دائر به ایجادمستحدثات درآن طرح موضوع درکمیسیون ماده 12قانون زمین شهری تاثیری در حقوق ثابته خواهان ندارد

با-توجه-به-اجازه-عمران-پلاک-مربوطه-به-خواهان-واظهارنظرکارشناس-دائر-به-ایجادمستحدثات-درآن-طرح-موضوع-درکمیسیون-ماده-12قانون-زمین-شهری-تاثیری-در-حقوق-ثابته-خواهان-ندارد

با توجه به اجازه عمران پلاک مربوطه به خواهان واظهارنظرکارشناس دائر به ایجادمستحدثات درآن طرح موضوع درکمیسیون ماده 12قانون زمین شهری تاثیری در حقوق ثابته خواهان ندارد

تاریخ رسیدگی 24/12/70
دادنامه شماره 984
شعبه 20 دیوان

خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 30/1/67 آقای (الف ) دادخواستی بخواسته اعتراض برای مورخ 1/9/67 صادره از کمیسیون موضوع ماده 12 قانون زمین شهری به طرفیت سازمان زمین شهری یزد تقدیم دادگاههای حقوقی یک یزدنموده و توضیح داده است خریدار و مالک یک قطعه زمین بشماره 1250فرعی از 6526 بخش 4 یزد واقع در صفائیه بود و بموجب گواهی عمران بشماره 27/12/1018060 مجوز عمران مقدار1300 مترمربع که در آن تاریخ مجاز بود اخذ گردیده است و بتدریج در آن اقدامات عمرانی از قبیل حصارکشی ساختمان جزئی بطور نیمه تمام صورت گرفته با وجود این رای بر موات بودن آن صادر گردیده بنابراین با توجه باینکه قبلا" گواهی عمران صادر شده طرح موضوع در کمیسیون ماه 12 مجوزی نداشته استدعای صدور رای بر بطلان نظریه کمیسیون را دارم اداره کل زمین شهری استان یزد اقدامات ظاهری انجام شده را منطبق با ماده 2 آئین نامه اجرائی قانون زمین شهری ندانسته تقاضای رد دعوی را نمده قضیه به کارشناس ارجاع گردیده کارشناس منتخب زمین را مسبوق باحیاء تشخیص نداده است دادگاه اظهارنظر بر رددعوی خواهان نموده خوهان به نظریه مذکور اعتراض کرده است وطی آن مدارکی دال بر انتقال زمین از جانب شرکت صفائیه به خواهان را ارسال داشته پرونده جهت رسیدگی بدیوانعالی کشور فرستاده شدوشعبه 21 دیوانعالی کشور طی رای شماره 45/2521/3/70 با توجه باظهارنظر کارشناس و بلادلیل بوودن ادعای احیای زمین قب لا صدور گواهی عمران شماره 2710180/12/60 سازمان عرمان اراضی استان یزد نظریه استنباطی دادگاه را موجه تشخیص و تایید کرده است دادگاه مرجع رسیدگی پس از ملاحظه پرونده با عنایت به نظریه کارشناس و توضیحات وی در جلسه مورخ 18/10/69 دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مبادرت به صدور رای بر رد دعوی نموده است از رای دادگاه تجدیدنظرخواهی شده است که دادخواست تجدیدنظرخواهی و لایحه اعتراضیه پیوست آن وپاسخ اداره کل زمین شهری بهنگام شور قرائت می شود دادگاه پس از اعلام بقاء به عقیده خود پرونده را بدیوانعالی کشور ارسال داشته که باین شعبه ارجاع گردیده است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده ولوایح طرفین ودادنامه شماره 9526/5/70 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده اکثریت چنین رای میدهند.
نظر به اینکه بحکایت پرونده بموجب برگ گواهی عمران شماره 468 28/12/55 صادر از ناحیه سازمان عمران اراضی شهری استان یزدمضبوط در پرونده و با عنایت بمقررات موضوع وقت اجاره عمران پلاک 1250 فرعی از6526 بخش 4 شهرستان یزد بخواهان داده شده و بموجب اظهار نظر کارشناس وارده بشماره 53139/4/69 خواهان مستحدثاتی در آن ایجاد نموده است بنابراین قطع نظر از اینکه طرح پرونده درکمیسیون موضوع ماده 12 قانون اراضی شهری با این کیفیت تاثیری در حقوق ثابته خواهان نداشته و دلیلی هم بر تخلف خواهان ازمقررات مندرج در گواهی عمران مذکور ارائه و ابراز نگردیده است لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته واجد ایراد قضائی تشخیص و با نقض آن پرونده جهت رسیدگی مجدد بشعبه دیگر دادگاه حقوقی یک شهرستان یزد ارجاع می گردد.

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
151

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 984

تاریخ تصویب : 1370/12/24

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.