رای صادره ازمرجع تجدیدنظر جز به درخواست رئیس دیوان عالی

رای صادره ازمرجع تجدیدنظر جز به درخواست رئیس دیوان عالی کشور یادادستان کل کشور قابل تجدیدنظر مجدد در دیوان عالی کشورنیست

3,124 مشاهده
زمان مطالعه : 1:36
آراء و نظریات

تاریخ رسیدگی :15/12/1371 دادنامه : 675 مرجع رسیدگی شعبه 16 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان :000رئیس و000 مستشار0

خلاصه جریان پرونده :
حسب مندرجات پرونده 1 (الف )43 ساله به اتهام شرکت در اختلاس وجوه دولتی در سه مرحله و نیز ارتکاب به یک فقره وجوه دولتی به شرح منعکس در گزارش حسابرسان اعزامی وزارت اموراقتصادی ودارایی و جعل اسناد دولتی.
2 (ب ) فرزند.00 35 ساله به اتهام شرکت دراختلاس وجوه دولتی در سه مرحله به شرح منعکس در گزارش حسابرسان اعزامی و جعل اسناد دولتی.
3 (ج ) فرزند.00 38 سلاه به اتهام شرکت دراختلاس وجوه دولتی در سه مرحله و به شرح منعکس در گزارش حسابرسان اعزامی.
4 (د) فرزند.00 26 ساله به اتهام معاونت در بزه اختلاس معنونه در مرحله سوم که به موجب کیفرخواست شماره 27865/3/68 صادره از دادسرای عمومی .... تحت تعقیب قرار گرفته اند و دلائل عبارتند از:
1 اعلام جرم اداره کل امور اقتصادی و دارایی استان 2 اعلام جرم حراست دارایی استان 3 گزارش و تحقیقات به شرح اداره اطلاعات 4 گزارش حسابرسان اعزامی وزارت امور اقتصادی ودارایی 5اقاریر و اعترافات صریح کلیه متهمین در مراحل تحقیق و مدافعات غیرموجه آنان 0 6 گزارش تکمیلی دایر آگاهی .... 7 سایر قرائن منعکس در پرونده به استناد مواد27 و75 قانون تعزیرات و رعایت مواد20و 21 و25قانون مجازات اسلامی درخواست تعیین کیفرشده است.دادگاه کیفری دو000 پس از رسیدگی و اعلام ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره 13478/5/1370 و با احراز بزهکاری متهمین و به شرح استدلال مندرج در دادنامه ، هر یک از متهمین را به استناد مواد قانونی مقید در کیفرخواست به تحمل حبس و پرداخت باقیمانده مبلغ مورد اختلاس در وجه اداره امور اقتصادی دارایی شهرستان .... محکوم می نماید و متهمین از رای صادره اعتراض نموده ودرخواست تجدیدنظررانموده اند و شعبه دهم دادگاه کیفری یک .... پس از رسیدگی به اعتراض متهمین بموجب دادنامه شماره 28730/2/71 و با احراز بزهکاری متهمین مستندا" بمواد20و21و75 قانون تعزیرات اسلامی و رعایت مواد11و 42 و47قانون مجازات اسلامی متهم اول را بتحمل سه سال حبس و متهم ردیف دوم را به تحمل سی ماه حبس و متهم ردیف سوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید و نسبت به متهم ردیف چهارم به نام (د) فرزند.00 پرونده را مفتوح و وقت رسیدگی تعیین می نماید سپس به موضوع رسیدگی نموده و بموجب دادنامه شماره 71/1693نامبرده را از بزه انتسابی تبرئه می نماید. احد از متهمین بنام (ب ) به شرح لوایح 24/3/71و17/5/71 به رای صادره اعتراض نموده وپرونده بنظر آقای رییس دادگاه صادرکننده رای رسیده و ایشان بشرح نظریه مورخ 19/6/71 به رای و عقیده خود باقیمانده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده نظریه کتبی آقای .... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی اینکه فعلا موردی برای اظهار نظر نیست مشاوره نموده چنین رای می دهند:

رای
نظر به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن چون دادنامه شماره 28730/2/71و71/1693 صادره از شعبه دهم دادگاه کیفری یک .... در مقام تجدیدنظر از دادنامه شماره 12478/5/70 ازدادگاه کیفری دو000 صادر گردیده است جز به درخواست رئیس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور قابل تجدیدنظر مجدد در دیوان عالی کشورنمی باشد و لذا موردی برای اظهار نظر دیوان عالی کشور وجودندارد.

مرجع :
کتاب کلاهبرداری ،اختلاس وارتشاء درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائیزسال 1376
58