وقوع یا عدم وقوع چاه موضوع تبصره 3 قانون توزیع عادلانه آب در منطقه ممنوعه یا غیر ممنوع مشمول حکم واحد مقرر در تبصره مذکور است مضر به مصالح عمومی بودن بهره برداری ازچاه ملاک عمل است
تاریخ رسیدگی 17/9/70
تاریخ دادنامه 777
شعبه 21 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 17/2/1365 آقای (الف ) دادخواستی بخواسته جلوگیری از انسداد یک حلقه چاه نیمه عمیق موتور آب مقوم بمبلغ هفتهزار تومان بطرفیت طرح آب یاری دشت قزوین تقدیم دادگاه حقوقی یک تاکستان (قائم مقام حقوقی 2) نموده و توضیح داده است دارای ده هکتار زمین در زیاد آباد قزوین است در سال 1345 یک حلقه چاه نیمه عمیق جهت شرب زراعت خود حفر نموده و درختانی بوجود آورده و با مراجعه مکرر باداره خوانده جهت اخذ پروانه ازصدورپروانه خودداری و طی شماره 119232/10/1365 باو اخطار کرده اند ه چاه را مسدود نماید لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم بشرح خواسته و نیز صدور پروانه دارد دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و بررسی لایحه دفاعیه خوانده مبنی بر اینکه حسب نظریه کارشناسان چاه مورد بحث که بدون پروانه حفر شده مضر بمصالح عمومی و موجب کمبود آب دخائر زیرزمینی است قضیه را به کارشناس ارجاع کرده و کارشناس منتخب کتبا" اظهارنظر کرده بانیکه وضعی آب زیرزمینی منطقه مذکور خوب و سطح آن نیز افتی ندارد و برداشت از چاه مذکوربمیزان حدود3 لیتر در ثانیه مضر به مخازن آب زیرزمینی منطقه نمی باشد در این حیص و بیص آقای ... بوکالت از طرح آبیاری در دعوی مداخله و به نظریه کارشناس اعتراض کرده نتیجتا" دادگاه اخذ توضیح ازکارشناس را ضروری تشخیص داده پس از استماع توضیحات خواهان و کارشناس نظریه استنباطی خود را مبنی بر پذیرش دعوی خواهان اعلام کرده است آقای وکیل خوانده به نظریه مزبور اعتراض نموده پرونده جهت رسیدگی باعرتضا به دیوانعالی کشور فرستاده شده و باین شعبه ارجاع گردیده است شعبه 21 دیوانعالی کشور طی رای شماره 625/21 مورخ 27/8/69 چنین اشعار داشته است : (وقوع یا عدم وقوع چاه موضوع تبصره 3 قانون عادلانه آب مصوب اسفند ماه 1361 در منطقه ممنوعه مشمول حکم واحد مقرر در تبصره مذکور است مضر بمصالح عمومی بودن بهره برداری از چاه محفوره قبل از تصویب قانون یادشده پلاک عمل است که بصراحت نظریه کارشناس وارده شماره 2428/1/68 و توضیحات وی در جلسه دادرسی 000 بلحاظ قرار داشتن آب چاه در سطح دومتری 000 وعدمافت سفره آب زیرزمینی برداشت از چاه بمیزان 25 لیتر در ثانیه ضرری ندارد در حفر و بهره برداری از چاه قبل از قانون توزیع عادلانه آب با توجه باقدام وزارت نیرو وفق تبصره ماده 3 قانون مزبور و توضیحات نماینده خوانده در جلسه دادرسی 000 بین طرفین اتفاق نظر است بنا بمراتب 000 نظریه استنباطی مورخ 4/11/68دادگاه 000 تایید می شود.00) و با صدور رای پرونده را اعاده داده است دادگاه مرجع رسیدگی بر طبق رای تجدیدنظرخواسته خواندهرا محکوم کرده و با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه پرونده را جهت رسیدیگ بدیوانعالی کشور ایفاء داشته که باین شعبه ارجاع گردیده است لایحه اعتراض تجیددنظرخواه و پاسخ آن هنگام شورقرائت خواهد شد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشیکل گردیدپس ازقرائت گزراش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 2141/9/69 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند.
ایرادات واعتراضات تجدیدنظرخواه عمدتا" در ماهیت دعوی وتکرار مطالبی است که در دادگاه عنوان شده و مستدلا" مردود اعلام گردیده است لذا با توجه بمستندات و مبانی دادنامه تجدیدنظرخواسته و عدم اشکالی از لحاظ رعایت اصول و مقررات دادرسی دادنامه مذکور ابرام می گردد.
مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
155
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 777
تاریخ تصویب : 1370/09/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
موقعیت زمین شناسی وتوپوگرافی و هیدروئولوژی محل و موقعیت منابع و روند قنوات نشان دهنده این امر است که برداشت آب از چاه ضروری متوجه قنوات نمی نماید قانون توزیع عادلانه آب با فرض اینکه ممکن است چاه در منطقه ممنوع باشد تصویب گردیده و به چاههای محضوره قدیمی تحت هر شرایطی فقط بصرف اینکه مضر به مصالح عمومی نباشد اجازه بهره برداری داده شده است
