قانون توزیع عادلانه آب با فرض اینکه ممکن است چاه در منطقه ممنوع باشد تصویب گردیده و به چاههای محضوره قدیمی تحت هر شرایطی فقط بصرف اینکه مضر به مصالح عمومی نباشد اجازه بهره برداری داده شده است

قانون توزیع عادلانه آب با فرض اینکه ممکن است چاه در منطقه ممنوع باشد تصویب گردیده و به چاههای محضوره قدیمی تحت هر شرایطی فقط بصرف اینکه مضر به مصالح عمومی نباشد اجازه بهره برداری داده شده است

• 2,763 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:37
• آراء و نظریات

تاریخ رسیدگی 24/1/71
شماره دادنامه 33

شعبه 21 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ بهمن ماه 1367 آقایان (الف ) و(ب ) و(د) و35 نفر دیگر از کشاورزان شهریار روستای حصار زیرک دادخواستی بطرفیت سازمان آب منطقه ای تهران تقدیم دادگاههای حقوقی یک کرج نموه اند که در شعبه دوم مورد رسیدگی و اظهار نظر و صدور حکم قرار گرفته است توضیحات خواهان ها بشرح منعکس در گزارش مورخ 15/11/1369 پیوست پرونده کلاسه 14/4974 این شعبه است که رونوشیت از آن ضمیمه پرونده می باشد دادگاه مرجع رسیدگی بدوا" مبادرت بصدور نظریه بر لغو نظریه کمیسیون سازمان آب و صدور پروانه بهره برداری ازچاه دردعوی خواهان ها بخواسته صدور رای بر لغو دستور وزرات نیز وصدورپروانه بهره برداری از چاه محفور نموده است که مورد اعتراض سازمان آب منطقه ای تهران قرار گرفته و شعبه 21 دیوانعالی شکور طی رای شماره 982/1521/11/69 در پرونده کلاسه 14/4974 نظریه استنباطی دادگاه را تایید و پروند ههرا اعاده داده است شعبه دوم دادگاه حقوقی یک کرج با این استدلال که حسب تحقیقات انجام شده و اظهار نظر دو نفر از کارشناسان منتخب چاه محفوره خواهان ها مضر بمصالح عمومی عمومی نمیباشد و معترض حریمی ندارد وکشاورزان (خواهان ها) برای مشروب نمودن 72هکتار اراضی و باغات خود ممر و منبع دیگری ندارند و اینکه چاته مورد بحث قبل از تصویب قانون توزیع عادلانه آب (قبل از سال 1361) حفر گردیده و انیکه قانون توزیع عادلانه آب بافرض اینکه ممکن است چاه در منطقه ممنوع باشد تصویب گردیده و به چاههای محفوره قدیمی در تحت هر شرایطی فقط بصرف اینکه مضر به مصالح عمومی نباشد اجاره بهره برداری داده شده مبادرت بصدور رای وفق خواسته خواهان ها نموده و سازمان آب منطقه ای تهران نسبت به دادنامه مزبور تجدیدنظرخواهی نموده دادگاه صادرکننده حکم پس از اقدام به تبادل لوایح مقرر داشته است پرونده بدیوانعالی کشور کشور ایفاء و باین شعبه ارسال گردیده است دادخواست تجدیدنظرخواه و لایحه پیوست آن بهنگام شور قرائت خواهد شد.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پروند هو لایحه اعتراضیه و دادنامه شماره 2020/1/70 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
ایرادات و اعتراضات تجدیدنظرخواه عمدتا" در ماهیت دعوی و خدشه نسبت باستنباط قضائی دادگاه و تکرار مطالبی است که در دادگاه عنوان نموده و مردود اعلام گردیده است لذا دادنامه تجدید نظرخواسته با توجه بمستندات و مبانی مذکور در آن عدم ایراد و اعتراض موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه و عدم اشکالی ازلحاظ رعایت اصول و مقررات دادرسی ابرام می گردد.

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
155

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 33

تاریخ تصویب : 1371/01/24

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

دکتر علی رفیعی

دکتر علی رفیعی وکیل پایه یک دادگستری، دکتری حقوق دانشگاه تهران، مدرس، قبول وکالت در دعاوی حقوقی، خانواده،کیفری،علایم و طرح، الووکیل،اپلیکیشن حقوقی

• 02186044219
• 09124447724

بهنام جلیلیان

بهنام جلیلیان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی. وکیل کانون وکلای مرکز متخصص در زمینه دعاوی حقوقی(املاک و قراردادها) دعاوی شهرداری و کمیسیون ها و اراضی

• 02122777329
• 09124269331

دکتر ساناز یوسفی

دکتر ساناز یوسفی وکیل پایه یک دادگستری فارغ التحصیل دکتری حقوق و فوق دکتری از کشور کانادا، دارای سابقه حرفه‌ای وکالت در امور مهاجرتی، دعاوی ملکی، دعاوی حوزه پیمان؛ سرمایه گذاری و بین المللی، بانکی، مالی و شرکتی، انعقاد تخصصی قراردادها، دعاوی خانواده

• 02188652740
• 09129552676

سروش سلامیان

سروش سلامیان وکیل پایه یک دادگسترى ، کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل ، دعاوى ملکى تجارى، شرکتها و قرارداد ها ، حقوق دریایى و کشتیرانى

• 02122225808
• 09121860361

وقوع یا عدم وقوع چاه موضوع تبصره 3 قانون توزیع عادلانه آب در منطقه ممنوعه یا غیر ممنوع مشمول حکم واحد مقرر در تبصره مذکور است مضر به مصالح عمومی بودن بهره برداری ازچاه ملاک عمل است     دادگاه حکم بر انسداد چاه نیمه عمیق محفوره و عدم بهره برداری صادرنموده است

قانون های مرتبط

در مرحله تجدید نظر، تشدید مجازات بوسیله هیئت های تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مجوز قانونی ندارد

• 17,345 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:7

رسیدگی بکلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب 5 7 1360منحصرا باهیئت های بدوی وتجدید نظربازسازی میباشدواداره مستخدم دراین موردصلاحیت ندارد

• 16,183 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:30

وضع قاعده خاصی مبنی برکسر املاک متقاضیان تفکیک و افراز از تراکم محدوده عمل ،تحت عنوان سرانه خدمات شهری و شهرسازی ازمقوله تصویب طرحهای تفصیلی وامورمربوط به آن بشمارنمی رود

• 13,614 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:0

تمدید مدت خدمت آزمایشی ذکرشده درحکم مستخدم ،بلامانع است بشرطی که ازمدت دوسال مذکوردرقانون تجاوزنکند

• 16,645 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:37

تغییر محل جغرافیایی خدمت مستخدم دولت بدون این که واجد شرایط و اوصاف خاص ماموریت موقت باشد از مصادیق انتقال قطعی مستخدم محسوب و موجب پرداخت فوق العاده محرومیت است

• 15,148 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:22

باتوجه به ماده 13 قانون تشکیل وزارت بهداری ،درسازمانهای منطقه ای انتقال مستخدم بدون رضایت وی قانونی است

• 12,345 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:45

مصوبات هیئت مدیره شرکت ملی نفت ایران ازنظرمقررات استخدامی برای کارکنان آن شرکت الزام آوراست وچون پرداخت هرنوع پاداش برابرمصوبه هیات مدیره منع شده است لذاکارکنانی که چنین پاداش هائی راتاتاریخ مصوبه دریافت نکرده حق مطالبه آن راندارند

• 9,128 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:22

قانونگذار بشرح فصل هشتم لایحه قانونی استخدام کشوری با لحاظ مقتضیات و مصالح عمومی و اداری و رعایت حال مستخدم رسمی ضوابط و قواعدخاصی درزمینه شرائط بازنشستگی وضع نموده و اقدامات قوه مجریه که مباین با اهداف مقنن میباشد ، باطل است

• 8,788 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:22