تمیز بین ارتشا و کلاهبرداری
تاریخ رسیدگی : 18/1/71 شماره دادنامه : 9/2
رای شعبه 2 دیوان عالی کشور
دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و در خور نقض است و برای روشن شدن ماهیت قضیه الزاما" متذکر می شود که متهم ردیف چهارم کیفر خواست در آزمون گواهینامه پایه یکم قبول نمی شده و موضوع را با برادر خود (متهم ردیف سوم ) مطرح نموده و با متهم ردیف اول که هیچ مسئولیت رسمی در دایره راهنمایی و رانندگی نداشته مطرح شده واو قول داده که وساطت کند و کا را اصلاح نماید و پس از چندی با اخذ مبالغی فتوکپی رسید عادی جعلی را به آنان ارائه داده حاکی از اینکه متهم ردیف چهارم در آزمون پذیرفته شده است و رسید مذکور به دایر راهنمایی و رانندگی.00ارائه شده که منتهی به تعقیب متهمین می گردد و این برداشت از اظهارات متهمین ردیف اول از صفحات 54 تا60و ردیف دوم ص 27تا30) و ردیف سوم (24تا26) و ردیف چهارم (تا23) و گزارش دایره حفاظت اطلاعات شهربانی (16 تا 18) استفاده می شود و در ذیل گزارش مذکور آمده است که آقای (الف ) علاوه بر کلاهبرداری و اخذ رشوه امضای افسر راهنمایی و مهر راهمایی و رانندگی را نیز جعل نموده است و فتوکپی رسید جعلی موضوع جرم ضمیمه پرونده است (11) و به این ترتیب اولا" موضوع اتهام با توجه به مواد1287تا1289 قانون مدنی سند غیررسمی تلقی می شود و توسط فردی تحریر یافته که در آن قسمت هیچگونه مسئولیتی نداشته است و مورد با ماده 19 قانون تعزیرات قابل انطباق است نه ماده 25 قانون مزبور و ثانیا" معترض سمتی در راهنمایی و رانندگی نداشته و وجه ماخوذه را به این عنوان نگرفته که به مامور مسئول آن قسمت تسلیم نماید و به این ترتیب مشمول ماده 65قانون تعزیرات نیز نمی باشد و در مانحن فیه مصداق رشوه وجوه ندارد بلکه عمل متهم ردیف یک با تعریف مذکور در ماده 116 قانون مزبور قابل انطباق است و ثالثا" آنچه را که از محتویات پرونده استفاده می شود یک فقره چک تسلیم متهم ردیف یک شده که ظاهرا" تبدیل به پول نشده است و یک راس گوسسفند را نیز نپذیرفته است و مورد بعنوان شروع به جرم تلقی و مشمول تبصره ذیل ماده مذکور است. بنابه مراتب و جهات مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و رسیدگی مجدد آن به شعبه دیگر دادگاه کیفری محل یا شهرستان همجوار محول می گردد.
رئیس شعبه دوم دیوان عالی کشور000 عضو معاون ...
* سابقه *
تاریخ رسیدگی : 18/1/71 شماره دادنامه : 9/2 فرجامخواه متهم ردیف اول (الف ) فرزند.00 فرجامخواسته دادنامه شماره 1972 29/8/70 صادره از شعبه دهم دادگاه کیفری یک .... مرجع رسیدگی شعبه دوم دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان .... رئیس و000عضومعاون 0
خلاصه جریان پرونده :
براساس شکایت محتویات پرونده وکیفرخواست شماره 261562/10/69 دادسرای عمومی.00آقایان 1 (الف ) فرزند.00 28 ساله درجه دار ژاندارمری به اتهام اخذ رشوه وجعل مهردایره راهنمایی ورانندگی .... و استفاده از اسناد مجعوله 2 (ب ) فرزند.00 38 ساله به اتهام اخذ رشوه و معاونت در آن 3(ج ) فرزند.00 34 ساله به اتهام معاونت در اخذ رشوه 4 (د) فرزند.00 31 ساله به اتهام دادن رشوه (رشاء به مبلغ 000/138 ریال و یک راس گوسفند) 5 (ه) فرزند.00 26 ساله به اتهام نگهداری تعدادی فشنگ جنگی و فراری دادن متهم ردیف اول تحت تعقیب قرار گرفته اند و توجها" به مواجهه حضوری بین متهمان و اقاریر آنان و کشف و ضبط فشنگهای مربوطه بزهکاری آنان را محرز اعلام وطبق مواد 20و22و65و70 قانون تعزیرات با رعایت ماده 20 قانون راجع به مجازات اسلامی و ماده 2 قانون تشدید مجازات قاچاق اسلحه و مهمات درخواست رسیدگی و تعیین کیفر شده است. و شعبه هشتم دادگاه کیفری یک .... پس از رسیدگی به موضوع طی دادنامه شماره 4/11/61 1241 پس از ذکر مستندات اتهامی جرم متهم ردیف اول به تادیه مبلغ ماخوذه بعنوان رشوه در حق (د) و پنجاه ضربه شلاق و از حیث جهت و استفاده از اسناد مجعوله با رعایت تخفیف به تحمل سی ضربه شلاق و جبران خسارات وارده در صورت حدوث خسارت به شاکی خصوصی محکوم و سایر متهمین را به مجازاتهای معینه در دادنامه محکوم نموده است که فعلا" مطمح نظر نمی باشدواز سوی دادسرای .... (اجرای احکام ) ایرادهایی نسبت به مجازاتهای معینه از جمله عدم قید انفصال دائم در مورد متهم ردیف اول ودوم مطرح و دادگاه پاسخ داده است و پرونده به دادسرای دیوان عالی کشور ارسال و تذکر به دادگاه صادرکننده دادنامه داده شد که دادگاه تذکر دادسرای دیوان عالی را پذیرفته است. پس از نقص دادگاه مزبور توسط همان دادگاه ، پرونده به شعبه یازده دادگاه کیفری 2 ارجاع شده است و آن دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته وقرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه قبلی صادر نموده است.دادگاه کیفری یک 000حل اختلاف با تایید صلاحیت شعبه 11 دادگاه کیفری.002 نموده است. در نهایت دادگاه مزبور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک و000 صادر و طی دادنامه .... اجمالا" چنین رای داده است : آقای (الف )18 ساله درجه دار ژاندارمری متهم است به اخذ رشوه و جعل مهر دایره راهنمایی و رانندگی .... و استفاده ازاسنادمجعوله که با توجه به مندرجات پرونده و مداقه در اوراق آن وشکایت شاکی و گزارش دایره حفاظت.00 و اعترافات صریح متهم بزهکاریش محرز و مسلم است. طبق مواد10و21و65 قانون تعزیرات و با رعایت ماده 35 قانون راجع به مجازات اسلامی و ماده 25 همان قانون به تحمل پنج ماه حبس و سی و پنج ضربه شلاق و انفصال موقت از شغل به مدت پنج سال محکوم می گردد و پس از ابلاغ رای دادگاه متهم نسبت به آن اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده است.00
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای .... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر000 دادنامه .... فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
مرجع :
کتاب کلاهبرداری ،اختلاس وارتشاء درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائیزسال 1376
60
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 9
تاریخ تصویب : 1371/01/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به لحاظ اینکه شغل متهم پایین ترازمدیرکل وهمطرازآن است استحقاق استفاده ازتخفیف رادارد تعدد جرم
