بنا به مودای شهادت شهود ونظریه کارشناسی مرجوع الیه چک سفید امضاء بوده است بنابراین عمل وی موافق ماده 13 قانون صدور چک می باشد
شماره دادنامه : 825
تاریخ : 12/6/75
شماره پرونده : 75/818
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران 0
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ... فرزند... به طرفیت آقای ... 0 نسبت به دادنامه 2856/4/75 شعبه 22 دادگاه عمومی ... که به موجب آن به اتهام صدور چک سفید امضاء در حدود ماه 7 ناظر به ماده 3 قانون صدور چک مصوب 11/8/72 به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ شانزده میلیون و دویست هزار ریال جزای نقدی معادل یک چهارم وجه چک مورد شکایت به شماره 8583370/1/75 محکومیت حاصل کرده است نظر به لایحه اعتراضیه و اوراق پرونده اتهامی از آنجا که چک منظور بنا به موادای شهادت شهود و نظریه کارشناسی مرجوع الیه سفید امضاء بودهاست بنابراین عمل وی موافق ماده 13 قانون صدور چک مذکور بوده و تعقیب و مجازات وی در حدود مواد3و7 قانون مورد نداشته است لذا با قبول اعتراض مستندا" به مقررات ماده 13دادنامه مورد ا عتراض را با تعیین مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت آن به جای شش ماه حبس و پرداخت یک چهارم آن تایید می نماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه ... دادگاه تجدیدنظراستان مستشاران دادگاه ...
مرجع :
کتاب مسائل پیرامون چک درآرای قطعیت یافته دادگاهها
تالیف یداله بازگیر،نشرعصرحقوق باهمکاری حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
144
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 825
تاریخ تصویب : 1375/06/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به زندانی بودن متهم در تاریخ سررسید چک موضوع وعده دار بودن چک بردادگاه محرز است با توجه به اقرار شاکی ، بوعده ای بودن چک بعد از قانون اصلاح ،رای به برائت مغایر با ماده 13 قانون صدور چک می باشد و قابل تعقیب جزائی است
