با توجه به تاریخ وقوع بزه قانون حکومت داشته و موضوع منطبق بر ماده 116 آن می باشد
تاریخ رسیدگی : 28/1/74
شماره دادنامه : 464و465
اتهام : کلاهبرداری و ضرر و زیان
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای (الف ) دائر به کلاهبرداری بمبلغ 000/2000 ریال در سال 1365 ملخص ادعای شاکیه خانم (ب ) با وکالت آقای (ج )این است که متهم طبق صورتجلسه شماره 152584/9/65 و تعهدنامه مورخ 18/4/68مضبوط در پرونده با دریافت مبلغ 000/000/12 ریال جزء سهامداران شرکت درآمده و مالک 15% سرمایه شرکت گردیده لیکن متهم با توسل بوسایل متقلبانه و تنظیم صورتجلسه دیگری بهمان شماره و تاریخ و ثبت آن در اداره ثبت شرکتها بشرح روزنامه رسمی شماره 2812228/11/65 حقوق شاکیه را به نفع خود و برادرش نادیده گرفته متهم با وکالت آقای (د) دفاعا" اظهار نموده اند ادعای شاکیه کذب محض است . مستندات ابرازی نامبرده جعلی هیچگونه شراکتی در شرکت مورد ادعا ندارد. دادگاه با توجه به شکایت خصوصی و نظریه اداره تشخیص هویت و نظر هیئت کارشناسان رسمی و نحوه مدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده و توجها" به تاریخ وقوع بزه اتهامش در حدود ماده 116 قانون تعزیرات ثابت علیهذا دادگاه متهم موصوف را به تحمل یکسال حبس و بارعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی بلحاظ وضعیت خاص بجای شلاق تعریزی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم در مورد دادخواست ضرر و زیان خواهان به مبلغ 000/2000ریال بحکایت مستندات مضبوط در پرونده که اصالت آن احراز گردیده مالک بودن خواهان نسبت به 15% سرمایه شرکت تولیدی و تجارتی با مسئولیت محدود موسوم به 000 ثابت و محرز است مطالبه ضرر و زیان به نحو ادعائی مسموع نبوده دعوی در این قسمت رد میگردد شاکی میتواند جهت مطالبه سود سهم الشراکت خود به محکمه صالحه مراجعه نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه کیفری یک میباشد.
رای شعبه 97دادگاه عمومی تهران درتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر:
در خصوص اعتراض آقای (ه) به وکالت از طرف (الف ) به رای صادره دادنامه شماره 465 مورخ 28/1/74 دادگاه شعبه 173 کیفری 2سابق تهران و تقاضای تجدیدنظرخواهی مشارالیه نسبت به رای صادره فوق الذکر چون حسب محتویات پرونده در تاریخ دهم مرداد سال یکهزار و سیصدو هشتاد و چهار رای ابلاغ گردیده و لایحه اعتراضیه در تاریخ 1/6/74 تقدیم کرده و به خارج از زمان 20 روز میباشد. فلذا ضمن رد تجدید نظرخواهی رای صادره عینا" تایید میگردد.
6/6/74/97د.ع /695
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
155
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 465
تاریخ تصویب : 1374/01/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
موضوع خرید و فروش کاغذ است که خریدار از پرداخت ثمن معامله خودداری نموده است بنابراین اتهام کلاهبرداری مصداق ندارد بطور قدر متقن متهم با علم باینکه در محل بیش 63 229مترمربع زمین نداشته مبادرت به تنظیم قولنامه و فروش دو هزار مترمربع به شاکی می گردد که از طریق متقلبانه مذکور مال دیگری را برده واکل باطل می نماید
