توسل به وسایل متقلبانه برای بردن مال دیگری
تاریخ : 4/6/74
شماره پرونده : 74/82/74135/83/115
شماره دادنامه : 4538536/6/74
موضوع اتهام : کلاهبرداری
رای دادگاه
در خصوص شکایت آقای 000 علیه 1 آقای روح الله دائربه کلاهبرداری 2 آقای عزت الله دائر به مبادرت به کلاهبرداری 0 3 آقای حجت الله دائر بشرکت در کلاهبرداری بدین توضیح شاکی بیان داشت جهت خرید منزل به بنگاه معاملات آقای حجت الله مراجعه نموده که موفق به خرید نشده لکن آقای عزت الله که خودبنگاه دار است یک واحدمسکونی باتفاق آقای حجت الله و روح الله به وی نشان داده و آقای روح الله خود را مالک منزل معرفی شده و وانمود نموده و آمادگی خودرا جهت فروش منزل مسکونی اعلام و مبلغ /5700000 ریال بوسیله آقای عزت الله از وی اخذ و به آقای روح الله پرداخت بعد از مدتی متوجه شده آقای روح الله مالک ملک مورد معامله نمیباشد و در تحقیقات انجام شده مشخص گردیده که پلاک یاد شده به آقای روح الله تعلق نداردومشارالیه بیان داشته این منزل را از شخصی بنام محمود که مالک قسمتی از پلاک مورد ادعا میباشد با سند عادی خریداری کرده و آقای محمود تعهد نموده رضایت بقیه مالکین یعنی مادر و خواهر خود را جلب نماید. چون آقای 000 مراجعه نکرده من هم مبلغ پانصد هزار تومان را به آقای حجت الله جهت استرداد به آقای حیدر مسترد داشته ام نظر باینکه دریافت مبلغ 5700000 ریال وجه نقد تودیعی از ناحیه شاکی به آقای روح الله با توجه به اقرار وی محرز است و ادعای مشارالیه باسترداد مبلغ 5000000 ریال به آقای حجت الله جهت استردادبه آقای حیدر بدون دلیل میباشد و آقای روح الله بدون داشتن مالکیت ملک مورد تصرف را با سند عادی مورد معامله قرار داده و بخریدار ملک عنوان ننموده که ملک موردمعامله بشخص دیگری تعلق دارد لذا بنا بمراتب اتهام وی محرز است دادگاه باستناد ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال 67 نامبرده را به یکسال حبس تعزیری و پرداخت 5700000 ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت و استرداد وجه دریافتی معادل مبلغ 5700000 ریال درحق شاکی خصوصی محکوم مینماید. متهم ردیف دوم با توجه به دلائل فوق و مستندا" بماده 43 قانون مجازات اسلامی به 1500000ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم میشود. متهم ردیف سوم آقای حجت الله بعلت فقد دلیل کافی از اتهام انتسابی تبرئه میگردد را دادگاه نسبت به متهم ردیف اول حضوری و ظرف 20 روز بعد از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظراستان تهران خواهد بود و نسبت به متهم ردیف دوم غیابی و ظرف 10 روز بعد از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه سپس قابل رسیدگی تجدیدنظر در دادگاه استان تهران میباشد ضمنا" آقای 000 میتواند جهت مطالبه اجرت المثل منزل استیجاری به آقای روح الله و خلع ید با تقدیم دادخواست حقوقی اقدام نماید.
رای شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران در تجدیدنظرخواهی از رای فوق الذکر:
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای عزت الله از دادنامه شماره 538636 4/6/74صادره از شعبه 82 دادگاه عمومی تهران نظر باینکه دادنامه در تاریخ 26 مهرماه 1374 به تجدیدنظرخواه ابلاغ گردیده و در تاریخ 19/9/74 اقدام به تحدیدنظرخواهی نموده و این اقدام خارج ازمهلت مقرر در ماده 27 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب میباشد لذا تجدیدنظرخواهی مردود اعلام میشود. (23/10/74ع ت /1201)
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
155
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 538
تاریخ تصویب : 1374/06/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عنوان کلاهبرداری از طریق عدم ذکر اسامی بعضی از ورثه در برگه انحصار وراثت در رابطه با جعل عنوان و استفاده از البسه نظامی و انتظامی نظر باینکه عمل مذکور مقدمه کلاهبرداری بوده است جرم جداگانه ای محسوب نمی گردد
