اینکه متهم با سوراخ نمودن دیوار آپارتمان خود و خانواده اش را در آن اسکان داده است از مصادیق صریح تصرف عدوانی است
شماره دادنامه : 23/1/4175
مرجع رسیدگی : شعبه 187 دادگاه حقوقی عمومی تهران
خواسته : تصرف عدوانی
رای دادگاه
در خصوص شکایت آقای (الف ) علیه آقای (ب ) دائر به تصرف عدوانی یک واحد آپارتمان به مشخصات مندرج در پرونده با توجه به شکایت شاکی گزارش مامورین و اظهارات گواهان پرونده که حکایت از آن داردکه متهم مذکور با سوراخ نمودن دیوار آپارتمان مورد نظر خود و اعضای خانواده اش را در آن مکان اسکان داده و آنجا را به تصرف در آورده مدافعات غیرموجه متهم واقاریرضمنی شخص مذکور نظریه کارشناس پرونده مذاکرات بعمل آمده با طرفین و سایر قرائن و امارات از جمله اینکه متهم یاد شده مدعی گردیده که آپارتمان موصوف الذکر را از بانو000 مالک اولیه زمین محل مورد نظرتحویل و در اختیار گرفته که بانو000در اظهاراتش بشرح مندرج در پرونده اعلام داشته با شاکی فوق و شرکاء وی در احداث شش واحد آپارتمان که یک واحد آپارتمان موضوع پرونده نیز جزء آنها بود وشریک بوده ولی تا کنون هیچیک از طبقات به تصرف وی داده نشده است بزهکاری متهم فوق الذکر محرز ومسلم است هرچند تلاش دادگاه به منظور احراز مالکیت آپارتمان موصوف الذکر بجهت عادی بودن اسناد مالکیت که بصورت قولنامه های عادی دست به دست گردیده و عدم دسترسی به شرکاء شاکی و مسائل دیگر به جائی نرسیده معهذا سابقه تصرفات شاکی که به شرکایش اقدام به احداث آپارتمانهای فوق الذکر نموده اندتصرفات متهم فوق الذکر در واخد مورد نظر که با سوراخ نمودن دیوار آنرا به تصرف خود و خانواده اش در آورد با عنایت به جمیع جهات قضیه محرز و مسلم است مستندا" به ماده 105 قانون مجازات اسلامی و ماده 134 قانون مذکور و با رعایت ماده 22 قانون راجع به مجازات اسلامی از حیث جهات مخففه (کهولت سن یا فقدان پیشینه موثر کیفری و000 ) متهم یاد شده را به رفع تصرف عدوانی از یک واحد آپارتمان موضوع پرونده و پرداخت یکصد هزارریال بعنوان جزای نقدی محکوم مینماید. همچنین در مورد شکایت آقای (الف ) علیه سایر اعضاء خانواده آقای (ب ) به اسامی (ج )و(د) و(ه) و (و) و(ز) دائر به تصرف عدوانی آپارتمان مورد ترافع و نیز شکایت (ب ) علیه آقای (الف )دائربه ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی و تهدید و همچنین شکایت بانو(ه) علیه آقای (الف ) و(ح ) دائر به فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به سقط جنین و شکایت بانو(ت ) علیه آقای (ح ) و(الف ) دائر به مزاحمت و تهدیدو ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به مراتب فوق و جامع محتویات پرونده خصوصا" عدم ارائه هر گونه گواهی پزشکی قانونی مذاکرات انجام شده و سایر قرائن وامارات به جهت فقددلیل مستندا" به اصل 37 قانون اساسی و ماده 356 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به برائت کلیه متهمین یاد شده صادر و اعلام میگردد. رای صادره در مهلت مقرر قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رای شعبه 5 دادگاه تجدیدنظراستان تهران درتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر :
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) از دادنامه شماره 2341/1/75 صادره از شعبه 287 دادگاه عمومی تهران 0 دادگاه با توجه به تحقیقات انجام شده و صورتجلسه های تنظیمی مامورین انتظامی که تجدیدنظر خواه اقدام به سوراخ کردن و تخریب دیوار آپارتمان تجدیدنظر خوانده کرده و آن را با امضاء خانواده خود تصرف غیرقانونی نموده و نظر بمدافعات غیرموجه وی و سایر اوراق پرونده چون اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نمایدبعمل نیاورده و ایراد واشکال شرعی و قانونی به دادنامه صادره وارد نیست و درخواست تجدیدنظر نیز منطبق با هیچیک از شقوق ماده 25قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمیباشد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظر رای دادگاه بدوی تایید میشود. این رای قطعی است .
(20/3/75 /5ت /186 )
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
155
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 41
تاریخ تصویب : 1375/01/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اعلام عدم رضایت از ادامه تصرفات و امتناع از استرداد تصرفات در حکم عدوان تلقی می گردد بلحاظ عدم احراز سوءنیت و فقد ادله اثبات ارتکاب بزه تصرف عدوانی برای دادگاه ، متهم تبرئه میشود
