![رد عرضحال اعتراض برقرارتامین مدعی باستناد ماده 6قانون آزمایش ازجهت اینکه دارای امضاءمعترض نبوده تخلف است رد-عرضحال-اعتراض-برقرارتامین-مدعی-باستناد-ماده-6قانون-آزمایش-ازجهت-اینکه-دارای-امضاءمعترض-نبوده-تخلف-است-](/userfiles/Images/LawPic/1540.webp)
رد عرضحال اعتراض برقرارتامین مدعی باستناد ماده 6قانون آزمایش ازجهت اینکه دارای امضاءمعترض نبوده تخلف است
رای محکمه عالی انتظامی قضات
63-ردعرضحال اعتراض برقرارتامین مدعی باستنادماده 6قانون آزمایش ازجهت اینکه دارای امضاءمعترض نبوده تخلف است زیراباآنکه مدعی علیه درذیل قرارتامین مدعی به اعتراض کرده وآنراامضاءنموده ودر تعقیب آن بدستورماده 9و11قانون تامین به تقدیم عرضحال مبادرت جسته سمت عرضحال دهنده ومدعی علیه ومدعی به کاملامعلوم بوده است .
حکم شماره 2283-29-فروردین 1317
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
6
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2283
تاریخ تصویب : 1317/01/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درصورتیکه اعتراض برقرارتامین در خارج از مدت مقررقانونی تسلیم شده باشد،دادگاه موظف به اصدارقرارمستقلی دراین خصوص نبوده بلکه قرار تامین رااجراخواهد نمود غیابی تلقی نمودن قرار رد عرضحال استینافی و پذیرفن عرضحال اعتراض نسبت به آن تخلف نیست