دادگاه متهم را به اتهام قذف به هشتاد ضربه شلاق محکوم نموده لکن دادگاه تجدیدنظرآن را نقض نموده است
شماره دادنامه : 9177/2/75
مرجع رسیدگی : شعبه 16 دادگاه عمومی کرج
رای دادگاه
درباره اتهام خانم (الف ) فرزند .... 40 ساله آموزگار مدرسه .... بدون سابقه کیفری آزاد به قید معرفی کفیل متهم است به قذف ( نسبت دادن عمل زنا و فعل حرام نسبت به آقای (ب ) که نظر به شکایت شکات و نیز شکایت شوهر خانم (ج ) و دادنامه شماره 2097 -4/9/74 دادگاه عمومی کرج شعبه 5 که درباره اعلام های خانم (الف ) به طرفیت شکات این پرونده رای به برائت صادر کرده و نظربه فتوکپی اوراقی از پرونده موضوع دادنامه شماره 42097/9/74 دادگاه عمومی شعبه 5 و نظر به اظهارات متهم اتهام انتسابی محرز و به استناد ماده 139 و140 قانون حدود و قصاص نامبرده به هشتاد ضربه تازیانه محکوم می نماید و درباره شکایت خانم (د) به لحاظ عدم شکایت قرار موقوفی تعقیب صادر و درباره تخریب و کتک کاری به لحاظ فقد دلیل کافی رای به برائت صادر می گردد0 رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است 0
رای دادگاه تجدیدنظر در تجدیدنظرخواهی از رای فوق الذکر:
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (الف ) فرزند .... 40 ساله آموزگار مدرسه .... نسبت به دادنامه شماره 9177/2/75 صادره از شبعه 16 دادگاه عممی کرج مبنی بر محکومیت مشارالهیا به تحمل حد قذف مستند به پرونده کلاسه 5/74/1730شعبه 5 دادگاه عمومی کرج که گفته شد که مشارالیها ارتکاب عمل زنا به آقای (ب ) و خانم (ج ) نسبت داده و نامبردگان به موجب دادنامه شماره 42097/9/74 برائت حاصل نموده اند بدین شرح که در پرونده کلاسه 5/74/1730 مدیریت مبارزه با مفاسد اتماعی ناحیه انتظامی کرج گزارش کرده که در ساعت 11 روز2/9/1374 حسب خبر تلفنی واصله مبنی بر حضور فردی مذکر و اجنبی در منزل خانم (ج ) ساکن .... آن دو نفر با هم خلوت کرده اند که یک نفر افسر نیروی انتظامی در معیت دو نفر مامور دیگر از محل استقرار اداره مبارزه با مفاسد اجتماعی کرج واقع در رجائی شهر بنشانی مذکور اعزام که نامبردگان گزارش کرده اند با حضور در محل و پس از دق الباب و حضور همسایگان ابتدا فرد مونث و سپس فردی که خود را (ب )ساکن ... معرفی می نموده و هیچ نسبتی یا محرمیتی با خانم (ج ) نداشته از منزل خارج شدند که در همین حین کلیه ساکنین آپارتمان و همسایگان با رویت مامورین و دستگیری دو نفر مذکور به محل مراجعه و ضمن تشکر و قدردانی اظهار کردند که خانم (ج ) در اکثر مواقع بالاخص در زمان عدم حضور همسر و فرزندانش به عناوین مختلف اقدام به برقراری رابطه نامشروع با مردان اجنبی در منزل خود می نماید . که این امر ضمن به فساد کشیدن محل بعضا" موجب ایحاد مزاحمت از طریق افراد مذکور مزبور جهت نوامیس همسایگان گردیده است و خانم (د) حضور نامبردگان را در داخل منزل (ج ) و تلفن زدن خانم (الف ) به نیروی انتظامی و دستگیری نامبردگان را تائید نموده است و خانم (الف ) نیز در همین حد مطالب اظهار کرده است و در تحقیقاتی که از آقای (ب ) در تاریخ 6/9/74 در شعبه پنجم دادگاه عمومی کرج به عمل آمده گفته : (حدود پنج یا شش دقیقه بود که به منزل مشارالیها وارد شده که مبل ها را ببرد به مغازه پدرش در این حال همسایه ها داد و بیداد کردند و گفتند شما رابطه نامشروع دارید و خانم (ج ) نیز قبول کرده که آزا (ب ) به منزل وی آمده ولی گفته که قبلا" باشوهرش که هنگام مراجعه (ب ) به منزل در منزل نبوده هم آهنگ کرده بود و آقای (ب ) آمده بود که مبل ها را ببیند و هیچگونه رابطه ای با ایشان نداشته است شعبه پنجم دادگاه عمومی کرج متهمان را از ارتکاب فعل حرام بشرح پرونده به علت فقد دلیل کافی تبرئه نمود سپس آقای (ب )وخانم (ج ) ازخانم (الف ) به جهت اینکه آبروی و حیثیت آنها را برده وتهمت ناروای و عمل نامشروع زده شکایت و تقاضای تعقیب و محکومیت خانم (الف ) را نموده اند و شعبه 16دادگاه عمومی کرج به موجب دادنامه شماره 9177/2/75 خانم (الف ) به اتهام قذف با توجه به محتویات پرونده فوق الذکر به استناد مواد 139 و140 قانون حدود و قصاص به تحمل هشتاد تازیانه محکوم نموده است که پرونده بر اثر تجدیدنظر خواهی مشارالهیا جهت رسدیگی به این شعبه ارجاع که با تعیین وقت طرفین جهت اخذ توضیح و رسیدگی احضار شده اند در وقت مقرر بالا با حضور شکات و خانم (الف ) دادگاه تشکیل و با استماع اظهارات خانم تجدیدنظرخواه گفته مبنی بر اینکه .... خانم (ج ) در راهرو آپارتمان که چهار واحد در هر طبقه روبه روی هم است بدون رعایت حجاب شرعی و با داشتن آرایش غلیط ظاهر می گردد که من باره با انجام وظیفه شرعی امر به معروف و نفی ا ز منکر که نسبت به مشارالیهانموده ام به لحاظ اینکه سه دختر بزرگ دارم و حرکات این خانم موجب انحراف اخلاقی دخترانم می گردد0
به نحوی که یکی از دخترانم پس از ملاحظه حضور(ب ) درساعت 20/10 روز واقعه در داخل منزل (ب ) و خلوت کردن آنها در حالکیه شوهر و بچه هایش در منزل نبودند مراتب را به اطلاع اینجانبه رسانید که من بلافاصه به پائین آپارتمان مراجعه و مراتب را به اداره مبارزه با مفاسد اجتماعی نیروی انتظامی کرج اطلاع داده و به فاصله یک ربع تا بیست دقیقه مامورین در محل حاضر شدند و آنها را که داخل منزل خانم (ب ) بودند دستیگر کرده اند من نسبت ارتکاب عمل زنا به آنها نداده ام جریانی را که واقع شده بود به اطلاع مامورین نیروی انتظامی رسانیده ام ضمنا" خانم (ج ) نیز ارشاد و هدایت و امر به معروف نمودن خانم (الف ) را قبول داشته و گفته است که آقای (ب ) با هماهنگی شوهرش در ساعت 30/10 دقیقه روز حادثه به منزلش آمده در حالیکه شوهر و بچه هایش در منزل نبوده و .... نظر به اینکه خانم (الف ) منکر نسبت دادن انجام عمل زنا به شکات است و محتویات پرونده کلاسه 5/74/1730 حکایتی از نسبت دادن زنا به آقای (ب ) وخانم (ج ) به وسیله خانم (الف ) نداردو مفهوم مواداستنادی شعبه 16دادگاه عمومی کرج در حکم شماره 9177/2/75 حاکی است اگر شخصی ارتکاب عمل زنا و لواط به شخصی دیگری نسبت بدهد مستحق به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد قذف خواهد شد که در مانحن فیه از طرف خانم (الف ) چنین نسبتی به آقای (ب ) وخانم (ج ) داده نشده است ومطالبی که توسط مشارالهیا به اطلاع نیروی انتظامی کرج رسانده شده واقعیتی بوده که مورد قبول شکات نیز قرار گرفته و سوءنیتی ازناحیه خانم (الف ) در پرونده احراز نمی گردد بنا به مراتب بالا و محتویات هر دو پرونده وانکار خانم (الف ) دادنامه شماره 9177/2/75 مخدوش بوده است مستندا" به بند4 ماده 25و بند2ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مذکور نقض و مستندا" به محکومت اصل برائت حکم برائت خانم (الف ) صادر و اعلام می گردد0 رای صادره حضوری وقطعی است 0 (17/9/75/5ت /900)
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت
160
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 177
تاریخ تصویب : 1375/02/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به نظر دادگاه بدوی مطالبه و اصرار بر وصول حقوق متصوره واموال مورد ادعا اخاذی و افتراء تلقی نمی شود مجازات چرانیدن محصول دیگری
