اصل بر برائت است مگر خلاف آن ثابت شود
شماره دادنامه : 830
تاریخ صدور : 13/3/68
مرجع رسیدگی : شعبه دوم دادگاه کیفری 2کرج
اتهام : جعل جهیزیه نامه
رای دادگاه
در موضوع اتهامی 1(الف ) 2 خانم (ب ) هر دو آزاد با معرفی کفیل که متهمند به جعل جهیزیه نامه منضم به پرونده که با توجه بشکایت شاکی خصوص (م ) و نظریه کارشناسان خط که کیفرخواست شماره 1741 مورخ 29/11/67 جهت متهمان صادر شده است لیکن با توجه به دفاعیات متهمان دردادگاه مخصوصا" ردیف اول مبنی بر اینکه پس از انجام عقد قبل از انجام عروسی از جهیزیه صورت برداری شده وصورت را برگردانده در حالیکه فقط خودش امضاء کرده بود و گفت پدرش حاضر نشد امضاء کند بعلاوه احتیاج به امضاء پدرش نیست متهم اظهارات خودش را در حالیکه رو بقبله ایستاده بود و با توجه بکلام الله مجید ربانی که در روی میز قرار داشته با بزبان آوردن نام مقدس خداوند جل و اسم جلاله وی والله 000 که حقیقت همان است که اظهار داشته و هیچگونه جعلی ازناحیه او و دخترش متهمه ردیف دوم صورت نگرفته است و لا توجه به اینکه قرائن و شواهد حاکی است که در اکثر خانواده های ایرانی اگر زندگی خود را فلح کنندبرای دختران خود جهیزیه آماده و تهیه می کنند و بهمراه او بخانه داماد می فرستند تا در میان خانواده داماد سربلند باشندو در این موضوع در هرجائی از کشور رسم بخصوص دارند در بعضی از مناطق کشور در همان روز عقد مادر روز قبل از انجام عروسی از جهیزیه صورت برداری نموده و آن را به امضاء داماد حتی عاقد نیز می رسانند وازاینکه خانم (ب ) ناهید انتظاری نیز مانند دیگران دارای جهیزیه عالی بوده که با کامیون خاور حمل شده هیچگونه شک و تردیدی در آن نیست و گواهی شهود در پرونده حاکی از آن می باشد و آقای (ج ) وکیل رسمی دادگستری بوکالت از شاکی که در جلسه دادگاه نیز حضور داشته ودر لایحه تقدیمی که ضمیمه پرونده گردیده است صریحا" اظهار داشته که در صورت جهیزیه اقلامی بشرح زیر افزوده شده 1 سرویس چینی ردیف 4 2 سرویس بلور ردیف 5، 3 سرویس استیل ردیف 6، 4 سرویس نسوز ردیف 8، 5 کپسول گاز ردیف 13، 6 فلاکس آب 7 خرج دامادمبلغ یکصد هزار ریال ردیف 18، 8 خلعتی بمبلغ بیست هزار ریال با توجه به اینکه اولا" آقای وکیل ضمنی قبول کرده که جهیزیه وصورت جهیزیه ای در کار بوده است فقط 8 فقره اضافه شده است ثانیا" هر چگونه دلیلی آقای وکیل و شاکی اقامه نکرده اند که 6 فقره از مذاکرات جزء جهیزیه نبوده اند و اضافه شده است چه طور می شود چراغ گاز جزء جهیزیه باشد ولی کپسول گاز نباشد و ردیف 23 را که کرایه خاور باشد که جهیزیه را حمل کرده است ضمن قبول دارد و نمی تواندآن را انکار نماید زیرا همسایه ها همه دیده اند و با توجه به اظهارات دیگرمتهمان مبنی بر اینکه زوج شاکی (م ) بیمار روانی بوده ومدارکی در دادگاه ارائه کرده اند که حتی سبب آن نیز ازخدمت مقدس سربازی معاف گردیده است لیکن در هنگام ازدواج و عقد آن را از خانواده عروس و عروس کتمان کرده مخفی نگه داشته اند که بعدها متوجه شده اند که او بیمار روانی بوده و همان نیز سبب اختلاف آنها شده است همانطور که آقای امیر برآورده بیماری خود را کتمان کرده از کجا که امضاء زیر جهیزیه نامه را که به او تحویل شده بودتاببرد و خود و پدرش امضاء نمایند به این کیفیت امضاء کرده یا به کسی داده تا مانند امضاء او امضاء نماید یعنی نظر کارشناسان خط درست است لیکن جعل آن بوسیله متهمان مذکور انجام نگرفته است علاوه بر عقدنامه که فتوکپی آن در پرونده می باشد آقای (م )امضاهای مختلف دارد یعنی امضاهای وی یکنواخت نمی باشد یا در اثرکسالتی است که داشته و یا اصولا" نمی توانست یکنواخت امضاء نماید مثلا" امضاء در ستون زوج همسری دارد یا خیر با امضاء در ستون صداق با هم فرق دارند و امضاء در نوع عقد یا امضاء در ستون صداق فرق بین دارند، علاوه بر این اظهارات آقای وکیل اختلافی فقط بین 6فقره اجناس است که در بالا ذکر شده مگر چه قدر ارزش دارند وآقای وکیل می توانست بعنوان اصلاح فیمابین اجناس مذکور را به فرزند تحویل دارند با توجه بمذاکرات بالا بزه انتسابی متهمان مذکور احرازنشد و جعل از ناحیه آنها صورت نگرفته حکم برائت آنان صادر می گردد رای صادره حضوری و قطعی است 0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
156
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 830
تاریخ تصویب : 1368/03/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قانون اصول محاکمات حقوقی و تجاری مخدوش نمودن پاسپورت
