اصراری و قابل طرح بودن به مغایرت حکم دادگاه و رای شعبه دیوان عالی کشور منحصر نیست

اصراری و قابل طرح بودن به مغایرت حکم دادگاه و رای شعبه دیوان عالی کشور منحصر نیست

• 3,176 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:7
• آراء و نظریات

پرونده کلاسه : 77/28/486
ردیف : 78/3
رای شماره : 4-11/3/1378

بسمه تعالی
رای هیئت عمومی دیوان عالی کشور(شعب کیفری )
هر چند به تجویز بند(ج ) ماده 24 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در غیر موارد مذکور در ماده 23 و بندهای الف و ب ماده 24 قانون مزبور، دادگاهها می توانند حکم اصراری صادر نمایند و حکم اصراری نیز قابل طرح در هیات عمومی دیوان عالی کشور است ، اما از این جهت که اصراری و قابل طرح بودن به مغایرت حکم دادگاه و رای شعبه دیوان عالی کشور است ، اما از این جهت که اصراری و قابل طرح بودن به مغایرت حکم دادگاه و رای شعبه دیوان عالی کشور منحصر نیست و علاوه بر آن گزارش پرونده مربوطه بایستی کامل و متضمن کلیه جهات مهم آن باشد و احکام دادگاه ها از حیث استناد به مواد قانونی وادله اثبات اتهام وکیفر تعیین شده مغایرتی نداشته باشند و در مورد پرونده اتهامی سیروس ذبیحی و غیره شرایط مذکور رعایت نشده ، بنابراین موضوع با اکثریت آراء غیر قابل طرح در هیات عمومی اعلام ، پروندع از دستور کار هیات عمومی خارج و جهت اقدام قانونی به شعبه 28 دیوان عالی کشور مستقر در مشهد ارسال می شود%

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 4

تاریخ تصویب : 1378/03/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

دکتر علی رفیعی

دکتر علی رفیعی وکیل پایه یک دادگستری، دکتری حقوق دانشگاه تهران، مدرس، قبول وکالت در دعاوی حقوقی، خانواده،کیفری،علایم و طرح، الووکیل،اپلیکیشن حقوقی

• 02186044219
• 09124447724

بهنام جلیلیان

بهنام جلیلیان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی. وکیل کانون وکلای مرکز متخصص در زمینه دعاوی حقوقی(املاک و قراردادها) دعاوی شهرداری و کمیسیون ها و اراضی

• 02122777329
• 09124269331

دکتر ساناز یوسفی

دکتر ساناز یوسفی وکیل پایه یک دادگستری فارغ التحصیل دکتری حقوق و فوق دکتری از کشور کانادا، دارای سابقه حرفه‌ای وکالت در امور مهاجرتی، دعاوی ملکی، دعاوی حوزه پیمان؛ سرمایه گذاری و بین المللی، بانکی، مالی و شرکتی، انعقاد تخصصی قراردادها، دعاوی خانواده

• 02188652740
• 09129552676

سروش سلامیان

سروش سلامیان وکیل پایه یک دادگسترى ، کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل ، دعاوى ملکى تجارى، شرکتها و قرارداد ها ، حقوق دریایى و کشتیرانى

• 02122225808
• 09121860361

جهات قانونی رد دادرس - امتناع از رسیدگی     با مصادف شدن موعد تعیین شده با تعطیلی رسمی ، طرفین میبایستی بر حب توافق موعد دیگری را برای انجام تعهدات معین می کردند

قانون های مرتبط

رسیدگی بکلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب 5 7 1360منحصرا باهیئت های بدوی وتجدید نظربازسازی میباشدواداره مستخدم دراین موردصلاحیت ندارد

• 16,210 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:30

مستخدم با تغییرمحل جغرافیائی مستحق هزینه سفر و نقل مکان میباشد ، هرچندکه تغییرمحل برای اجرای حکم محکومیت اداری مستخدم باشد

• 15,960 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:0

اعتراض به حکم تعلیق صادره ازهیات پاکسازی ، قابل رسیدگی دردیوان عدالت اداری است ومستلزم این نیست که بدوا حکم قطعی ازهیات صادر شده باشد

• 16,257 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:45

وضع قاعده خاصی مبنی برکسر املاک متقاضیان تفکیک و افراز از تراکم محدوده عمل ،تحت عنوان سرانه خدمات شهری و شهرسازی ازمقوله تصویب طرحهای تفصیلی وامورمربوط به آن بشمارنمی رود

• 13,628 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:0

بازنشسته کردن مستخدم به استناد لایحه قانونی راجع به الحاق یک تبصره به ماده 74 قانون استخدام کشوری مصوب 1358 11 1، از طرف اداره منافاتی با لایحه قانون پاکسازی مصوب 1358 6 7 ندارد

• 14,211 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:37

طبق ماده 13 آئین نامه استخدامی هیات علمی دانشگاه تهران که از اول شهریورسال 1358 درکلیه موسسات آموزش عالی مجری میباشدخاتمه خدمت آزمایشی فقط بعلت عدم صلاحیت مستخدم امکان پذیراست وعدم نیاز راشامل نیست

• 10,878 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:7

رسیدگی مجدد بموضوع واحد ، در یکی از شعب دیوان عدالت اداری و در تاریخی موخر بر رسیدگی قبلی ، مجوزی ندارد و رای صادره بلااثر است

• 12,239 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:30

در قانون بازسازی جرایمی که اعمال مجازات نسبت به آنهامنوط به اثبات قبلی دردادگاه است احصاءگردیده ودرغیرمواردمذکوراعمال سایرمجازاتهابلامانع است

• 11,181 مشاهده
• زمان مطالعه : 2:7