ادعای بطلان سند رسمی معامله بعلت حجر که به اثبات نرسیده است پذیرفته نیست
کلاسه پرونده :73/2/60 عمومی شماره دادنامه: 5/7/1377 - 811
خواهانها: علی مصطفوی و قدرت الله مصطفوی هر دوبنشانی خ امامزاده ابراهیم 24متری 16خرداد پ 150و عبدالله مصطفوی و ملوک مصطفوی و کبری مصطفوی و مریم مصطفوی و زهرا کربلائی قمی همگی بنشانی : همدان بخش رزن روستای سوزن
خواندگان : حسین مصطوفی بنشانی : همدان روستای سوزن از توابع دادگاه رزن و عباس مصطفوی بنشانی : زند آباد24 متری .... یا وکالت آقای سیدمحمد حسینی بنشانی : قم....
خواسته : ابطال سند
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی آقایان حاج علی مصطفوی و عبدالله مصطفوی و قدرت الله مصطفوی و بانوان ملوک مصطفوی و کبری مصطفوی و مریم مصطفوی همگی فرزندان مرحوم موسی الرضا و زهراکربلائی فرزند مرتضی به طرفیت آقایان عباس مصطفی همگی فرزندان مرحوم موسی الرضا و زهرا کربلائی فرزندمرتضی به طرفیت آقایان عباس مصطفی لوو حسین مصطفی لو فرزندان مرحوم موسی الرضا مبنی بر ابطال سندشماره 67584 و شماره 47418 صادره از دفترخانه اسناد رسمی شماره 15 مقوم به 3000000 ریال بشرح دادخواست تقدیمی ومستندات پیوست آن یا این توضیح که خواهانها اظهار داشتندکه طبق گواهی حصر وراثت شماره 72/71 م صادره از دادگاه حقوقی 2 مستقل رزن ورثه قانونی مرحوم مغفور آقای موسی الرضا میباشیم که بعد از فوت ایشان مشخص گردیده خوانده آقای عباس مصطفی لو حسب سندقطعی رسمی شماره 67418وخوانده دیگر حسین مصطفی لو حسب سند قطعی رسمی شماره 67584 صادره ازدفتر خانه اسناد رسمی شماره 15 قم مقدار تقریبی 130 مترمربع زمین ملکی با اعیانی مستحدثه توسط مورث مارا مالک گردیده حالیه با عنایت به اینکه پدر مرحوممان از سال 5/5/67 به لحاظ کهولت سن ومریضی صعب العلاج قادر به اداره امور خود نبوده ودر زمان قراردادبیع بین تاریخ صدور اسناد فاقد قصد و اراده و رضا بوده و اهلیت لازم را جهت معامله نداشته لذا از محضر دادگاه تقاضای ابطال اسنادمذکور را داریم حالیه دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده وتحقیقات معموله در جلسه متعدد در محضر دادگاه وامعان نظردرلوایح تقدیمی ومستندات طرفین وهمچنین با توجه به مفاد شهادت شهودخواندگان مبنی بر عدم اختلال حواس مرحوم موسی الرضا و اینکه ایشان تا زمان فوت در حال صحت و سلامت بوده اند و با توجه به ناقص بودن دلایل ومدارک پزشکی ارائه شده از سوی خواهانها مبنی بر اختلال حواس نامبرده که گویا وافی به مقصود خواهانها نمی باشد و با توجه به استفتائات بعمل آمده از مراجع تقلید که حاکی از نفوذ مصالحه موجود در پرونده در صفحات 102و122و123 و عدم ارائه ادله اثباتی دیگر از سوی خواهانها که افاده علم و یقین بر محجوریت مورث خواهانها نماید و اینکه حکمی هم قبل از فوت مورث حاکی ازحجروی صادر نشده وارائه نگردیده و اصل هم عدم حجر میباشد با صرفنظراز اینکه دوتن از خواهانها حسب لوایح تقدیمی مندرج در صفحات 41و52 بشماره 216-23/8/72 دادخواست خود را استرداد داشته اند خواسته خواهانها را موجه ندانسته و باستناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی خواهانها صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاههای تجدیدنظراستان قم میباشد0
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی قم - موحدی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 811
تاریخ تصویب : 1377/07/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
حکم به تقسیم اموال موصی عدم حضور شاکی به منزل گذشت تلقی نمی گردد
