متهم به جرم کوتاهی در انجام وظیفه - دادگاه باستناد ماده یک قانون مسئولیت مدنی بپرداخت بمبلغ هزاردلار محکوم لکن دادگاه تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را بمبلغ ریال اصلاح نموده است
بتاریخ : 28/11/74
پرونده کلاسه : 74/180/1361
شماره دادنامه : 2058
مرجع رسیدگی : شعبه 180 دادگاه عمومی تهران
رای دادگاه
در این پرونده آقای (الف ) از آقای (ب ) به لحاظ شرکت در سرقت هزار دلار در فیش شماره 206273 شکایت کرده است بدین شرح که شاکی فیش مربوط به اخذ هزار دلار به نرخ دولتی مخصوص مسافرین را به همراه گذرنامه خود در فرودگاه مفقود می کند و سپس فردی این دورا یافته و با مراجعه به متصدی شعبه بانک یعنی آقای (ب ) مبلغ هزار دلار را اخذ می کند. با توجه به اظهارات بعدی شاکی مبنی بر اینکه از آقای (ب ) فقط به لحاظ کوتاهی در انجام وظیفه و عدم تطبیق دادن بین عکس روز گذرنامه با چهره آوردنده گذرنامه و فیش شکایت دارم و مدافعات متهم و گزارش مامورین و سایر محتویات پرونده دلیلی بر انتساب بزه به نامبرده وجود ندارد لذا به استناد اصل برائت دادگاه آقای (ب ) را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید. مامورین آگاهی مکلفند نسبت به شناسایی محرم اصلی بطرق مقتضی اقدام نماید. لکن در خصوص دادخواست شاکی (مدعی خصوصی ) علیه آقای (ب ) دایر بر مطالبه خسارات معادل هزار دلار بابت کوتاهی در انجام وظیفه با توجه به اظهارات آقای (ب ) مبنی براینکه معمولا" عکس گذرنامه رابه چهره آورنده گذرنامه تطبیق می دهم (صفحه 6پرونده وجلسه اول دادگاه ) و دستورالعمل بانک که پرداخت ارز فیش را منوط به احراز هویت توسط صندوقدار کرده است (صفحه 25) و گزارش مامورین که صندوق داران عکس پاسپورت را با شخص تطبیق می دهند(صفحه 21) و سایر محتویات پرونده محرز است که آگر آقای (ب ) عکس گذرنامه را به چهره آورنده تطبیق می داد شخص آورنده موفق به اخذ وجه نمی گردد لذا ادعای مدعی خصوصی در این قسمت ثابت و موجه تشخیص به استناد ماده یک قانون مسئولیت مدنی دادگاه آقای (ب ) را محکوم به پرداخت هزاردلار یا معادل آن در وجه آقای (الف ) می نماید. رای صادره حضوری وظرف مدت 20 روز بعداز ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. تمبردادخواست در مرحله اجرا باید الصاق گردد.
رای دادگاه تجدیدنظرخواهی از دادنامه فوق الذکر:
در خصوص اعتراض آقای (ب ) از دادنامه شماره 282058/11/74صادره از شعبه 180 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجهی که ارکان ومبانی رای را متزلزل سازد ارائه نکرده ودادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ جهات مسائل مندرجه در لایحه تجدیدنظر خواهی اصدار یافته لهذا اعتراض وارد نبوده با رد آن دادنامه معترض عنه در اساس مورد تایید بوده النهایه در مورد پرداخت هزار دلار و موضوع حکم وجاهت قانونی ندارد تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ریالی آن 000/2680 ریال که در ازاء آن تادیه نموده محکوم می گردد و بدینوسیله دادنامه تجدیدنظرخواسته تصحیح می شود.
22/1/75/6 ت /44
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2058
تاریخ تصویب : 1374/11/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
هرکس عالما عامدا برای ارتکاب جرم اقدام به ساخت کلید نمایدمجرم است متهم جهت استفاده از پلاک تقلبی اتومبیل به ششماه حبس تعزیری محکوم می شود
