ثبت علامت تجاری موقعی ابطال می گردد که بین آن با علامت ثبت شده قبلی شباهتی ، اعم از تلفظ و کتابت و تصویر و معنی وجود داشته باشد تا موجب اشتباه وگمراهی مشتریان ومصرف کنندگان و افراد عادی جامعه گردد
کلاسه پرونده : 24/245917
شماره دادنامه : 467/24
تاریخ رسیدگی : 5/8/71
تجدیدنظرخواه : شرکت ... با وکالت آقای (ع )9
تجدیدنظرخوانده : آقای (ق )
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 448 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 24 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 18/7/68 آقای وکیل تجدیدنظرخواه دادخواستی به طرفیت آقای تجدیدنظرخوانده به خواسته ابطال تصدیق ثبت علامت شماره ... علامت پنگ موضوع درج شده در روزنامه رسمی شماره ... آگهی شماره ... و محکومیت خوانده به خسارات قانونی و حق الوکاله تقدیم دادگاه حقوقی یک ... نموده که به شعبه اول ارجاع گردیده و خلاصتا" توضیح داده که علامت موکل به موجب تصدیق شماره ... و گواهی تجدید ثبت مورخ ... در ایران برای طبقه 32 به ثبت رسیده همچنین است علامت دیگر موکل به فارسی (تانگ )که به موجب اظهارنامه شماره ... مورخ ... برای طبقات 32313029 تقاضای ثبت شده و طی شماره ... در ایران به ثبت رسیده و به موجب گواهی تجدید ثبت مورخ 26/8/1365 (برای ده سال دیگر تجدیدشده ) باتوجه به حقوق مسلم و ثابت موکل خوانده دعوی بدون توجه به قانون ثبت علائم ونیز قراردادهای بین المللی خصوصا" قرارداد پاریس اقدام به ثبت علامت تحت شماره ... در طبقات 3230202 نموده که چون این علامت شباهت کامل باعلائم ثبت شده موکل داشته و استفاده از آن موجب تضییع حقوق موکل را فراهم خواهد نمود لذا با توجه به موازین قانونی و قراردادهای یاد شده در فوق تقاضای ابطال علامت ( ... ) ثبت شده به شماره ... را دارد. مستندات وکیل خواهان 1 فتوکپی مصدق وکلاتنامه 2 فتوکپی روزنامه رسمی 3آگهی شماره ... و فتوکپی تصدیق شده به شماره ... علامت ( ... ) و ... فارسی و لاتین و تصدیق تجدید آنها می باشد. پس از تعیین وقت و ابلاغ به طرفین خوانده ضمن لایحه تقدیمی خلاصتا" اظهار داشته الف تنها نام فارسی ... 0 بدون هیچ گونه شکلی در سال 1346 توسط شرکت آمریکایی مذکوردراداره ثبت طی شماره ... به ثبت رسیده و یک بار نیز در سال 55 که مدت آن تا سال 65 می باشد تمدید گشته و بعد از آن کلمه فارسی ... نیزتجدید گشته و با فرض اینکه کلمه ... سبب غرور و گمراهی خریدار گردد اساسا" به دلیل عدم تجدید ثبت کلمه فارسی ... عنوان تضییع حق بی اساس است و بدون در نظر گرفتن این مووضع نیز حتی کلمه ... باکلمه فارسی ... به همراه تصویری از یک شیر و یک سبد میوه ارتباط شکلی با یکدیگر ندارند ب در ماه 5 سال 1338 کلمه لاتین ... دراداره ثبت شرکتها به نام شرکت آمریکایی طی شماره ... به ثبت رسیده تا تاریخ ... تجدید ثبت شده و آنچه که در ثبتی شماره ... مشاهده می گردد نیز کلامه لاتین ... است و کلمه فارسی ... شکلا" و ماهیتا" بسیار متعارف بوده و نمی تواند خریداران رافریب دهد. ج با عرایض مذکور و با این تفاوتهای کلان موجود جای بسی تعجب است که آقای وکیل خواهان وکالت شرکتی را بپذیرد که ادعای واهی آن چون ادعای سردمدارانشان در تضییع حقوق ملتهای مستضعف مسلم است و در خاتمه تقاضای رد دادخواست خواهان را دارد و طبق صورتجلسه مورخ 7/11/68 پرونده های ثبتی مربوطه را مطالبه نموده و طبق صورتجلسه مورخ 18/4/69 دادگاه اظهارنظر بر بطلان دعوی خواهان کرده که بر اثر اعتراض آقای وکیل خواهان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و این شعبه پس از رسیدگی نظریه مذکور را طی دادنامه شماره ... تایید و پرونده را اعاده نموده که پس از وصول دادگاه طبق دادنامه شماره ... چنین رای صادر کرده است : ( ... نظر به اینکه به حکایت مجموع محتویات پرونده هیچ گونه شباهتی بین دو علامت اعم از تلفظ و کتابت و تصویر و معنی وجود ندارد که موجب اشتباه و گمراهی مشتریان و مصرف کنندگان و افراد عادی جامعه گردد و نظر به اینکه نظریه دادگاه که بر اساس فوق صادر گردیده به موجب دادنامه شماره ... دیوان عالی کشورموردتایید قرار گرفته بنابه مراتب و نظر به اصل برائت و به لحاظ فقدادله اثباتی و به استناد ماده 356 قانون آئین دادری مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می گردد.00) آقای دکتر (ع )ازدادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی کرده که پس از انجام تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
(اعتراضات تجدیدنظرخواه نسبت به رای تجدیدنظر خواسته خدشه بر استنباط قضایی دادگاه است که موثر تشخیص نمی گردد. همان طور که در دادنامه قبلی این شعبه ذکر شده از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی در رسیدگی دادگاه مشهود نمی باشد لذارای مذکور نتیجتا" ابرام می گردد.)
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
105
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 467
تاریخ تصویب : 1371/08/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
نظر به اینکه مشابهت دو علامت متعلق به شرکت خواهان و خوانده به حدی است که موجب گمراهی و اشتباه مصرف کنندگان خواهد بود صدور حکم به بطلان دعوی خواهان صحیح به نظرنمی رسد رعایت مهلت مقرر در ماده 65 آئین نامه قانون ثبت علائم واختراعات الزامی است
