حصول علم برای دادگاه بدوی که از طریق متعارف حاصل شده باشد، جهت صدور حکم کفایت می کند
به تاریخ : 25/4/1374
شماره دادنامه :354
کلاسه پرونده : 73/2336/ت
مرجع رسیدگی کننده : شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراسان کردستان
تجدیدنظرخوانده : خانم پروانه
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 108 مورخ 24/19/1373 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بیجار
اتهام : سرقت و ایراد ضرب و جرح
رای دادگاه
خصوصیاتی که شاکیه بعد از وقوع جرم و قبل از دستگیری اشخاص ، به عنوان خصوصیات سارق ذکر کرده ، با خصوصیات ظاهری متهم تطابق دارد. عدم حضور او در محل خدمتش بین ساعات 5/7الی 9 صبح روز 16/12/72 که مرجع مربوطه رسما" آنرا تایید کرده ، و تقارن زمان غیبت با زمان وقوع جرم ، و عدم تایید اظهارات متهم بر اینکه در زمان وقوع جرم در کلاس عقیدتی حضور داشته اما نامش در لیست حضور و غیاب ننوشته ، از سوی هم قطاران او، و باقی ماندن اثر کفشی شبیه پوتین در صحنه جرم و اینکه متهم در آن زمان چنین کفشی به پا داشته ، و فاصله محل خدمت متهم با محل وقوع جرم که حسب اظهار متهم حدود یک ربع ساعت پیاده می باشد، و شناسائی متهم توسط شاکیه و تاکید او بر اینکه ضارب همین شخص بوده ، و بعضی اوضاع واحوال دیگر که در پرونده منعکس است ، همگی قرائنی هستندکه موجب حصول علم دادگاه بدوی بوده اند و چون طریق حصول علم ، متعارف بوده وبه رغم اظهارات آقای وکیل و موکلش و شخصی بهنام محمود که در صدد مشوب کردن شناسائی وتاکید شاکیه بوده اند، هیچ شائبه ای دراظهارات او به نظر نمی رسد، و بعضی اختلافات کوچک که در تحقیقات اولیه وجود دارد، و آقای وکیل دفاع خود را بر آنها استورا نموده ،درهر حال لطمه ای به اساس کار و آنچه که ازاوضاع واحوال مذکوراستنباط می شود، وارد نمی سازد، درخواست تجدیدنظر وارد به نظرنمی رسد. لذا با تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته ، درخواست مزبور رد می گردد،این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است.
رئیس دادگاه مستشار دادگاه
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
117
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 354
تاریخ تصویب : 1374/04/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
گذشت شاکی خصوصی در جرائم تعزیری از جهات تخفیف مجازات است پیدایش قطعه فلزی مربوط به چرخ خیاطی در اتومبیل متهمین و یااطلاع احد ازمتهمین از قیمت چرخ خیاطی مخصوص ونیز وجود اثر انگشت احد از آنان بر روی اشیاء نه شرعا و نه عرفا دلیل بر ارتکاب جرم سرقت نیست
