در صورتی که ازاله بکارت ناشی از اغفال و اکراه باشد بنا به تقاضای مجنی علیه (زانیه ) دادگاه متهم (زانی ) رابه پرداخت مبلغی بابت ارزش البکاره محکوم می کند
به تاریخ : 28/7/1372
شماره دادنامه : 281046/7/1372
کلاسه پرونده : 72/200/675
مرجع رسیدگی کننده : شعبه 200 دادگاه کیفری 2 تهران
متهمین : 1 زهرا 2 محمد
اتهام : زنای غیرمحصن و غیرمحصنه وداشتن روابط نامشروع
رای دادگاه
در خصوص اتهام : 1 زهرا فرزند سیف الله 25 ساله اهل بجنورد شغل پرستار بیمارستان ولیعصر فعلا" بیکار تحصیلات پرستاری مسلمان ایرانی بدون پیشینه کیفری مجرد. 2 محمد فرزند علی اکبر24 ساله دانشجوی رشته مخابرات که هنوز تسویه حساب نگرفته ایرانی بدون پیشینه کیفری مجرد دائر به ارتکاب فعل زنای غیرمحصنه وغیرمحصن و داشتن رابطه نامشروع که طی کیفرخواست کتبی شماره 231218/4/72 صادره از دادسرای ناحیه 14 تهران علیه متهمان تقاضای تعیین کیفر گردیده است و پرونده جهت رسیدگی به این دادگاه واصل و به روز 26/7/72 وقت رسیدگی و در وقت مقرر متهمان در دادگاه حاضروضمنا" آقای ابوالحسن وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از متهم ردیف دوم در پرونده مدافعه نموده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و شکایت خانم زهرا برگ اول پرونده مبنی براینکه مشارالیها مدعی شده است :
>> ... مدت پنج سال است که قبلا" ناخواسته و ندانسته به دام شخصی به نام محمد افتاده و تحت تاثیر گفته های کاذب او قرار گرفته و اغفال شدم وایشان طی این مدت همیشه با وعده ووعدی مرا به اینجا کشانده که دیگر راهی برای بازگشت به زندگی و نزد خانواده ام ندارم ... << و عنایتا" به مطالبی که آقای محمد به خط و امضاء خود در ذیل این مرجوعه و شکایتنامه که حاوی و متضمن دستور قضائی مورخ 31/3/72 معاون محترم دادستان عمومی و سرپرست دادسرای ناحیه 14 تهران است و دستور تعقیب و پیگرد و رسیدگی به اتهام متهم مذکور داده شده است چنین نوشته است >> ... بسمه تعالی اینجانب محمد فرزند علی اکبر متولد.001348 کلیه اظهارات شاکیه زهرارادر حضور امضاءکنندگان ذیل قبول نموده وتعهد می نمایم که ظرف مدت یک ماه تا مورخه 1/5/72 یکم مرداد72 ایشان را در یکی از محضرهای رسمی کشور بهعقد و ازدواج خود درآورم و رضایت نامه کتبی ایشان را مقام محترم دادستانی نمایم امضاء و اثر انگشت محمد.00<< و توجها" به اظهارات زهرا در برگ شکوائیه و در صفحه چهار پرونده که گفته است در تیرماه 67در شهر مشهد مقدس با متهم ردیف دوم آشنا شدم در دانشگاه امیرکبیر با هم درس خوانده و این آشنائی تا سال 68 که من به منزل ایشان در تهران رفت و آمد می کردم ادامه داشته و در 15 مرداد سال 68 که به منزل محمد رفته بودم به اصراراو شب را در منزل او مانده در همان شب نامبرده با مشارالیهاهمبسترشده و از وی ازاله بکارت نموده و چون به وی قول داده است که با وی ازدواج می کندمسئله را جایی مطرح نکرده است و باز گفته است همبستری با متهم به دفعات بوده و یک روز در میان در این اواخر باهم نزدیکی داشته وآخرین بار31/3/72 بوده است عنایتا" به مراتب فوق الاشعار و توجها" به نظریه پزشک آقای دکتر خلیل متخصص و جراح بیمارستان زنان و زایمان ونازائی و با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی مرکز پزشکی قانونی تهران که طی نامه شماره 28813/410/8/72 به این دادگاه واصل شدهاست مبنی بر اینکه >> ... پرده بکارت زهرا کاملا" متسع و مخاط مهبل شبیه زنان شوهردارد>> ... چین های آن تا حدی باز شده است و آثار سائیدگی در ساعت 9 پرده بکارت مشاهده می شود این علائم دلیل بر دخول مکرر می باشد.00<< بنا به مراتب بالا و همچنین کم و کیف اظهارات محمد در مراحل مختلف تحقیق و در مخضر دادگاه و تناقض گوئیهای نامبرده در قبال سئوالات محکمه کیفری که هنگام تفهیم اتهامات و اعمال غیرشرعی وی و نیز تفهیم اظهارات زهرا به وی و مدافعات متهم و وکیل مدافع مشارالیه مبنی براینکه هیچ رفت وآپدی زهرا به منزل متهم نداشته و در نتیجه باوی خلوت ننموده وهمبستری و عمل زنا انجام نداد است غیر موجه و بی پایه و اساس است. زیرا همانطور یکه تعهد متهم در ذیل شکوائیه شاکیه صریح و روشن است و می رساند که اظهارات وادعای زهرابی اساس ودروغ نمی باشد و مورد قبو لاست ، بلکه بازهم متهمه خواسته با این تعهد متهمه را سرگرم و از شکایتش منصرف نماید و ازطرفی این شکایت شاکیه وتعهد متهم درذیل آن ونظریات پزشکی وکمیسیون پزشکی قانونی قدلالت روشن داشتن بر ارتباط نامشروع معنونه واعمال خلاف شرع می باشد وانگهی ، توجه به نشانیها ومشخصه های دقیقی که متهمه از بدن و آلت تناسلی محمد داده است ! امکان ندارد هیچ دختریا محرمی از بدن و آلت تناسلی یک مرد اجنبی اینگونه مشخصه ونشانیها را را بداند مگر اینکه این دو با هم کاملا" مرتبط و نزدیکی نامشروع داشته ونزد هم لخت شده باشند واز طرفی عنایتا" بر اینکه زهرا طی هشت صفحه مرقومه خود که از صفحات 34لغایت 49 پرونده می باشد نشانیها ریز و درشت و دقیقی که از محل های مسکونی متهم در طی مدتی که با او در ارتباط بوده و در منزلهای مختلفی که سکونت داشته و همچنین از محل سکونت های فعلی و مشخصه های دقیق از کیفیت و وضع منز لو رنگ و نم و رطوبت در محلهای مشخصی درمنزل وهمچنین از اثاثیه منزل و بعضی از اثاثیه منزل همسایه متهم و افرادآنها دادها ست که حسب دستور قضائی این دادگاه موارد مذکور به طور گسترده و در حد امکان و ضروری توسط مامورین انتظامی بررسی وتحقیق و محل نیز معاینه و بشرح صورت جلسه مورخه 29/4/72 برگ 58 پرونده که با حضور متهمان و پدرمحمد و دو نفر مامورین انتظامی تحقیق و صورت جلسه و به امضاء حاضرین مذکور رسیده است وگویای این است که مشخصات ونشانیهای اعلام شده مطابقه داده شده و وسایل داخل منزل و کیفیت وضع ساختمان و رنگ آن آنچه در مرقومه خانم زهرا آمده در محل وجود داشته است و در صورت جلسه ذکر گردیده است. بنا به مراتب بالا و دلایل فوق الاشعار و محتویات پرونده واظهارات صریح متهمان در محضر دادگاه و تناقض گوئیهای محمدوبی وجه بودن مدافعات متهم و وکیل مدافع به دلایل فوق ومستندا" به ماده 105قانون مجازات اسلامی ارتکاب بزه زنای محصن توسط محمد و زنای غیرمحصنه توسط زهرا به نظر دادگاه محرز و ثابت است واتهام رابطه نامشروع داخل در بزه مذکور بوده و جرم علیحده ای به نظر نمی رسدوموارد اتهامات ارتکابی با ماده 88 قانون مجازات اسلامی منطبق است و هر یک از متهمان مذکور به تحمل یکصد ضربه شلاق حد شرعی زنای غیر محصن و غیر محصنه محکوم می گردند و با توجه به اینکه زهرا درشکوائیه خود و در مدافعاتش اظهار داشته ، ناخواسته و ندانسته مورد ازاله بکارت واقع شده است ودلایل مذکور و تعهد متهم نیز حکایت ازتایید اظهاراتش دارد، و مشارالیها در دادگاه اظهار نموده یک دختر لیسانسیه پرستاری مگر دیوانه باشد راضی شود که سرمایه اش مفت و مجانی مورد تجاوز وازاله قرار گیرد و هیچ دختری راضی نمی شود که سرمایه وآبروی خود را مفت ومجانی از دست بدهد و لذا به هیچ وجه راضی به دخول وازاله بکارت نبوده ام و این امر بدون رضایت من و با ناخشنودی من انجام گرفته و بعدا" که متوجه شده ام با وعده و وعید ازدواج متهم تا کنون حق مسلم اینجانب ضایع شده است و تعهد ذیل شکایت دلیل روشن این وعده ووعید است و نبابراین به استناد مواد367و495 قانون مجازات اسلامی و نظریه های پزشکی وکمسیون های پزشکی مرکز پزشکی قانونی تهران تقاضای ارش البکاره نموده است که دادگاه با توجه به مراتب و نظریه های کمیسیون پزشکی و اینکه تعیین میزان ارش البکاره با توجه به جنبه های اجتماعی ، فرهنگی ، مذهبی ، خانوادگی و وضعیت سنی فرد وشرایط دیگر و با توجه به عرف محل می باشد و تصمیم گیری در این جهات و عرف با دادگاه است بنا به مراتب و به استناد مواد فوق الاشعار محمد فرزند علی اکبر به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال ارش البکاره به زهرا محکوم می گردد. رای صادره حضوری است ، پس از ابلاغ به نامبردگان ظرف مدت بیست روز قاب لتجدیدنظردر دادگاه کیفری یک تهران می باشد.
رئیس شعبه دویست دادگاه کیفری دوتهران
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
118
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1046
تاریخ تصویب : 1372/07/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگر قاضی به استناد علم خود انشاء رای کند، انکار متهم پس از اقرار وی ، حد زنا را ساقط نمی کند در صورتی که مسافت محل سکونت همسر بیش از مسافت شرعی باشد، زنای زن شوهردار فاقد شرایط احصان تلقی می شود
