صدور قرارتامین خواسته درموردبرات بدون اخذخسارت احتمالی منحصرا ناظربموردی است که اعتراض بعلت عدم تادیه متعاقب قبول برات بوده باشد
رای محکمه عالی انتظامی قضات
113-شخصی به مستندبرات پروتست شده اقامه دعوی وتقاضای صدورقرار تامین مدعی به راباستنادماده 292قانون تجارت نموده ودادگاه مستندابه همین ماده بدون اخذتامینی قرارتامین داده تخلف است چه برحسب مستفاداز ماده 292قانون تجارت وموادقبلی وبعدی آن مکلف بودن دادگاه به اصدار قرارتامین برحسب درخواست دارنده برات فقط منحصربه موردی است که اعتراض بعلت عدم تادیه متعاقب قبول برات بوده بعمل آمده باشدودرسایر مواردکه اعتراضات مذکوره درماده 293ازقانون مزبوربعمل آیدبایستی بهرتقدیرتقاضای تامین مطابق قانون تامین مدعی به رفتاربااخذتامین خسارات مدعی علیه به اصدارقرارتامین مبادرت شود.
حکم شماره 2781-4مرداد1318
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
6
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2781
تاریخ تصویب : 1318/05/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تکلیف به اصدار قرار تامین در مورد برات مطلق نبوده بلکه منوط براین است که برات بعلت عدم تادیه پروتست واعتراض شده باشد صدورتامین خواسته درمورد برات الزامی است